Иждивенцы?

Day 1,829, 11:33 Published in Russia Russia by LussRus
Люсиновка тайм / Luss's town time

Кого мы готовим

Сегодня мне лень упражняться в оформлении, потому сразу к делу.

Есть древняя поговорка - "Дай человеку рыбу и ты накормишь его сегодня, дай человеку удочку и ты сделаешь его сытым всегда" (может и есть другие вариации, но я запомнил ее так).

Что мы делаем с нашими новичками? - Мы через снаб их прокачиваем.
Зачем?
В то время когда мы все бились на едином поле был важен общий демаг - наверное прокачка новичков была актуальна. А теперь? Когда мы все по разным дивизионам и нам важен демаг в каждом из четырех, зачем тащить новичка во второй, оставляя пустым первый?
Это вопрос РАЗ.
Вопрос два - мы ростим демаг новичка прожигая средства безвозвратно, зачем?
Когда он вырастет будет ли он способен реализовать свою силу без поддержки его снабом? Или мы растим иждивенца?

Все это натолкнуло меня на мысль что:
1. Новичкам деньги надо давать на развитие материальной базы, чтобы он хоть как-то смог себя обеспечивать.
2. Тянуть его снабом и ослаблять первый-второй дивизионы не совсем логично.
3. Если, новичок после вложения в него бабосов в виде снаба, уходит то мы теряем весь снаб, тогда как если бы он занимался производством (пусть даже ку1 или ку2) оружия, то наше государство получило бы хоть какие-то налоги.
4. Акки новичков не должны пропадать и потому с них надо брать обязательства по передаче акка в МО или МЮ в случае его ухода (не мне вас учить как это делается).

Полагаю, что многие из вас об этом задумывались и я не "открыл Америку", но давайте здесь обсудим как у нас обстоят дела и выработаем модель работы с новичками и средствами бюджета на прокачку.