Три кроки за обрій
Cruk Shino
Є цілі яких не можна досягти, є шлях який ти ніколи не пройдеш до кінця але кожен новий крок збагачує досвід про світ, що тебе оточує. Завдяки цим намаганням ти кінець-кінцем маєш змогу робити висновкі – власні, не запозичені у «розумного дяді» або з покритих пилом книжок.
Чи не здаеєтся Тобі дивним, що певні сили у цьому Новому Світі та й поза його межами постійно намагаються змішувати терміни «фашизм», «націоналізм», «нацизм», «патріотизм»? Роблять це із завзяттям, до запаморочення, жонглюючи ними немов клоун різнокольоровими кульками.
Для чого це, на кого чекають квитки до цирку-шапіто? Мій друже, радий повідомити, вони для Тебе. Так, це Тобі цвяхами вбивають у мозок ідеї: «націоналізм - це погано», «це ідеологія, що віджила своє», «не місце у XXI-у сторіччі» і т.і. Більше того, Тебе примушують повірити, що це твої власні думки. Бо як же інакше може думати сучасна, освідчена та культурна людина?
Хто ж вони є ци еквілібрісти словоблуддя? Тут все не настільки просто як здається на перший погляд – звичайно, наразі це здебільше ліві, але час від часу зустрічаються ліберали та навіть консервативно налаштовані особи. Ще складнішим є питання, кому це потрібно і хто той анонімний Карабас Барабас, що так вміло дерегує цим театром ляльок. Залишмо ці питання до наступного разу, а зараз повернемось поглядом до обрію...
Ми не бачимо нічого аномального у любові матері до дитини, дитини до батьків або в тому, що ми цінуємо свою родину та довіряємо родичам більше ніж людям нам незнайомим та випадковим. От так і націоналізм є природною рисою притаманною кожній людині. Любов до своїх не є і не може бути синонімом зневаги до інших. Любов - це символ надії для нації та держави. Усвідомлення простого факту, що для кожного українця найближчою на світі людиною є інший українець, ось чого, на мою думку, нам всім так не вистачає. А всього то і треба підняти очі понад сталими стереотипами та усвідомити - нас об'єднує набагато більше, ніж роз'єднує.
Тут у Новому Світі немає мовних, религійних ті інших притаманних РЛ конфликтів, та попри це ми таки спромоглись знайти свою Скриню Пандори – зовнішньополітичні стосунки і з дитячою радістю та безпосередністю вже на протязі кількох місяців розігруємо цю карту, руйнюючи Державу на радість ворожих до нас сил та їхніх посіпак. Вже котрий день поспіль, відкриваючи нову статтю, бачу Польшу та Францію, фенікси з антантами та іденами, все що завгодно але майже нічого про Україну.
І стає боляче, що нашу відданість, мужність та лицарські чесноти використовують проти нас. І хоча я пишаюся людьми, котрі здатні віддати останню сорочку другові або стояти до кінця на боці приречених на невдачу але настав час і той хто спить, має прокинутися та втекти з полону ілюзій. Альянси народжуються та зникають без сліду, країні-вороги назавтра можуть стати союзниками та навпаки, бо в цих відносинах нажаль немає місця альтруїзму. Кожен з країн-гравців намагається вибороти кращу долю для своїх, бо єдине стале у всьому великому світі, єдина точка опори це твоя нація, родина, близькі та рідні люди.
Зробимо крок за обрій разом!
Шануймося, бо ми цього варті!
Слава Україні!
(далі буде)
Comments
Гарна стаття, voted
Україна понад усе!
Героям слава!
Красиво жить (и мыслить) не запретишь...
Слава Україні!
Вотед!
вотат
Voted
Вотед!
Коли вже прозвучало, що здебільшого ліві є "еквілібрісти словоблуддя" - прошу надати посилання!
А стаття гарна, voted.
Слава Україні!
"Усвідомлення простого факту, що для кожного українця найближчою на світі людиною є інший українець" вот и загвоздка 🙂 А если все вокруг не украинцы? как по мне близкий к тебе человек, это все же во первых человек. Деление на нации ничем ни лучше остального и не способствует к объединению, даже если нету упрека к другим нациям, все равно сама суть в то что мы словом украинцы уже отделяемся от остальных, это касается и других наций.
Amranello
Вот-вот, зачем смешивать человеческие отношения и национальность?
Национализм, как дань корням - хорошо.
Давно не бачив таких класних статтей.
Вотед і САБСКРАЙБЕД.
Цвинтаре, я б не хотів перетворювати обговорювання на місце ідеологічної бійки, тому що стаття про те, що націоналізм об"єднує людей, а не навпаки. Якщо ти вже будеш до кінця об"єктивним, то побачиш, що "ліві еквілібрісти словоблуддя" мова йде не про АКПУ і взагалі не про еРепаблік.
Звичайно можна згадати як ти називав людей заТОшивших АКПУ "фашистами" на підставі назви "націонал-анархізм". Тобто я можу зрозуміти, що ти їх вчинок тебе розлютив але там не було жодного посилання або цитати з програми на підставі яких можно було б називати цю партію фашистською.
До речі друга частина буде певною мірою привячена лівим, тому пропоную просто почекати. 😉
Cruk Shino "До речі друга частина буде певною мірою привячена лівим" >>>ммммм, клас!
Годная статья. Министерство Правды одобряет.
Но. В РЛ понятия "национализм" и тем более "нацизм" имеют гораздо более негативную окраску, чем здесь. Национализм необходим для этноса в период угрозы существования нации, народа или для формирования независимого государства (но тут тоже все не так уж просто). В мирное время национализма должно быть поменьше (нет-нет, я не путаю с патриотизмом).
В Новом Мире национализм является (наряду с интернационализмом 😵) одной из двух движущих сил. Быть националистом здесь так же естественно, как кушать булку ку1 в 0.00 e-Time. Но позволить себе возвести национализм в ранг государственной политики могут 2-3 государства, да и то с большими оговорками. В одиночку ни одно государство не выстоит.
Руководствуясь лишь своими сиюминутными интересами можно какое-то время лавировать между альянсами, показывая пряники, но уважения и верности заслужить этим нельзя. Чем дальше, тем хуже будут относится к такому государству все остальные, даже если на словах и высказывают вам официальную поддержку, когда их устраивают ваши сегодняшние решения.
Amranello, наразі мова не йде про приватні, людськи стосунки. Мова йде про політику та державотворення. Поясню на прикладі: ідеологія та деякі дії пана Цвинтаря та його камарадів несприйнятні для мене в той же час ця людина мені близка (ближча за інших носіів цієї ідеології) саме через її українскість.
To Cruk Shino
Ясно. То есть есть если человек не украинец, то он ставиться автоматически не близким, вот в этом корень зла, что только нация приближает людей живущих на одной территории, не должно так быть. Люди должны быть близкими потому что они люди и ничто, вроде нации, не должно их отдалять. Заранее извиняюсь если я неверно истолковал для себя твой ответ.
Все просто. Патриот-нацiаналист може спiвicнувати с лiвiми. Фашист-нацист ставе за мету iх снищення.
Лирика. Конспект:
"Надо идти к недостижимым целям. Фашизм, нацизм, национализм, патриотизм. Гвозди в мозг. Левые эквилибристы. Любовь - символ. Разрушаем Украину. Нас используют. Нет постоянных союзников".
Что будет в продолжении?
Armanych, як на мене, націоналізм в жодному сенсі не має ніякого негативного забарвлення - ані тут, ані у РЛ.
Нація взагалі може існувати, зберегатися і навіть розвиватися в умовах відсутності власної держави, але це важкий та небезпечний шлях. Казати, що за наявності держави націоналізм непотрібен вкрай недалекоглядно. За його відсутності держава приречена стати жертвою центробіжних тенденцій.
Інтереси нації є сталими, альянси натомість постійно змінюються. Сильні країні навіть в альянсах виборюють перш за все власні інтереси, саме за це їх і поважають.
Що є і що може бути практично зроблено за допомогою націоналізму у Новому Світі - тема третьої частини статті. Зачекай 😉
Вотед. Гарно
Героям Слава!
subscribed!
Годно.
вотед, супер, красиво...
voted
Voted
круто
Я бы сказала, но опять скажут, что я не права)... а не хочется разводить тут споры)... Для себя просто мыслено поменяюслово "национализм" на "патриотизм" и всё будет правильно)...
"для кожного українця найближчою на світі людиною є інший українець," Фейк
"єдина точка опори це твоя родина, близькі та рідні люди." почему-то так захотелось обнять буддистов (=
Україні Слава!
Voted
очень красиво, вотэд
Як завжди, сильно!
Вотед!
А в чому суть?