【国防部】参谋长的声音
Ministry of SinoDefence
最近因军费的原因,国防部再一次被推到风口浪尖上。我想是时候站出来,介绍一些东西、 公布一些东西、澄清一些东西。接下来,先从军队的问题说起。
军队的问题
现在的军队是建立于在第二次征兵,详细资料CW论坛都有记载。由于当时的总统拒绝向军 队提供资金,在LuckyCake和我的捐赠下,军队开始了第一期训练计划。之后,将 军FireInYourHole旺盛的精力保证了军队各项事宜的顺利开展,包括训练计 划、军队编制、征兵、从国会争取到40G的训练经费等。
但当将军进入现实事业的上升期,同时我在休假,军队便处于一种混乱的状态。所以,军队 的问题在于:军部高层包揽了太多的事情,在没有授权机制的情况下,高层不在,就会给军 队带来毁灭性后果。
军队体制改革
所以这段时间,我致力于开展军部大讨论、推行军队部门建设,与之相比,军费的问题并不 是最重要的。因为,没有一个功能健全、操作透明、令人信服的体制,就算这次军费通过了 ,下次军费还是会有争论。军部和议会的关系,也会这么一直不友好下去。
现在的国防部,设有三个部门:总参谋部,总政治部和总后勤部。
总参谋部简介如下:
“总参谋部是军队的大脑,为军队提供精神上的支持。
下辖参谋部、情报部、训练部:
参谋部负责国民战斗指令的拟定、军人命令的草拟
情报部负责情报的搜集、研判,并开展国民军事交流
训练部负责军队训练目标的设定以及考察”
总政治部简介如下:
“总政治部是军队的生命线,为军队做好人员的招募和士兵的各项考核工作
下设 组织部、干部部、宣传部;
组织部负责兵员招募、战斗单位分配和调整职能
干部部负责军团/战队负责人人事选报、考核、考勤,以及作战单位整编等职能
宣传部负责军报相关职能”
总后勤部简介如下:
“后勤部作为军队的管家,为军队做好资金和物资的管理配发工作
下设 军需处、科技部、军工部(暂定);
军需处负责对军队物资、资金账目进行记录,并配发军用物资
科技部为总参谋部和政治部的工作提供技术支持
军工部为对未来的军工企业进行管理”
三大部门的建立较好的解决了因某个人不在而影响军队工作开展的问题。由于每个部门都是 由一个团队而不是一个人组成,授权机制可以保证各部门工作的稳定进行。当然,现在的体 制仍需要完善,最重要的一点就是更多军人的参与。
随着征兵的开展,获得预备役资格的人都将获得军部论坛的权限,我在这里提醒大家,不要 随意的把军部论坛的内容泄露出去。既然要做军人,就要有军人的素养嘛!
算一算帐
在一些人不遗余力的抹黑下,好像国防部是如此的不干净,那好,咱们来算一算帐。
第一笔钱:训练奖励资金
民间捐款:蛋糕累计捐了10G,我累计捐了15G,合计25G
政府资金:Z大过手的40G,相信很多以前在CW的人都看过那个帖子
训练每期10天,到现在已经奖励了6期,前三期每期奖励人数30人,后三期每期奖励人 数60人.
合计奖励人次270次
假设政府给的钱已经全部花光,即平均每人次奖励费用中政府部分为0.148G
也就是说,参加了六期训练、60天训练的人,累计获得国家的奖励均值为0.888G
也就是说,参加了三期训练、30天训练的人,累计获得国家的奖励均值为0.444G
现实中,我们的G还没有用完,也就是说
参军长达两个月的军人,从国家接受的非战时补贴,累计均值不高于0.888G
第二笔钱:黑龙江战争的G
黑龙江战争的支出明细在11月25日由CSSC议员发表在议员内版里了
国家总拨款130G,共花费83.58G,余额46.42G
在黑龙江共战斗两场,即每场战斗花费41.78G
一场战斗,军队花掉41.78G,很过分吗?
由于国家立场的原因,为避免某些国家刁难,明细恕难公布,请民众自行向你投票的议员确 认,票不能白投是不是。
除此之外,军队再没有国家给的一毛毛钱啦。
所以我无从得知,某高登人士所言“一次又一次的撥款動議,我們便只能無奈地每一次都讓 議案先通過”里面,一次又一次的被通过议案是指哪些预案。
我很想知道,这就是高登党对于军队的态度?连调查都不做就抹黑?感情你们真的是不调查 照样能有发言权啊!自编自撰,何其欢乐!
我一向以为高登是一个充满活力、秉承公允的团队,在政府论坛上,我在高登人发的帖子里 三番五次呼吁高登众参军,就是希望高登能更好的了解军队。只是,从来没有得到过回应。
军人不议政,身为参谋长的我,更是彻底的不参政。所以无论未来执政的是谁,我都会服从 总统、议会的安排。但抛开参谋长的身份,高登,我对你很失望。
军费议案
只是普及一些知识:
此次申请的480G是战时军费,即,只能用于eChina本土的战争,没有本土战争的 情况下,军队不得使用这笔钱。
480G是两次战争,四场战斗的预算,即平均每场120G的预算。
预算并不代表实际消耗,剩下的钱还是要上交的。
现在的国防军,共有3名FM,11名General,40名Colonel,4名Ca ptain,其余为Captain以下。征兵常规化过后,军队实力还会不断提高。
目前军队全员Q3每场战斗输出6次,能打出37000的伤害值(计算值)。
而eChina吉林战争两场战斗总伤害值,在22w左右。
答记者问
近期,很多人对国防部意见不断,那针对一些比较尖锐的问题,我就此做出回答。
同时,以后不会开展类似的活动。
我希望对军队仍有意见的人,如果你是议员,请在国会听证会上准备好你的问题;
如果你是民众,请找你投票的议员反映问题。如果说你选举的议员是可以代表你的,那我相 信解答了议员的困惑,也就解答了你的困惑。
如果没人能代表你,那请在政府论坛留言,请PM我或其他军队成员。
当然最好的办法是:加入我们,由你来改变它!
Q1.国家养的军队里面,很多人在战争中造成的伤害还没我高,凭什么要给军队军费?
A1:一个人在战争中造成的伤害高低,是与他当前力量、军衔、体力有关。
其中力量和军衔的增加离不开时间的积累和G的投入。要比的话,请与你同龄人比。
同时,国家花在每个战士身上的钱,是否足以让你的同龄人远远凌驾于你?
即,如果你是军人,得到了国家给的这些钱,是否会在军衔上有质的飞跃?
请大家深思。
Q2.现在的军队根本没有改变战局的实力,凭什么要这么多钱?
A2:同样的钱,你可以给很没有实力的军队,也可以给很有实力的雇佣军。
但不同的选择带来的不同影响大家都清楚。天助自助者,我是倾向于把钱用来提高军队实力 上,至少未来可以更有底气。而且,现在的军队也是有那么一点实力的把,好歹也是有3个 FM,11个General,如果国家肯砸钱,一样可以出伤害。
Q3.eChina里面1000个人都在自费武器,凭什么军队就可以得到国家的补助, 我不可以?
A3:这个…征兵的时候你为什么不报名?现在又在征兵,为什么还是没你的踪影?
加入军队,我们会在固定时间截取军人当前各项参数,评估是否每天不懈的自费烧枪,对于 努力达到目标的军人,国家给出奖励。
不加入军队,就不会针对你进行数据获取,也就无从得知你是否每天烧枪。
全eChina我无从得知是否每天烧枪的人有3000多个,凭什么就给你发补助?
Q4:軍部是否深深相信tank是戰爭上的最大關鍵?
A4:错,军部根本就没有计划向国家要tank的体力包费。
目前有一笔民间捐款,是eChina中tank体力包的专项资金,使用明细和捐款人明 细在军报一直有公布。
最后的话
最后,我想对军队的兄弟姐妹们说:
自费烧枪又如何?赤胆忠心为祖国!
封侯岂为我等愿?护土守疆平海波!
Comments
辛苦了
Voted.
写得很好, 如果早点解释, 消除误解就更好...
高登人也是基本上出于对国家事务的关心, 出现一些误解是正常的
很多人用官方论坛都是龟速,所以就不用了
更不用说去看提案讨论了...
一直寫得好。但去到高登黨一句就壞了,高登在討論的是政治,
並非和軍隊相關。你們軍人做的事我個人很欣賞,但和政策討論沒有關係。對軍費的懷疑, 也不是一朝一夕的事,高登黨出現前早就有。你這樣寫,對高登黨出言指罵,很難不使人認 為是另一種政治宣傳。
這樣寫你成自己全和政治無關,是認為我們不知道你在政壇的光輝過去?
這也是一種對國民智慧的測試?又一種改寫歷史?
但如果放開這些都不談,有了你這文章,議員和民眾應該更能認清政策討論的方向了。
三个代表 有人也学得很好嘛
老板来碗内牛满面……
5555555555
事實上我們對軍隊的了解不深,
大家需要更多溝通
(最好是報紙or chatrooms )
只要有良好氣氛下的溝通,最終誤會或互相猜忌會消除
希望所有人理智讨论,显然不现实.
但是,希望大家不要
因自己团体的言行就无条件支持.非自己团体的就无条件反对.
无论高登也好,其他的人也好,个人独立的考虑每个问题,才是消弭这种争执的途径。
“一次又一次的撥款動議,我們便只能無奈地每一次都讓 議案先通過”
我坦言這裏有誇大其辭的成份,對大家造成困擾,並對導至對整篇產生了誤讀我也感到不好 意思。
對於上次吉林事件,國會理應會通過,但失敗了我也感到傷心。
但我的焦點只是希望軍部能有回應,並希望大家去反思整個軍事政策。
這兩個才是我的焦點。
voted
我是高登众的一員,首先我給軍隊敬禮!!
這件事上大家的溝通有些不足
但見各人在此報的回覆也非常理智,我相信這是良好溝通的基礎
上述的一些Q&A或許是高登或其他人所提出,但我想說的是:高登在" ;政治"上提出問題,不是為了為難人,而是希望提出問題後計劃有更好,更詳 盡的細則
希望大家能明白
support
支持政府,軍部,議員論實事,做實事
可是為參謀長竟然為了一時以氣,在致國民的文章上公開挑起與高登黨的爭端
這樣的參謀長怎能被人信任呢?
我觉得个人言论除领袖的之外 都不足以代表党派 参谋长应该更客观的评价高登 军队不了解高登 高登也同样不了解军队 所以需要交流 这篇文章就很有意义
还有军政分离 这个事情肯定要做 但还没看到明确的计划 尽管那些人确实没在军队内宣扬政治主张 但依旧摆脱不了双重身份 军队纲领中确实有防PTO的任务 但就目前政党情况看 已经可以开始准备军政分离这个事情了吧
我想Spitkin的意思,是指我們應該放下意氣,一起為改善社會而努力吧
vote!
多谢国防部长出面解释众多疑问
可是军部要拿的是国家的钱
跟一众议员解释跟报告
是天经地义吧
如果部长可以在提案同时提供充分资料
定必有助各议员作出正确的决定
部长如果日理万机无暇处理
可以交付副手作相关的文书工作
spitkin 不必太激動
身為議員 ... 我對這篇報導只能說好壞參 半
假如以議員身份不能去查詢 更多有關資料並作出批評的 話 ...
那倒不如回到那時配票的時 期 , 議員只是投票機器的時期
而然不說文章中的對高登黨 的針對的話 , 這確實讓我這一個議員得到 更多關於軍部的資訊 ... 這才是有助解決問題的表現
但身為高登黨員 .. 我不能接受政府官員能對高 登黨黨員作出這一種惡意批 評
@ mao gonglei
對啊,大家都應要放下意氣,我也支持參謀長向大家溝通,尋求共識
不過做公職的在公報說些那麼不體面的言論,我很受不了
為何只以一位高登人的相反意見,便說對整個高登黨失望?
事實上很多高登黨人都非常愛國及支持軍隊,反對以偏蓋全.
我觉得军队的很多事情不宜在公众场合谈,一些矛盾是否能在私下解决呢
Xenon Ng 我觉得问题在于 目前双方的声音都太少了 缺乏了解
这事高登做的不对!要批评也要言之有物,连战争预算还是训练消耗都没搞清楚,质疑个啥 呢?
那個國家没有軍費,只要用得其所,相信會得到大部分人的支持,相信溝通可以解決問題
交流上的不够畅通导致了一些误会的产生
好熱鬧啊...
参谋长就是参谋长,实力和素质就是优秀,有条理多了。站出来说话是对的,起码要和大家 沟通,缺乏沟通怎么能建立起理解信任?
但是,作为纳税人我也要发表一下我的见解:现阶段我们的国力是严重不能和列强相比的, 我们首要的任务是发展自己的新鲜血液和综合实力,军队建设要做,但是现阶段作为大手笔 推出却有点儿过头了,120G打出37000的伤害又能对现在的大战争起什么做用呢? 既然现状如此,我们为什么不忍?普通民众都在忍,军部难道就不能也忍忍吗?卧薪尝胆才 能成大气!把钱花在更应该花的地方不更好?让全体国民得到稳定的发展和实惠不更好?寻 求保证全体国民一直持续有稳定的军演强生健体不更好吗?让大家都在锻炼和成长不更好?
楼主作为军队领导,做到的很好,但希望你做的更好,除了考虑军队的发展,也多为大家想 想,我们都是公民,全体公民的利益才是更重要的,不能为了理想而忽视更重要的东西-人 民。大家好才是真的好,在这种涉及全民的事情上应该在多掂量一下才对。
钱应该花在哪里呢?
voted
生為小市民, 謝謝軍部的解釋
生為高登眾, 接受不了你對高登的言論
有道理的怕什麼抹黑, 你們現在已出來的說明就完全清楚了, 怕什麼
而且我不覺得那些言論是抹黑.
看一下 Woodylm 那一段言論, 請不要單單拿中間那句
"現在的情況是當我們未知道國防部的完滿解釋前........
一次又一次的撥款動議,我們便只能無奈地每一次都讓議案先通過,而無了期地等待一個將 會出現的完滿答案嗎?"
我想他只是想帶出一些現在的問題, 就是沒有清楚解釋好之前, 議案可以先通過的問題, 明顯是對現在制度的一種質疑, 怎會變成了抹黑?
就算現在我已明白了事情始末,我還是支持 woodylm 發那些言論, 如果不是他說出來, 我想現在我們對那些議案是不會有任何認識的
PS: 希望 Woodylm 唔好怪我亂咁估你那段野的意思
To Pippipe
钱该花在哪里?我做不了主。
但是作为希望长期发展的公民,我自己认为保证大家起码的稳定的军演更重要,特别是在大 马动荡的时候能多一份保障:)
其实现阶段国情更适合Hk的SDU那种模式,毕竟我们不富裕,要靠大家的吃苦赖劳,不 管是平民还是军人
@Pippipe
有些事情不宜在公開場合講是指?
如果也覺得不能公開,能pm我嗎?
已VOTE。
我都不明白了,在你们的第16贴15页里面,清清楚楚的有讲清楚。
到了该贴16页的讨论,旋即变成了“训练”费用。
简直不知道,这种误解以“沟通不畅”作为借口,是否说得通了。
各 congressmen 注意
from aliao 的留言
[14:58:05] aliao: 嗯
[14:58:08] aliao: 批军费
[14:59:02] SpitKin: 個人認為四百幾g只打兩場演員有點不實際...
[14:59:10] SpitKin: 演
[14:59:16] SpitKin: 習
[14:59:20] aliao: 不是打演习
[14:59:36] aliao: 是平时存一笔实战紧急军费
[14:59:55] SpitKin: 嗯...明白了
[15:00:10] SpitKin: 那六十六人是什麼質素的
[15:00:23] VLKR: (平民意見)為什麼是Q3武器?
[15:00:23] aliao: 有个名单的
[15:0😇3] aliao: Q3性价比好
[15:00:46] aliao: 没有Q5贵,伤害也让人满意
作為議員,需要更專業的質詢,而不是菜市場等級的懷疑,這是你讓大家投你一票的重要因 素,從來沒聽過質詢內容的收集資料,是需要人家雙手奉上的。那樣不如回去當平民算了。
辛苦参谋长了,扫除了很多对军队建设的疑惑。
大家都是在不断的磨合的过程中
也都是在交流中逐步接触,认知的
阿光也好,Woodylm 也好都是在这件事情上,从各自的立场出发
来促进事情的发展
如同大家所说,在这篇报纸里。阿光即代表了军部,他的身份是参谋长。也如阿光认为,W oodylm代表了高登。因为他也在高登任要职。
但是大家心里真的否认广义的军部和高登吗?其实都不是。
有时,狭义和广义的概念造成了大家理解的偏颇。加之以误传误,自然导致了矛盾的加大。 这就是我们长久以来很多矛盾造成的原因。
欢迎大家多多的讨论军事相关的事情,这也是eChina国力的一个重要评判指标
同时也希望大家,都能在争吵过后,成为朋友。
做事是做事,朋友是朋友。
沟通源自彼此的交流,交流中的碰撞,都是自然的。不必太介怀
现在的主要问题是如何解决极不稳定的军演问题,那个菲律宾总,统延误演习不是第一次了 ,上次的理由是家里发大水,这次不知道是什么
我觉得军队该自己办枪厂和铁矿。。。至于体力包。。。 我觉得就zhugeliang夫妇烧了有意义。。。
支持军队,强烈要求国会拨款给以足够的经费
。。。。
我就天天自费烧抢啊
战争时期
一靠军队,二靠平民...缺一不可...
军队是有组织的,平民是散的...
EC的军队平时训练都是自己烧钱冲军阶的...
我不是军队里的人,但我朋友为了早点冲到将军,一直忍住没买Q5房子...
都是自己换钱买枪打的...看清楚了,在这里,军人和普通人都一样的...
所谓的训练奖励,都是一个月几把Q1,这都是有记录的...
几把Q1? 还有人好意思在那喊军队是蝗虫?安的什么心?
唯一真正花钱在战争上,还被人说输出不够,没资格用...
我真觉得这话说的幼稚,都不想反驳你...
军队用国家的钱来使攻击效力最大化,难道也是错?
还是没人给你Q3打几枪,所以心里不平衡?
如果每场战争,都还要自己出钱掏Q5?几个人掏的起?
那还要政府干吗?那军队是干吗的?都解散玩平民大运动吧...
我特别要说的是,那些叫嚣的人,自己真的做点榜样出来,战争记录可是都有的...
别像有些人,平时拽的跟什么一样,真的打起来,空气都看不到...
叫嚣军队花人民钱的人,真的要好好想想,是不是搞错对象了?
加入军队的人都不是为了自己利益的...
战争英雄?你觉得60多个人真冲着这个?
我也会怀疑那些议员呢?
凭着人多,当个议员拿拿,喷点口水,再拿5G,多开心啊...
军队的人图什么?
那些反对的人要先好好考虑下这个问题,特别是在这个游戏里...
军队的人都是热血青年,都是实在人,真正是为了祖国尽力的人...
而不是冲着那几把枪去加入的...
有些人不搞清楚就在论坛上和报纸里诬蔑,实在很过分...
而且你们也找错对象了,应该喷政府去,而不是军队...原因自己去想...
作为平民,我尊敬军队,支持军队...
有些反对意见,你们可以听进去并改进...
但那些纯粹哗众取宠,不安好心者,军队完全可以无视...
楼上的高登们,说了别不开心,总觉得你们部分人太娇作,说不起
你们的发言人,在几个论坛发贴,游戏报纸上,QQ群里
一些不负责任的说法和比喻,我个人早就不爽了
不过我们军队的人很少有口无遮拦的情况出现.
军队被骂到现在,我们都忍气吞声过来的
就算我们参谋情绪激动了下,说的不妥当,放了个高登地图炮
你们也应该想想为什么会出现这个怨言
而不是几个议员和高登众在那里群情激奋的维护自己的名声.
对高登一些言论的失望,不仅仅是我们的参谋.
另外善意的奉劝一句
高登众人多.很好很强大,但是别受到一些不安好心人的挑拨和利用.
相信你们的主心骨是能明事理的人.
是现在军人的理想重要还是大家的理想重要啊,能不能把平民的军演问题先解决好在谈啊, 现在的世界形式是难免大马的军演会受到影响,这个时候该怎么办?至于军人要先到将军, 那一般民众想先住上Q5,这个只是大家选择的道路不同而已,大家都是有理想的,但是能 先做好基本的生活保障才行吧
anyone mind translating this?
I'll speak in english because my Mandarin is a little old.
Please, fight in Aquitaine to help France against Spain. The Indonesian also help Spain by sending Tank to fight for Spain
voted
军队方面的建设费心了。
建设强大的国防军是刻不容缓的事。
军方在具体操作上给议会讲清楚就可以了撒!
另外建议军方给出军人训练教程以帮助非职业军人公民自我训练和规划方向!