Vom supravietui oare ca si specie biologica?

Day 894, 10:13 Published in Republic of Moldova Republic of Moldova by Norman Asante

________________________________________ ___________________________________

http://www.youtube.com/watch?v=qYHguBEXkac&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=MTXvqzMnbNc&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=sJmsxP-S2qY&feature=related
________________________________________ ___________________________________



Cu siguranta, fiecare user din eR (indiferent de eCetatenie sau apartenenta de partid) are presupunerile si asteptarile sale fata de V2.

Fiecare dintre noi, userii, avem obiectiile si doleantele noastre de a imbunatati eR-ul, dupa propriile convingeri si atitudini, subiective, cel mai des, din RL.

Pentru mine a fost si este interesant cum noile realitati din RL, ar putea fi modelate si proiectate in eR.

Ma refer, de exemplu, la criza ecologica mondiala care afecteaza puternic intreg Mapamondul in RL, ba chiar unii cercetatori, cu cifre si argumente bine fundamentate, afirma ca aceasta poate deveni o amenintare reala pentru omenire, ne mai intalnita pana azi, ce ar putea cauza disparitia Omului chiar ca specie biologica de pe Planeta.



Desigur ca, in RL, deja de cate-va decenii bune, preocuparea pentru pastrarea mediului ambiant, pentru nepoluarea mediului si ecologizarea sferei productiei industriale, reprezinta una prioritara si de interes sporit, inclusiv la nivel international, dar si national pentru mjoritatea marelor puteri ale lumii contemporane.

In eR, dezvoltarea industriala si cea economica in genere, prea putin este influentata de conditii “force major”, de anumite evolutii geo-climaterice… Sigur, modulul economic in corelatie cu cel politic nu este perfect si lasa loc de regrete si sperante in mai bine in V2.

De ce am zis ca exista o corelatie dintre economic si politic, inclusiv in eR, fiind ca se remarca o interdependenta directa dintre dezvoltarea economica (parametrabila numeric sau valoric) si politicul national si international, care in eR e unul prea uniformizat si simplificat in comparative cu RL.

In opinia mea, legatura dintre planul economic (+cel politic, inclusiv cel macroglobal) cu sfera ecologica si biologica (biosfera) se realizeaza prin intermediul notiunii de wellness individual al fiecarui player in parte.

Evidenta ca, fiecare dintre noi isi doreste o vitalitate mai mare si apreciaza inalt o sanatate buna, mai ales din considerentele ca aceasta - i permite o creste mai rapida in lvl. O vitalitate inalta e apreciata (in bani virtuali) si de catre patroni, la angajare si pe parcursul activitatii de munca...

Sigur ca nu exista in eR influente nocive sau toxice asupra wellness-ului, care sa determine o scadere a acestuia din urma, tot asa cum nu exista nici deseuri toxice sau nocive industriale sau de productie.

Nu mi se pare corect ca wellness-ul sa fie in dependenta absoluta doar de posibilitatile financiare: Cine poseda potential economic are, automat si o sanatate perfecta (100😵. In RL, cel putin, nu e chiar asa...

Pentru o sanatate buna mai e nevoie si de anumite posibilitati, conditii ale mediului ambiant, ca sa nu zic si de un anumit potential nativ...

In V2, se presupune ca wellness-ul va depinde si de domeniul distractiilor sau entertainment, fapt care va contribui la o crestere importanta a sanatatii.

Pledez deci, pentru o mai mare responsabilitate a eCetatenilor pentru actiunile proprii pentru a evita un oarecare impact negativ nu doar fata de sanatatea (wellness) proprie dar si fata de cea colectiva sau fata de calitatea vietii a eComunitatilor. Raman cu speranta ca aceasta atentionare va fi luata in considerare odata cu lansarea V2.



Toate bune!