Rzecznik Rządu #3: Prezydenci o NWO [PL/ENG]

Day 1,148, 05:15 • Published in Poland Poland • by Rzecznik Rzadu


For english version, please scroll down


Witamy serdecznie!

Dzisiaj nieco bardziej konwencjonalny artykuł poświęcony zostaje nastrojom na eŚwiecie i linii poglądowej wobec tzw. New World Order. Przy lekturze wielu komentarzy czy artykułów odnieść można bowiem wrażenie, że historia jest czarno-biała, a państwa EDENu dzielą się na te złe i dobre. By zwrócić uwagę na znaczny stopień komplikacji i pewne przemilczanie kwestie, Rzecznik Rządu prezentuje wyniki konsultacji z prezydentami poszczególnych państw. Każdy z nich odpowiedział na trzy zasadnicze pytania:


1. Nowy Ład Światowy(New World Order) - mit czy prawdziwa szansa na rzeczywistą zmianę?
2. Co sądzisz o niedawnym polsko-węgierskim MPP?
3. Jak opisałbyś obecną sytuację w EDEN i najbliższą przyszłość tego sojuszu?




Valnad, Prezydent Szwecji

1. Sadzę, że zależy to od wyniku. Konkretne państwa są ze sobą bardziej powiązane, niż reszta. Ponadto niezgoda osadzona IRL podgrzewa sytuację, czyniąc współpracę w poszczególnych częściach świata niemożliwą w dalszej perspektywie. Jednak nie trzeba być geniuszem, by dostrzec, że ostatnie wydarzenia wewnątrz PHOENIX i EDEN doprowadzą do zmiany układu sił i MPP poszczególnych państw - zarówno dużych, jak i małych. Przy czym Big Boys Club(nieformalne określenie na eRepowe mocarstwa - przy. Sztandar) wyznaczył sobie własne cele, podczas gdy my będziemy musieli się dostosować.

2. Jestem w stanie zrozumieć, dlaczego tak się stało, ale wolałbym aby zostało to załatwione z większą dozą dyplomacji. Ten "konflikt" nie tylko przysparza PL negatywnego rozgłosu w wspólnocie międzynarodowej, ale skłania innych do przewartościowania własnego systemu sojuszy. Starzy przyjaciele mogą niespodziewanie okazać się wrogiem - w zależności od tego, czy zaakceptują działania Polski. Tymczasem Ci, którzy wcześniej szkodzili i niepokoili własnych sojuszników mogą uzyskać odpuszczenie winy i uczynić z PL kozła ofiarnego, by przerzucić odpowiedzialność za ostatnie zamieszanie. Jeśli sytuacja zmieni się ze złej na gorszą, to MPP może przedstawić PL jako nację niegodną zaufania na długi, długi czas. Co myślimy o tym ty, czy ja - to niewiele liczy się w obliczu większej skali rzeczy.

3. Obecna sytuacja skomplikowana jest przez konflikt Rumunii i Polski. Wszyscy pozostali zostają wciągnięci w ten wir i muszę przyznać, że dwa ostatnie HQ zupełnie nie poradziły sobie z kontrolą powstałych szkód. Nie jestem w stanie stwierdzić, co się stanie z racji nowego HQ - kluczowe decyzje zostaną podjęte na summitach. Można jednak śmiało założyć, że niektóre państwa nie mają interesu w rozwiązaniu tej sytuacji i wobec tego przeczuwam jedynie owijanie w bawełnę. Polityka to podejrzany biznes i szczere opinie należą do rzadkości. Moja odpowiedź brzmi: obecnie to gra na przeczekanie.





aliaspk, Prezydent Chin

1. Nawiązując do naszego doświadczenia w EDEN, postrzegamy go jako sojusz o wysokim stopniu zorganizowania. Wszyscy ofiarujemy mu swą najwyższą lojalność i czynimy wszystko, aby jego plan się powiódł. Nie wierzę, by jakikolwiek inny sojusz czy organizacja był w stanie osiągnąć poziom EDENu. W tym przypadku, doceniam wysiłek w przebudowie eświata na modłę new world order; jednak wszystkie te zmiany są jeszcze niedokonane.

2. Jako członek EDENu, eChiny wykazują lojalność i posłuszeństwo wobec jego zasad. Czujemy się rozczarowani MPP pomiędzy PL i Węgrami. Ta decyzja może doprowadzić do reakcji łańcuchowej i zmienić oblicze Europy, a nawet świata.

3. Świat pogrążył się w chaosie na ten miesiąc; ale EDEN to wciąż EDEN. Nadal będziemy robić wszystko, by wspomóc naszych sojuszników i zaadaptować się w nowym porządku świata.





milanlazetic, Prezydent Szwajcarii

1. Nie, to z pewnością nie mit. Wiele rzeczy uległo zmianie przez ostatnie kilka tygodni. Obserwowaliśmy zanik silnego sojuszu. Czasy się zmieniają. Mam nadzieję, że Polska będzie kontynuować swoją podróż do nowego świata...i będziemy tam razem, z prawdziwymi sojusznikami!

2. To był długo oczekiwane posunięcie. Muszę przyznać, że wpierałem je, ponieważ to krok w stronę stworzenia nowych sojuszy. W bliskiej przyszłości przekonamy się, co z tego wyjdzie.

3. Obecna sytuacja w EDEN jest napięta. Najprawdopodobniej utracili oni jednego ze swych najpotężniejszych członków, Polskę. Wczoraj widzieliśmy artykuł(propagandowy) opublikowany przez Brotherhood of EDEN. Sądzę, że EDEN jest bliski końcu.





Beboulinos, Prezydent Grecji

1. To rzeczywista sytuacja.

2. Zastanawiające, ale do przyjęcia według New World Order.

3. Wciąż czekamy na ich reakcję wobec tego wszystkiego. Pozostajemy cierpliwymi członkami.




Paul Floris, Prezydent Włoch

(nie zrozumiałem wypowiedzi Pana Prezydenta, dlatego opublikowałem ją tylko w oryginalnej wersji angielskiej, zresztą gdyby napisał po polsku, niewiele by to zmieniło - przyp. Sztandar).





AThompson, Prezydent Węgier

1. Nie lubię wyrażenia "New World Order", ale mniejsza z tym: tak, to prawdziwa szansa. Problem w tym, że jesteśmy osadzeni w ok. 2letniej strukturze miłości i nienawiści, a wielu ludzi nie jest w stanie wyobrazić sobie innych połączeń niż EDEN-Atlantis/Phoenix-PEACE.

2. Osobiście - i jako prezydent Węgier - kocham to MPP. Był to pierwszy, widoczny krok do czegoś nowego. Poza tym chciałbym zobaczyć, czy współpraca z Polską jest możliwa. A podstawą naprawdę silnego sojuszu jest jakaś zbieżność lub głęboka przyjaźń. Sądzę, że ludzie z Polski i Węgier lubią się nawzajem i w tym ujęciu możemy zostać przyjaciółmi na długi czas, tak jak Węgry z Serbią.

3. Nie dostrzegam tego, co dzieje się wewnątrz EDEN, ale z mojej perspektywy(i kilku logów) wnioskuję, że EDEN jest jedną nogą w grobie tak jak Phoenix(był). Te dwa sojusze osiągnęły punkt, w którym posługują się jedynie odruchami. Niczego nie inicjują. EDEN ma siłę, by przetrzymać w kupie jeszcze kilka tygodni - a sądzę, że Avec jest naprawdę właściwą osobą do tego - bez większych trudności, jednak prędzej czy później ona(zapewne EDEN - przyp. Sztandar) umrze. Nie wiem zatem, dlaczego ten pakt militarny poddawany jest takim torturom. Szczerze - gdybym był bezdomną, neutralną osobą - wolałbym widzieć trzy sojusze. Ale jeśli PANAM dojdzie do skutku, będę zadowolony.





grouth, Prezydent Norwegii

1. Ostatnie wydarzenia dowiodły, że przyszłych zmian w geopolityce nie da się zatrzymać. Co z tego będzie? Cóż, wszystko zależy od siły i dyplomacji poszczególnych państw oraz środków, po które sięgną.

2. Polska chce krwi, świeżej krwi; są oni zmęczeni nie kończącą się wojną i chcą się ubzdryngolić razem z Hunami. Jednakże ich "miłość" do Węgier trochę ich zaślepia, jako że dzięki temu MPP przejście Polski na drugą stronę barykady jest nieuniknione - co oznacza walkę twarzą w twarz z jej dawnymi sojusznikami, takimi jak Chorwacja, Grecji czy Hiszpanii.

3. Zasysa. Obecnie głównym problemem EDENu jest, bez niespodzianek, Polska. A główną przeszkodą dla Polski w EDENie wydaje się być Rumunia. Jest oczywistym, że te dwa państwa nie mogą znajdować w tym samym sojuszu. Jednakże jest wysoce nieprawdopodobne, by EDEN chciał tracić swojego najpotężniejszego członka, więc zrobią wszystko, by go zatrzymać. Jednak są jakieś granice i jeśli Polska zacznie walczyć przeciw państwo członkowskiemu(co przy obranym kursie jest tylko kwestią czasu), Polska zostanie wyrzucona, co pogrąży EDEN do końca. NWO jest z pewnością potrzebny, ale prowadzą do niego różne drogi.

(nasz ulubiony epolski prezes partii odpowiedział w j. angielskim, więc nie użył dokładnie tych samych słów, co ja - przyp. Sztandar)





smrtan, Prezydent Polski

1. Jak najbardziej szansa. Wprawdzie dostrzegamy, że wciąż spora liczba osób chce zachować dotychczasowy układ w eRepie, większość domaga się czegoś nowego. Trzeba przy tym zauważyć, iż nie wszystko ulegnie zmianie, a co więcej - niektóre rzeczy w ogóle nie powinny.

2. To MPP daje dobry przekaz: dyplomacja działa. Pokonanie wroga jest względnie łatwe, zawiązanie z nim przyjaźni - niezbyt. Jesteśmy dumni z tej współpracy i mamy nadzieję, że będzie ona długotrwała. W tym samym czasie będziemy musieli przekonać niektórych z naszych dawnych sojuszników o tym, iż nie stanowimy dla nich zagrożenia i będziemy robić wszystko, by zachować z nimi poprawne relacje.

3. W świetle ostatnich wydarzeń? To naprawdę trudne pytanie; odpowiedź na nie dopiero poznamy.



Prezydenci Hiszpanii(Camaradahax0r), Chorwacji(Asklepije) oraz Finlandii(avec) w przeciągu dwóch dni niestety nie odpowiedzieli na postawione im pytania.

Dziękujemy za uwagę, vote'y, a przede wszystkim prezydentom za przedstawienie swoich opinii! Równocześnie pozdrawiamy i przepraszamy za brak trololo,


1/2 Brygady RR
Sztandarowy



Czytaj i subskrybuj:










Szatę graficzną wykonał S'til







I asked the same three questions regarding international relations some of EDEN's members presidents(and Hungary as well, because of high influence on these matters).


1. New World Order - myth or a real chance for a true change?
2. What are your thoughts on recent Pl-HUN MPP?
3. How'd you describe current situation in EDEN and nearest future of this alliance?



Here are the answers:


Valnad, President of Sweden

1. I guess it depends on what you make of it. Certain countries are closer to one another than others. There's also the IRL feuds that keep heating things up and making co-operation impossible in a long-term perspective in certain areas of the world. But it's a no-brainer that the recent events within both PHOENIX and EDEN will have some kind of major shift in balance and alliance affiliation for several countries, both big and small. The Big Boys Club sets their own agenda though, while the rest of us have to adapt.

2. I can understand why it happened though I would've personally preferred that it had been handled with a higher level of diplomacy. Not only does this "conflict" give PL very bad publicity within the international community, it also forces the hands of others to re-evaluate their own alliances. Old friends might suddenly turn enemies depending on whether they accept Poland's actions or not. Meanwhile, there are those who have wronged and upset their allies that can now get a "get out of jail free card" and make PL look as the scapegoat that is to blame for all the recent turmoil. If things go from bad to worse, this MPP is one of those decisions that may very well picture PL as an untrustworthy nation for a long, long time to come. What you or I think of it hardly matters in the larger scale of things.

3. The current situation is complicated due to the conflict between PL and ROM. Everyone else gets dragged into it and I must say that the previous two HQ's have done a very poor job with damage control. I can't say what will happen since there's a new HQ now and all major decisions will have be made during the summits. But it's safe to assume that some countries have no real interest in resolving this situation and thus, my personal feeling is that we're just beating around the bush right now. Politics is a shady business and it's rare to hear someone vent their honest opinions. My answer is that it's just a waiting game right now.




aliasp, President of China

1. According to our experience in Eden, we consider that Eden is an alliance with high degree of organizing. We all offer our highest loyality and try our best to make the plan come true. I believe that no other alliance or organization could reach the same level as Eden. In this case, I appericiate all the effort to rebuild a new order in the eworld nowadays; but all the "changes" are still in processing.

2. As being a member of Eden, eChina shows our loyality and obeys the rule of Eden. We feel disappointed to the MPP between PL and Hun. That decision may cause a chain-reaction and then change the order of Europe, or even the whole world.

3. The world falls into chaos this month; but Eden is still Eden. We will try our best to help our allies and adapt to the coming new order of the world.




milanlazetic, President of Switzerland

1.No, it's definitely not a myth.A lot of things has changed in the last few weeks.We have witnessed the disappearance of an strong alliance.Times are changing.I hope that Poland would continue its journey to the creation of a new world order...and we'll be there with our true allies!

2.That was long awaited move.I must admit that I supported it because it is a step toward making new alliances.We will see what will happen in the near future.

3.The current situation in EDEN is uptight.They were lost probably one of the most powerful members and that is Poland.Yesterday,we saw an article(propaganda) published by Brotherhood of EDEN.I think that EDEN is near collapse.




Beboulinos, President of Greece

1. It is a real situation.

2. Strange, but under the reception of New World Order

3. We still waiting to see their reaction to all this. We still remain members and waiting!




Paul Floris, President of Italy

1. i'm the cp of italy, i'm half italian half polish, hun-hucr is the same, some of them are brothers, of the lost regions, (my grandmother is polish-hucrainian).

2. also rum are a problem because they were al killeds by romans, and colonizized by them, so i don't know how to put myself, but i know if italy got poland as an enemy here, you could go in italy anytime, now becuse we don't have your support slivenian, and serb and that f****** indo and getting our country piece, by piece.

3. eden i don't know, but we are allies of the usa, and we need partner in economis relations, becuse we aren't many.

(Note from the author of the article: ...WHAT?)




AThompson, President of Hungary

1. I don't like the 'New World Order' expression, but anyway : yes it is a real chance. The problem with that is we are living in a ~2 year old love-hate structure, and a lots of people can't think outside of the EDEN-Atlantis/Phoenix-PEACE liaison-system.

2. I personally - and as the president of Hungary - love the MPP. This is a first real, visible step to something new. Beside of this I would like to see if we can work together with Poland. And the fundation of a really good eAlliance is something common or a good friendship. The people of Poland and Hungary like each other I think, and in this base we can create a long-term friendship with you, like what we have with Serbia.

3. I don't really see inside of the EDEN, but from the outside ( and from a few logs ) I think that the EDEN is half-dead like the Phoenix (was). The two alliances reach a point where they are just doing reflex action. They are not initiators. The EDEN have the power to hold together for a few more weeks - and I think Avec is a really good person for this - without bigger difficulties, but sooner or later she will die. So I don't really know why are they torturing that alliance. Honestly - if I would be a homeless neutral person - I would like to see three alliances. But if the PANAM can create itself I will be happy.




grouth, President of Norway

1. Last events have proven that future changes in geopolitics are inescapable. What will it bring? Well, It all depends on countries' strenght, diplomacy and the means they will use.

2. Poland wants blood, fresh blood; they are tired of never-ending wars and want to get drunk together with the Huns. However, their 'love' to Hungary blinds them a bit, as thanks to this MPP it is unavoidable that Poland will finally end up on the different side of barricade, fighting eye to an eye with their old allies like Croatia, Greece or Spain (as to the last one, Spaniards will probably follow Poland's steps). They have to decide whether they want to remain loyal to their long-term brothers or to join/create a new alliance.

3. It sucks. Currently the main problem of EDEN is, no suprise, Poland. And the main obstacle for Poland in EDEN seems to be Romania. It became obvious that these two nations cannot into common alliance. However, it is highly unlikely that EDEN would want to lose their most powerful country, so they'll do best they can to keep it. But there are some lines, and when Poland will start to fight against a member country (which will happen sooner or later if this course will be still held), Poland will get kicked, which means EDEN's collapse.NWO is undoubtedly needed, but there are different means to achieve it.




smrtan, President od Poland

1. By all means, it is a chance. Although we can see that still many people wish eRep to keep rolling the old way, majority demands something new. We must note, however - that not everything's going to change and it's not like it even should.

2. This MPP gives a good message: diplomacy works. Defeating your enemy is relatively easy, making him your friend - not so much. We are proud of this cooperation and hopefully it'll be a long-lasting one. At the same time though, we have to convince some of our "old" allies that we are not a threat and we'll do everything to maintain proper relationships.

3. It is a really tough question and the answer to it is yet to be obtained.




Presidents of Spain(Camaradahax0r), Croatia(Asklepije) and Finland(avec) unfortunately didn't send any reply.

I'd like to thank readers for votes and even bigger thank you goes to presidents for sharing their opinions!



Sztandarowy, Polish NWO-Spokesman