Join the new world

[removed]

Kiva analyysi, näitä ei turhan usein nää

Tosiaan, mielenkiintoista huomata kuinka MULLI:n varassa SP oli. Ei se oikein terve tilanne ollut, ja nyt SP:n uskottavuus punnitaan. Oliko kaikki Sepin ja mullin varassa? Onko SP:llä mitään muuta sanottavaa kuin "saatte tankkeja jos liitytte"?

Red Jihadia en ole ihan tajunnut. Miksei vain vaihdettu SVL:n nimeä red jihadiksi? Kaikki avainhenkilöthän ovat SVL😒tä red jihadiin jo siirtyneet, ainakin melkein kaikki. Ja muutenkin puolueet vaikuttavat hyvin samankaltaisilta. Tajusiko Erius viimenkin, että vain populismilla voi voittaa?

+v

Joo elikkäs v+s koska oikeasti hyvä artikkeli.

Mahtava artikkeli. SVL:n on kokenut hemmetin kovia aikoja ja se kyllä näkyykin. Mutta silti nostalgista nähdä, että kun itse oli PJ:nä niin SVL oli ykkössijalla...

"Tajusiko Erius viimenkin, että vain populismilla voi voittaa? "

Kyllä minä sen olen tiennyt jo vuosikaudet ja pitänyt valtakunnan ykköspopulistin titteliä pariinkin kertaan hallussani. Elä sinä poeka tule opettamaan isääs harrastamaan seksiä!

Vaan hyvä analyysi - toivottavasti maan ykkös Jorma jaksaa muistuttaa olemassaolostaan myöhemminkin tälläisten artikkelien muodossa : P

Kauppaliitolla on toisaalta aika suuri edustus ulkomaillakin. Tilanne ei ole aivan näin huono.

Populismilla ei olla tässä maassa saavutettu mitään pitkäjänteistä. Voi olla että hetken huuma tuo nostetta yllättävänkin paljon hetkellisesti, mutta ajan myötä kestävämmälle pohjalle rakennetut ratkaisut säilyvät, ja populistiset rakenteet kuolevat.

Tämä selittää osiltaan myös sitä, että moni eSuomalainen puolue on käytännön kuolleenakin pystynyt säilyttämään sillanpääaseman kongressiin, kun puolestaan kuukauden tähdenlennot ovat kadonneet yhtä nopeasti kuin ovat tulleetkin.

Tämän olen itsekin huomannut ajan saatteesa: Esimerkiksi puolueen toiminta ei yksinkertaisesti voi perustua vain yhden henkilön aikaansaannoksiin, vaan on pyrittävä aktivoimaan ja siirtämään vastuuta eteenpäin.

Kauppaliiton eUSA😒sa toimiva sisarpuolue "The Trade Federation" lähtee ensivaaleissa hakemaan vankkaa kannastusta ja paria uutta edustajapaikkaa eUSA:n congressista.

@Jorma Ollila

En nyt aivan samaa mieltä ole asiasta. Esimerkiksi minä aikoinaan Enarkistisen Yhteisrintaman yms. välityksellä ja presidentiksikin pyrkiessäni paasasin rekrytoinnista ja väkiluvun kasvattamisesta - sitä voitiin pitää populistisena ja populistiksi minut monesti leimattiinkin. Myöhemmin viimeisen presidenttikauteni aikana kuitenkin hankin sitten eSuomeen sen kauan kaivatun BB:n. Suhteellisen kauas ollaan niistä ajoista tultu ja vaikka väkiluku onkin BB:n parhaimmista päivistä kutistunut niin vankemman ja suuremman väestöpohjan me silti saimme. Tässä vain yksi esimerkki siitä, miten populismilla voidaan jotain pysyvämpääkin saada aikaiseksi.

Rekrytointi ja väkiluvun kasvattaminen ovat kyllä olleet kestohittejä about aina. Ja mitä PYyhyn tulee, en nyt pidä sitä niinkään minään populismin voimannäyttönä vaan pikemminkin RJ:n ja SPP:n reaktiona TOP5😒tä putoamisen välttämiseksi.

Se, että juuri sinä onnistuit aiheuttamaan rekryboomin, ei mielestäni tee sinusta kaikkien aikojen ykköspopulistia tahi onnistuneinta populistia. R.I.P. Vihtori.

Ja kuten election results sivulta voidaan todeta, on BB paikannut vain osin sitä suurta pelaajakatoa, joka meidät on kohdannut kuluneen vuoden aikana. Tällä vauhdilla ollaan samoissa lukemissa puolen vuoden päästä, kuin mitä ennen BB:tä.

Olen kyllä LEP:n puheenjohtajana hieman pettynyt noihin joulukuun EK-vaaleihin. Emme saaneet omia äänestämään lähellekkään yhtä aktiivisesti kuin edellisillä kerroilla. Ollaan kuitenkin jäsenmäärältään eSuomen #1 puolue.

Joulupyhillä on varmasti vähän vaikutusta, osa meikäläisistä on matkoilla tai muuten vain ollut vähän ikaktiivisempi tässä lomien aikana.

Silti olen pettynyt

Pakko nostaa hattua WP:lle että ne saa aina about jokaisen jäsenen äänestämään vaaleissa. Miten helkkarissa ne sen tekee?


Vai onko koko WP kourallisen aktiivisen jäsenen ja heidän multiensa vetämä? : P Noh ei vaan, vitsi vitsinä

WP:n menestykseen lienee suurena tekijänä WPA. WPA on aktiivisin MU, ja jos MU:n toimintaan osallistutaan aktiivisesti, on puolueenkin toimintaa helpompi johtaa.

Tämä näkyi ennen EK-vaaliuudistusta: WP pystyi organisoimaan EK-vaalit poikkeuksellisella menestyksellä. Aktiivisia pelaajia oli niin pirusti ja kaikki halusivat osallistua.

Sama ei onnistu muissa puolueissa, koska ne eivät tarjoa samanlaista aktiviteettia (enää, Ribs Mulli).

Pitää myös muistaa, että WP:n tyypillinen jäsen on 35-vuotias maalla asuva aikamiespoika, jolla ainut sosiaalinen kontakti ihmiskuntaan on Sofi Oksasen tweettaus linnanjuhlien jatkoilta.

@Jorma Ollila

Määritelläänpäs nyt se populismi; "Populismi (lat. populus, kansa) tarkoittaa kansansuosioon usein kansankiihotuksellisin keinoin tähtäävää poliittista toimintaa." Mitkä kaikki asiat Eressä lokeroituvat tuohon?

Ja en puhunut PYstä, vaan EYstä - make the difference (jälkimmäinen oli ihan oma turailuni). PY:n suhteen on taas huomioitava se, että RJ oli top 3. kun yhdistyi SPP:n kanssa. Eikä asema mitenkään erityisen uhattu ollut. RJssä ei vain ollut aktiiveja joita taas SPPssä oli - SPPssä ei ollut taas massaa jota RJssä oli ja siksi fuusio oli paikallaan. Vastaava nähtiin SP:n ja KDPn kohdalla joista myöhemmin tuli SVL.

Ja en ole yrittänyt itselleni riistää kaikkien aikojen ykköspopulistin titteliä - BB:n tarjosin esimerkiksi siitä, miten populistisillakin toimilla voidaan saada jotain pysyvää aikaiseksi. Moni "järkipolitiikkaa" ajanut huhujen mukaan oli karsastellut suuresti ylilaudalta rekrytointia.

Populan pitäminen pelissä on sitten jo ihan toinen juttu. Rakkaat adminimme toimineen vaikuttavat jo niin paljon siihen jäävätkö uudet pelaajat tänne vai ei. Mutta vanhan kaartin pelaajina me molemmat tiedämme, että yli vuosi on pitkä aika tässä pelissä, eikä tuo aiheuttamani BB ole yhtään vähäteltävissä siihen alkuperäiseen Suomalaisten Suureen Aaltoon, jonka seurauksena itsenäistyimme Norjasta. Tässä tapauksessa vain potkittiin norjalaisten sijaan virolaisia kiveksille.

Erius siis tunnustat olevasi populisteista pahin? Tätä hainkin.

Nyt kun määrittelit populismin käsitteenä, tuijotappa hetken itse peiliin ja kerro sen jälkeen lokeroituuku toimintasi populistiseksi. Niin koomista kuin se onkin, se ei lokeroidu vaikka sitä jopa itse niin paljon näytät haluavan : D

PY - EY - SVL... Kaikessa olet kyllä ehtinyt olla mukana, mutta en kyllä silti tajua että miten voit itseäsi pitää jotenkin suurena populistina eRen maailmassa. "minä, minä ja minä" - linjalla ei ole mitään tekemistä populismin kanssa. Et ole missään vaiheessa onnistunut voittamaan kansaa puolellesi kärjistämällä tahi kiihottamalla. Oikeastaan siinä ei ole onnistunut kukaan kunnolla. Vihtorilla oli paras yritys, mutta koko kansaa tai edes enemmistöä se ei puolelleen voittanut.

Ja nyt varmaan vedätkin sitten "olenhan minä voittanut, olen ollut presidenttinä" - kortin esille.

Ei.

Sinua ei olla valittu millään kertaa siksi että olisit voittanut kansan puolellesi populistisin keinoin. Aina olet ollut sovittelevalla linjalla, ja se on oikeastaan ihan hyvä.

Sen sijaan babyboomia en artikkelissani vähätellyt, vaan jos tarkemmin luetaan, niin totean että porukkaa katoaa ja jotain pitäisi tehdä. Mutta sinä kyllä jaksat muistuttaa että sinä olit se BB:n aikaansaaja ja ainut onnistuja. Mutta kun sitä tarinaa on kuullut tarpeeksi niin välillä tekee mieleen lyödä faktaa tiskiin ja herättää sinut tähän päivään. Valitettavasti en voi enää tehdä samanlaista artikkelia kuin 14 kuukautta sitten tein: " 4000 Aktiivista pelaajaa eSuomessa!".

Sen verran muistan kun liityin päivälleen tasan vuosi sitten peliin.. AH:ta pidettiin saastana ja minuakin varoiteltiin siitä. En ihmettele yhtään, että suurin osa BB😒tä on haihtunut savuna ilmaan, jos ajatellaan miten uudet pelaajat otettiin vastaan. Ehkä parikymmentä perseilijää, joiden takia sadat ja taas sadat leimautuivat "vaarallisiksi spurdoiksi". eSuomi kämmäsi sen tilaisuuden. Ei sillä, että kaikki uudet saataisiin millään pidettyä pelissä, mutta olisi sen voinut paljon paremminkin hoitaa.

@Jorma Ollila

Minulta katosi pitkä viesti bittiavaruuteen, mutta koetan nyt tiivistää pointtini...

1) Cendorrille suunnatun viestini populismia käsittelevä osa oli huumoriksi tarkoitettu. En ole koskaan väittänyt olevani valtakunnan ykköspopulisti.
2) BBn otin puheeksi koska juuri populan kasvatusta käytin aikoinaan paljon kansansuosion tavoitteluun, vaikkei minulla olisikaan mitään suurempia suunnitelmia ollut sellaisen toteuttamiseksi. Tästä syystä katson kyseisen toimen populistiseksi ja oivaksi esimerkiksi "onnistuneesta" populistisesta toimesta.
3) Historiastani löytyy paljon sellaisia hetkiä jolloin olen sitä kansankiihotustakin harrastanut - siitä on vain vuosia aikaa. On meno muuttunut toki niistä ajoista, mutta populististen konstien käyttö politiikassani säilyi esimerkiksi tuollaisten BB:n lupailun tms. muodossa. Siksi uskallan nimittää itseäni populistiksi. Vaikka Vihtorin tavoin en ole koskaan lähtenyt sotaan koko muuta maailmaa vastaan.
4) Olen harvinaisen tietoinen väestön vähenemisestä mutta en ole kyllä joka välissä puhumassakaan BBstä, jonka aiheutin - saatika ottamassa aina krediittejä siitä itselleni. Tietysti ylpeilen sillä. Ihan jo siitä syystä että se on oiva osoitus miten yksi pelaaja voi saada paljon aikaan rekrytoinnin suhteen jos vain haluaa ja uskaltaa kokeilla.

Pakko myöntää että en voi enää muistaa että lupasitko BB:tä, vai lupasitko yrittää BB:tä. Moni on ainakin luvannut yrittänyt.

Mutta edelleenkään tuskin sinua ollaan valittu siksi että vaalipuheesi on näyttänyt tältä: "eSuomen väkiluku tulee kuusinkertaistumaan seuraavan kolmen päivän sisällä". : D

Ja oikeassa olet: yksi pelaaja voi tehdä kummia oikeassa paikassa oikeaan aikaan. MUTTA (korjaa jos olen väärässä) muistaakseni kaikki massaspämmit ja rekry-yritykset ovat olleet projekteja, joissa yritetään saada pelaajia hakuammunnalla mukaan. Niihin on osallistunut usea henkilö ja rekryviestit ollaan valmiiksi räätälöity.

Jos kävi niin, että sinä yksin räätälöit ullilautalaisia varten erityisesti muotoillun ja viritetyn rekryträpin, ja siinä onnistuit, niin olet kyllä krediittisi ansainnut.

Jos puolestaan postasit jo valmiiksi aikoja sitten laaditun viestin, hieman sisältöä ajan henkeen muutellen, niin nimimerkkisihän ei ollut kuin pelkkä instrumentti jo valmiiksi laaditun pohjatyön toimeenpanemiseksi ; )

Verestetäänpä vähän muistoja ystävämme pederspriin viriilillä artikkelilla: http://www.erepublik.com/sl/article/-ebin-kansallinen-juhlap-auml-iv-auml--2140189/1/20

paljon typoja mutta kyllä sinä vielä maaliin pääset.

SVL:llä on ollut tosiaan vaikeaa, mutta kyllä niitä jäseniä ja äänestäjiä vielä ilmaantuu, ja uusi kulta-aika koittaa.

SVL! o/

minä: "Tajusiko Erius viimenkin, että vain populismilla voi voittaa? "

Erius: "Kyllä minä sen olen tiennyt jo vuosikaudet ja pitänyt valtakunnan ykköspopulistin titteliä pariinkin kertaan hallussani. Elä sinä poeka tule opettamaan isääs harrastamaan seksiä!"

minä: "Erius siis tunnustat olevasi populisteista pahin? Tätä hainkin."

erius: "Cendorrille suunnatun viestini populismia käsittelevä osa oli huumoriksi tarkoitettu. En ole koskaan väittänyt olevani valtakunnan ykköspopulisti."


Olet populisti ja nähdäkseni aika taitava sellainen. Älä yritä yhtään selitellä. Hävisit jo väittelyn koska populisti. : - D

Muureja, muureja kaikkialla!

Harmittavaa tämä aktiivien lasku, mutta kai tämä peli sen lopulta itse tekee, itse kullekkin