Por un congreso funcional y activo
New Mojiis
Mucho tiempo llevamos ya quejándonoos de la poca función del congreso más aún en tiempos de dictadura.
Ha quedado reducido a control del gobierno siempre que este se preste a ello, y a asesoramiento de Cs más que a la concesión, si bien es cierto que gracias a la dictadura este apartado es ahora más funcional.
Hace tiempo propuse dos reformas para el congreso que traigo ahora de nuevo:
1. de roleo; cambio en la organización interna, una mesa y comisiones según grupos parlamentarios, reconociendo así la separación de partidos que van en coalición o en las listas de otros, y un grupo mixto para independientes y con representación de todos ellos en la mesa y en según de que manera en las comisiones, aumentando la pluralidad y entreteniendo a los congrios haciendose los congresistas, al fin y al cabo esto es un juego y esta parte debe estar para ello.
2. Dandole funciones que, por desgracia, han acabado siendo un poco fastidio para los gobiernos, siendo abandonadas o poco apoyadas, hablo de hacer desaparecer el ministerio de educación y el IAN sustituyéndolo por una gran comisión de educación y de IAN, que se encargarían de su función, con la posibilidad de nombramientos en ellas por parte del ejecutivo como apoyo.
3. En parte para financiar estas nuevas comisiones y en parte para dar independencia al congreso, propongo la creación de un fondo del congreso formado por; una parte del gold de la medalla de los congresistas (en su dfecto de las de dictadura) + asignación estatal moderada + donaciones privadas, y por supuesto una ORG para su gestión y almacen.
4. Una subcomisión de judeo para aumentar ese fondo.
En fín, las pongo así por encima, pero ya iré proponiendolo y desarrollandolo en esta legislatura.
PAZ, AMOR, SALUD Y REPÚBLICA.
P😨
Sigo necesitando 25 comentarios para la misión.
Comments
El punto 1 me gusta, el 2 a medias, los otros dos... no termino de verlos.
Pero v!
Demasiado largo para mi :/
Rojos
:cafe:
Otro punto: Que los del fondo no se duerman!
No le des pasta al cangrejo xD
have a comment
Otro punto: Que los del fondo no se duerman
No me da la gana de darte mi comment...
pues quedatelo!!
:cafe:
Más sitios donde robar... genial.
Me parece bien el primer punto, lo podemos debatir
Comentando
http://www.erepublik.com/es/article/mision-y-encuesta-quien-eres-t--2583795/1/20, Yo tambien lo necesito,suerte y que te escuchen.
No me lleva bn el link amigo
no pienso comentar, esta vez no volvere a caer
¿Quién eres?
Mojis
n
comento
Igual que jonybb. El punto1 genial. El dos podria intentarse y los puntos 3 y 4 no termino de verlos. Habra que discutirlo en el lolgreso
Esta no es mi vieja vaca
Creo recordar que había comentado esta publicación, pero se ve que no...
La idea del rol me parece estupenda, las otras sería cuestión de debatirlas entre los diferentes partidos en el Congreso. La iniciativa es fantástica, buen artículo.
¿Te parece poco roleo el que hay ahora? Se ha ido de madre si, en algunos momentos, pero no te equivoques , sigue siendo roleo. "Los malos malisimos", "los salvadores de la democracia", son roles, fuera del juego incluso me iría de cañas con algunos XD
Y volver a mi casa sin haber sido envenenado... espero jajajaja
c
Interesante...
En cuanto a los puntos 3 y 4, yo iría más allá. Imaginad un fondo para hacer revolución si tras un impeach al Dictador, éste no cesa en el cargo.
Me encanta el 1.
El dos... a medias. No lo desconectaría del gobierno, pero si lo haría a medias... Es una de las cosas a las que llevo dandole vueltas estos días.
El 3 y 4... El tema de la pasta... Estaría bien si fuera regulado para trabajos públicos: Ser miembro de comisiones (y cumplir en ellas), registrador civil... y también posibles trabajos estatales. Podría ser un enfoque por ejemplo...
Sobre la 2 mi idea es que la dependencia sea mixta, es decir, dependa del congreso pero el ejecutivo tenga peso en ello.
Porque? por que si asi un determinado gobierno no puede/quiere hacerse cargo, el ministerio y el ian, quedan cubiertos, en cambio si un gob si tiene proyecto para ese tema puede participar con gran peso en ese sector.
Pareceis primos hermanos
Según tengo entendido por lo que he ido leyendo desde que volví (y por la información dispersa) es que el IAN se separó del gobierno y volver a unirlos sería un paso atrás, aun así, podrrían trabajar el ministerio de educación y el IAN de forma conjunta en algun que otro proyecto. De esta forma sería casi como propone en el punto 2 pero sin eliminar nada, podrían seguir haciendo proyectos de forma independiente uno y otro.
En cuanto a los puntos 3 y 4... desde mi punto de vista me parece peligroso por el clan del gumio XD
Si comportarse como Guinovart es jugar. Quédate con el congreso.
Punto 2: si algo funciona, no lo toques.
P😨 si quieres arreglar algo, no metas a un grupo dispar y malavenido de politicos para arreglarlo. Mucho "bla, bla," mucho "estoy en contra" y muy pocos trabajando y encima criticados.
No, plis.
v+s