Join the new world

COmaxxx!!!

s ha tudod pontosan hova mennyi ment el, mi változik? Mondjuk sokkaljuk a D2-t, legközelebb nem COzunk oda?

1. ha tudom hova mennyi ment el, akkor legalább látható kicsit hogy lop e a kormány vagy sem.
2. Normálisabb CO felhasználás is lehetne, megéri e D2-3at CO-zni hogy epic legyen (és ott bukjuk a pontokat, mint ahogy ebben a hónapban is volt) vagy D4-et üttessük epicbe. Esetleg fordítva. Sok következtetést le lehet szűrni belőle, ahogy elődeitek meg is tették.

A hozzászólásodból és ismerve a stílusod egyértelműen az jön le nekem, hogy bele se gondolsz ezekbe és megint csak azt keresed hogy hol lehetne behisztizni 🙂

attól, h. másképp gondolom, miért hisztizek??? ám hogy gondolnád, mert a kockáspapírra bármit lelehet írni s úgy lopsz ahogy akarsz.
S megmondanád kik az elődeink? komolyan kérdezem

Tehát azért ne csináljunk normálisnak tűnő kimutatást, mert abban is lehet fake dolgokat feltüntetni. Értem, tehát ha elédbasznak valami kimutatást, egyből az jut eszedbe, hogy biztosan loptak. Gratulálok, igazi elnök vagy. 🙂

Ha nem éri meg CO-zni d2-t akkor nem kell CO-zni ennyi. Csináltok egy D4 epicet és máris beljebb vagytok. Nem értem miért kell állandóan rinyálnod, ha valaki más mond. Undorító női jellemvonás, hogy kisírod a másiktől a kussolást...

Szerintem nyugodtan leszámolhatsz bármiféle átláthatóság igényével, akarom mondani illúziójával.

Gondold végig, mára teljesen értelmetlenné vált bármiféle elszámolást csinálni, kivéve azért hogy port hintsenek. Élő ember nem tud leellenőrizni, nyomon követni semmit, sehogy nincs log, nincs semmiféle visszakereshetőség. Oda és annyi pénzt tesznek, arra és úgy költik el, ahogyan azt ők szeretnék.

Ugyan mit vársz bármiféle elszámolástól. Ha csinálnak is, a beszámoló valódiságát senki nem tudja leelenőrizni. De nem is akarja senki, mert értelmetlen.

Mára már csak valami bürokratikus csökevény bármilyen elszámolás, te meg még vagy ketten szeretnek számokat látni.

Mi értelme van bármiféle jelentésnek kontroll és visszaellenőrizhetőség nélkül?

Csak egy dolgot várok tőle, mégpedig azt, hogyha pontosabb számokat vannak leírva, akkor talán kevesebbet mernek lopni. Őszintén szólva csak ennyit várok tőle 🙂

nézd akkor te sosem CO-ztál éles csatát, mikor kifogy a pénz s teszed ki a következőt, de közben a másik div-ben fogyott ki s stb... s akkor írd! ám ha lopni szeretnék írok én neked forintra lebontott számokat.

attól még ha lopni akarnék bőven tudnék. Mióta a CO-t behozták, az lop aki akar, sajnos s pont ezért kérdeztem

Ugye most ironizálsz, haha.
Akármikor, akármiből akárki gyárt neked egy bármilyen sajtpapírt telefirkálva.
Ma Magyarországon ezrek élnek ebből.

Évszázadok óta.

Vagy ez valami csavaros metacikk volt, amit félreértettem és nem esett le hogy viccelsz/ironizálsz?

Értem tehát ha egyszer elfogy 30k cc, utána kikell tenned 30k cc-t valahova, akkor azt nem lehet megjegyezni, feljegyezni...
Nem gondoltam hogy ennyire értelmetlen vagy szemi.

@szemi azért fogy el olyan gyorsan a pénz, mert kis kereteket tesztek ilyen 25-30-as kereteket. Szerintem ez pl. hiba. Miért nem lehet egyből pl. 100k-s keretet tenni követhetőbb mint 4*25k-t. Meg a d4-ben elhiszem, hogy jó az 51%-os kötél, mert nehéz átütni de kis divekben az semmi. szerintem oda kell az 55 %

éles csatában tényleg nem lehet számokat írni. közben leveleket írni, shoutolni, a szövetségesekkel koordinálni etc.

Viszont azzal egyetértek, hogy jó lenne ha a játék adnak egy fajta napi, heti illetve havi jelentést erről. Platonak kellene címezd, hogy hozzák be az MU-k alá a havi jelentéseket.
Így nem csak az állam, hanem minden MU elszámoltatható lenne.

Hehe, "ézd akkor te sosem CO-ztál éles csatát"
a CO-t akkor hozták be amikor én voltam a HM... a búvár kundot én hoztam létre amiből hónapról hónapra kiindultok. A co elszámolás tőlem indult, weboldalt csináltam rá annó. Orosz régiót CO-ztünk ahova AS repült már nem emlékszem kitől hogy ne szálljon le.... ha kicsit bele gondolnál akkor nem írnál ilyet.

Ne várd el egy nőtől, hogy gondolkodjon. 🙂

ha ilyeneket irsz a végén kénytelen lesz behisztizni, mert nem tud már fogást találni... ne legyél vele ilyen köcsög

Egyetértek a cikkel, de sajnos Murlockijjal is.

Júniusban én összeírtam a CO-kat, printscreen is van a nagy részéről: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1oj0aW64bGbYYrg5_o9zGsvNLdDglE0p9Z1okfwdKAIM/edit?usp=sharing

Egy ilyen doksi nagyjából megfelel az igényeknek? Azon kívül, persze, hogy nem kéne bele széljegyzeteket írnom magamnak, mert az zavaró lehet.

Sokkal követhetőbb.

Wudy egy commentje alatt én is szoltam, hogy screenizzenek, akkor nem lenne ez a veszekedés és ha az eredményt is lejegyezzük az ellenfél cselekvéseivel egy valósznűséget is tudunk számolni vagy átlágakot...

Ja, csak ez sok időt elvesz ám. Ebbe a doksiba rengeteg munkaóra van, és mondjuk vad CO-zások közben már a tököm tele volt vele. 😃

Hát jah, de ez a módja sajnos.

25

Maximálisan azonos az álláspontunk. Átlátható költségvetést! Minisztériumi szinten heti, kormányszinten havi összesítést a költésekről! Látszatot se adjunk a korrupciónak!

Pofon a szarnak, ha nincs GM elszámolás végösszeggel.
Nem tudjuk a kormányok mekkora állami vagyon felett rendelkeznek, mit és mennyit adnak át ciklusváltáskor.
Mindezt tette a székely kormány hazug indokra hivatkozva.

elhatárolás is legyen benne?
egyébként Platonál jelezd, hogy implementáljon egy számlálót.
vaagy egy éles csatában egyszer próbáld meg lekövetni körről körre pláne sávos cozásnál és 3-4 csatánál forintra lebontva az esményeket...
utána törlöd ezt a cikket garantálom 🙂
bőven elég nagy kihívás azt követni hogy egy-egy csata előtt és után mennyi az annyi.

A múltkor sem véletlenül volt visszatartva egy ideig a pontos elszámolás, a bocskoros puccs után kb. egy hétig nem volt szándékosan elszámolás. Kérdés: aki magyar ÁP-s az kapna automatikusan hozzáférést az általad tervezett doksihoz?

Jogos.... akkor sem volt elszámolás, ahogy most sincs végösszeg a GM jelentésben, csak maszatolás.

Te a cikkben abból indulsz ki, hogy a kormány lop. Nincs konkrétan kimondva, de több kifejezés utal erre.

Ha ebből a kiindulópontból nézzük és elkönyveljük, hogy a mindenkori kormány lop és azzal palástolja, hogy beír egy jó nagy összeget CO-nak, akkor mit várunk a részletesebb könyveléstől? Kérdezem én laikusként, ha divekre lebontva kell könyvelni, akkor mi akadályozza meg a kormányt abban, hogy oda is csak egy random összeget beírva a valós és a beírt összeg különbözetét elrakja? Mert az nem hiszem, hogy nagy visszatartó erővel bírna, hogy 1 helyett 4 számot kell beírni.

Hangsúlyozom, hogy a kérdésem elméleti, mert nem tudom, hogy lopott-e a kormány, azt sem tudom, hogy mennyi lett CO-ra költve és a bevételeinket sem tudom, tehát a konkrét helyzetről gyakorlatilag semmi infom nincs.

A másik oldalról nézve, viszont, ha elfogadjuk, hogy a kormány nem lop, akkor meg az egésznek csak annyi értelme van, hogy jelentős plusz könyvelési munkát ad az éppen CO-zást végző egyénre, ami kimaradásokat, problémákat okozhat az éles pillanatokban.

Igazából mindezzel csak azt akarom mondani, hogy bármelyik kiindulópontot is fogadjuk el (lop a kormány vagy nem lop) a még több könyveléses ötlet egyikben sem fog semmi eredményt hozni.

Neked is gratulálok. Ha elédbasznak egy kimutatást, hogy erre és erre ennyi és ennyi ment el, ekkor és ekkor, ha ebből az jut eszedbe, hogy húúú ezek fake tételek, akkor te egy nagyszerű ember vagy, akárcsak szemi.

Neked melyik a hihetőbb? Amikor leírják, hgoy az elmúlt 30napban, CO-ra ment x összeg oszt csá, vagy amikor írják, hogy ekkor és ekkor elment ennyi és ennyi.

Sőt igazából így teljesen felesleges szétszedni darabokra a tételeket, elég annyit odabaszni, hogy bevétel, kiadás ennyi és ennyi volt, és kész. Akit meg érdekel, írjon e-mailt, akinek akar.

Nekem nem jut eszembe semmi, mert én nem foglalkozom azzal, hogy kimutatásokat nézegessek. Nem azért, mert nem fontos, hanem azért, mert én megadom a bizalmat az éppen aktuális GM-nek és nem indulok ki abból, hogy biztos lop, csak mert a korábbi kormánytagok között volt olyan, aki lopott. Ha az adott személyről hitelt érdemlően bizonyítja valaki, hogy lopott, akkor nyilván én sem így fogok hozzáállni.

A fentebbi hozzászólásban abból a szemszögből néztem meg a kérdést, amiből Ghost a cikkben, azaz, hogy a kormány szükségképpen lop. Ha ebből indulunk ki és megkérdőjelezzük a CO sorba beírt összeget, akkor nem látom be, miért ne lehetne megkérdőjelezni azt, hogy mondjuk divenként van egy szám.

De ez most csak fingreszelés. 😃

Én alapból nem hiszek el olyan dolgot, amikor silány munka folyik valahol és a végeredménye valami. Ezt még akkor sem fogom elhinni ha 99,99% az esély arra, hogy igaz.

Ha valaki részletesen elém ad egy hihető dolgot, ami még úgy is néz ki mind formailag, mind tartalmilag ami számomra abszolút hihető, én azt elfogadom, MERT, mint írod CO-t ellenőrizni abszolút nem lehet, viszont számomra hihetőbb az, hogy valaki "dolgokzik" a kimutatással, mintha valaki nem dolgozna. Mert aki dolgozik vele, az úgy tesz mintha érdekelné, ha pedig érdekli őt, akkor kisebb az esély arra, hogy mondjuk zsebre dolgozott.
Persze ez nem zárja ki, de egy olyan helyen, ahol abszolút nem történik semmi azután hogy valakiről kiderül, hogy lopott x összeget, szerinted miért törődne azzal, hogy hogyan tüntesse el a nyomokat? Hogy többet lophasson jönne a logikus válasz, de némelyik ember annyira egyszerű, hogy ha elér bizonyos pénzösszeget a játékba, abbahagyja. Ő azzal eléri a kitűzött célt és kész.

Bár T0r0nyról nem hiszem, hogy lopna, mert szemi megkúúrná RL, de attól még a hiteltelen, silány munka számomra a lopás velejárója. 🙂

Az a baj, hogy RL is sok ember él ezzel a (ferde) mentalitással és azért vannak olyan viszonyok, amilyenek.

Mert te gyakorlatilag azt állítottad most, hogy ha valamiről úgy tűnik, mintha egy beszámolóval valaki foglalkozott volna másfél órát és szép csili-vili formában adja eléd, akkor elhiszed a benne álló adatokat, ha meg ott egy szám, ami akár helyes is lehet, de te nem hiszed el, mert nem néz ki jól.
Tudod minek a fogalmát meríti ki ez?

A felszínességét.

Másképpen, hogy tudod elhinni azt, hogy valami valóban igaz? Mert most eléd löktek annyit hogy volt sok CO és kész. Az érintettek (D4-esek) hőbörögnek, hogy de nem is volt, vagy nem annyi volt a CO, ahogy azt egy másik cikk állítja.

Ezek után, ha megbízok egy jobbnak tűnő kimutatásban, mert felszínás vagyok, hát szégyellem magamat. 😃
De még mindig tartom, hgoy aki csak úgy összebassza az egészet, az szart se csinál és valszeg nem jó... vagy annyira nem törődik az egésszel és akkor azért nincs kedve lopni. De ezt toronynál nem hiszem hogy előfordulna (hogy nem törődik az egésszel).

ICS ne csináld. Némi pszichológia érzéked azt hiszem van, nem is kicsi. Az hogy a HM beír D4-re x összeget, de sokan ott voltunk és láttunk hogy akkora büdzsé kint se volt soha akkor legalább már lehet pampogni. És igen én abból indulok ki hogy a kormány lop. Mert 3,5M cc ebben a csonka hónapban állami pénzből el nem ment CO-ra ebben biztos vagyok. Vagy ha igen akkor annyira bugyuta módon, hogy olyan köröket CO-ztak kis divekben ahol epic lett és buktuk is szépen. Mert D4-ben 15-ös CO-nál nagyobbatt kb nemis lehetett látni.

Értem amit mondasz és meg is értem, hogy mi a gondod ezzel és hogy miért javaslod ezt a megoldást.

Én abból a kiindulópontból vezettem le a válaszomat, hogy a kormány lop és emiatt manipulálja a számokat a beszámolóban. Ha ebből indulunk ki, akkor logikailag nem feltételezhetjük azt, hogy majd annak hatására, hogy 1 helyett 4 számot kell odaírni, egycsapásra mindenki becsületes lesz. Persze, igazad van, hogy nehezebb lopni, ha több számra kell lebontani a dolgot, de kérdezem én, hogy mennyivel bonyolultabb így manipulálni, amikor például egy éles epik körben 4-5 perc alatt simán kipereg 150-200 k CO. Honnan fogod tudni azt, hogy nem 200 k fogyott hanem 150 és a maradék 50-et nem a HM-es nyúlta le?

Persze, olyankor lehet tudni, amikor valami lagymatag csatán kint van 10-es CO 10k-s kerettel és alig fogy el, de epikben, amikor százezrek égnek, lehetetlen megmondani, hogy mi a valós és mi nem.

Szerintem ebben az egészben drasztikus megoldásra van szükség. El kell dönteni, hogy az adott ciklusban megbízunk-e az elnökben/kormányban (az ellenkező bizonyításáig) és ha igen, akkor elhisszük, hogy CO-ra annyit költöttek, amennyi be van írva és nem terheljük fölösleges adminisztrációval a jónépeket, ha meg azt feltételezzük, hogy úgyis lopni fog, akkor le kell vinni minimálra az adókat, hogy csak annyi bevétel legyen, amiből MPP-t lehet kötni és akkor majd a lakosság adakozik, az MU-k meg kirakják ha kell.

nem 1x COztunk kis diveket, olcsobbá téve a horvát epicesitést, majd buktuk el a kört... de persze ha ezt vki szová tette, akkor ö volt a hülye vagy épp jöttek a hunok hires megfutamodási taktikájával

Bár mindenkinek az lenne a jó, ha a játék nyújtana lehetőséget, hogy megtekinthessük a kiadásokat, mivel adminéknak nincs IRL pénzbeli haszna, így valószínűleg nem raknak be ilyet.
Valamint ha jól tudom, nem feltétlen érdekük, hogy minden pénzmozgás látszódjon, mert így a játékban tudnak a játékosok pénzt lopni, meg ilyenek. Így marad a hit. Az, hogy egy-egy emberben ki mennyire hisz, bízik meg.
Hihetetlenül nagy szerepe van ebben a játékban a hitnek. Rengeteg ember kapaszkodik olyan dolgokba, állaítanak olyan dolgokat másokról, amikről egyrészt nem tud megbizonyosodni, másrészt csak kitalálja róla.
Sosem fogjuk megtudni az igazságot, mert adminéknak nem érdeke mindent feltárni. Lásd a csatákban a két oldal sebzését sem teszik közzé...
Donate listákat is kivették.
Olyan szinten kiéheztettek minket a játékélményre, hogy egyrészt egymást támadjuk, másrészt rávesznek/rávettek arra minket, hogy fizessünk azért, hogy élvezetesebb legyen a játék, lásd Power Pack, Blitzkrieg Pack, ...

Annó létezett a cégeknél egy felület, ahol lehetett látni, hogy a terméket milyen áron, ki vette meg. Na és ebben az időben jelent meg a bot. Adminék botja, és készült róla egy kép is, hogy európai uniós zászlóval, eRepublik ország/játékos névvel vásároltak egy illetőtől termékeket. Na ezután vették ki az az eladás-előzményes felületet...

Látod hogy van bot.
A Q1 fegyó felvásárlásnál jól látszott a működése és a mostani event alatt is.
Semmi sem indokolja, hogy 0,08 legyen az ára egy értéktelen fegyvernek, de azt sem hogy tömegesen gyártsák vagy tárolják értelmes játékosok.
.
Hetekig 0,02-ért vásárolgattam kis tételekben... arra nem mozdult a bot., csak amikor hirtelen felvásároltam, és aztán teríteni kezdtem.
Nem mondom, hogy nyereséges volt az előbiznisz, mert a 20 Ft-os repjegy elvitte a lehetséges hasznot. De érdekes volt.

Lehet egyedül vagyok vele, de szerintem jó, hogy nincs adminok által garantált lehetőség a kiadások megtekintésére. Ugyanígy annak is örülök, hogy már nincsenek adminok által garantált "szerződések", mint régen.
IRL is benne van a pakliban, hogy átb@sznak, és sokkal élethűbbé teszi a játékot, hogy ez itt is így van. Fontossá teszi, hogy odafigyeljünk, és olyan embereket szavazzunk meg, meg olyan emberekkel üzleteljünk, akikben megbízunk.

LopszDenemlopokDeigenislopszDeteislopnálDeénnemlopnékDeigenislopnálLopósTevagylopósNemisigazmertteDeneménhanemte

Uncsi

>D