Partidos, Quais são suas bandeiras?
Web Carioca
"Um partido político é um grupo organizado de pessoas que formam uma legalmente constituídos entidade, com base em formas voluntárias de participação, (...), em uma associação orientada para influenciar ou ocupar o poder político em um determinado país politicamente organizado e/ou Estado, em que se faz presente e/ou necessário como objeto de mudança e/ou transformação social."
Queria iniciar esta matéria fazendo uma pergunta para você caro leitor.
O que seu partido politico, independente se está entre os cinco maiores do eBrasil ou não, defende como bandeira de luta?
Antes que você responda, vou trabalhar um pouco sobre este assunto, que no meu entender se valorizou após a mudança do formato das eleições para o congresso.
A diferença entre agrupamento e grupo politico é que o primeiro é lembrado pelos nomes das suas lideranças e segundo é lembrado pelos ideais. E estes grupos políticos são embriões dos partidos políticos que são a união de vários grupos políticos que acabam se encontrando em um ponto comum.
Mas qual a diferença principal entre grupos políticos ou correntes políticas com os partidos políticos?
Os partidos vãos muito além das teorias ideológicas, que é a base dos partidos, que mostram a direção, porém de uma forma bem superficial.
Imaginem várias estradas que possuem placas de sinalizações e semáforos. As ruas são as correntes politicas, que podemos falar também de correntes de pensamentos, e as placas e os semáforos sãos as bandeiras que somente como partido são construídas e defendidas.
E são estas bandeiras que diferenciam, ou deveriam diferenciar um partido dos demais.
E são construídas depois de debates, discussões, entre as correntes politicas internas do partido, onde após estes debates e modificações normais das idéias originais, as que tiverem mais adeptos acaba virando mais uma bandeira a ser defendida pelos filiados em jornais, fórum, no congresso e no governo.
Lealdade, honestidade, fidelidade, fraternidade e etc. são quase uma obrigação em ter em um partido, por isso não podemos considerar como bandeiras, e sim pensamentos obrigatórios das correntes politicas.
Trazendo para e eVida, mas especificamente para nossa situação que viveremos nas próximas semanas com as eleições dos presidentes de partido (PP), eu considero como bandeiras que os partidos precisam construir e assim se distanciar da personificação partidária, os seguintes posicionamentos:
1 – Papel o EB e Milícias (independente de ser estrangeira ou não)
2 – Concessão de Cidadania;
3 – Politica Externa;
4 – Economias (Impostos versus gastos)
5 – Educação (Recepção, básico ingame e investimento para os babys)
Lógico que existe outras bandeiras, até mesmo menos polêmicos do que as que citei, mas que não é defendido formalmente por nenhum partido.
Poxa Web Carioca, no meu partido nos defendemos a proteção contra a entrada de congressistas estrangeiros. É uma bandeira que na verdade não diferencia um partido dos demais por ser algo consenso.
A proposta desta matéria é tentar abrir um pouco a mente de nossas lideranças para que ao menos iniciem debates internos, mesmo que acabem indo contrário que as lideranças pensam, mas deixem a opinião do partido seja construído.
Termos uma opinião vencida não é ruim. Debatem em seus fóruns internos idéias, senhores futuros presidentes de partido tenham tato para canalizar estas idéias, e construam suas bandeiras. Evoluem!
Agora volto perguntar para você caro leitor: O que seu partido oficialmente defende?
SEMPER FIDELIS PM
Sic Semper Tyrannis
Comments
SEMPER FIDELIS PM
Sic Semper Tyrannis
Excelente artigo. Hoje após muito tempo o pessoal se animou para debates públicos sobre assuntos que interessam a todos.
E estou gostando muito dos seus artigos. 😃
Parabéns, bela argumentação Web continue assim.
HAIL PM !!!
SEMPER FIDELIS PM O>
"in alis vis et virtus"
Vc enxerga os partidos como entidades com personalidade própria. Eles apenas reunem pessoas com suas próprias convicções, as quais devem caminhar na mesma direção.
Logo, os partidos - enquanto instituições - não têm obrigação de responder a pauta que você propõe ou qualquer outra específica. Essa é a sua perspectiva dos problemas.
Partidos podem ensinar as pessoas a pensar e não apenas para tomar decisões colegiadas em nome da maioria de seus membros.
política ingame diferente da política RL
Excelente!
PICA neles!
Acho que concordo com você: http://www.erepublik.com/pt/newspaper/o-cow-rajoso-262969/1
Faltam duas coisas para que isso ocorra:
- Animo para começar o debate.
- Disposição para ver a redução de membros nos partidos.
Parece que, em nossos Partidos Políticos, adotamos a máxima de que tem três coisas que não se deve discutir: futebol, religião e política.
@Thordilho,
São perguntas para responder para si mesmo. A idéia é provocar primeiramente um debate em suas mentes... 🙂
Não acredito que todos do partido tem que caminhar na mesma direção. Isso ocorre quando não é um partido mas sim um grupo que segue um líder ou lideres.
Partido Politico tem debates internos constantemente e isto é evoluir em idéias...diferente de ensinar.
Temos que tomar cuidado que ensinar é diferente de lavagem celebral.
Gostei. Tb concordo. Mas não se pode partir apenas da liderança se todos não abraçarem a idéia. O que o Grey falou é verdade: falta disposição.
Buenas gente saludos...
Sorteo de 10 armas q7 y 100 de comida q3...
http://www.erepublik.com/es/article/-el-infame-to-night-daily--2138246/1/20
cualquiera puede participar...
Mas é algo a ser trabalhado...não é algo que é conquistado de um dia para outro.
Vai tb se há interesse das lideranças das correntes políticas...
Sabe como descobrir quais sãos as correntes de pensamentos do seu partido?
abre tópicos no fórum privado do partido sobre temas polêmicos expondo sua opinião sem preocupação em agradar x ou y. Vou vai ver as correntes se aflorando.
V19
@Carioca, a educação deve nos ajudar a pensar e não nos ensinar a obedecer.
@Thordilho,
mas o perigo está aí....ajudar a pensar...
não será melhor dar acesso para que em cima das informações serem montadas os pensamentos?
os debates de temas polêmicos internamente (fóruns internos do partido ou dó próprio eR) é uma forma de expor as informações, pois cada um vai defender com argumentos sua linha de pensamento.
Mas imagino que vc desejava dizer isto. Mas preferi trabalhar em cima do que vc escreveu para tentar deixar mais claro o raciocínio.
HAIL PM !!!
SEMPER FIDELIS PM O>
"in alis vis et virtus"
🙂
Gostei... bem interessante e faz pensar, mas sei la eu acho q existe uma confusão, ñ sei se essa seria bem a palavra mas, eu ñ entendo como lealdade e etc...
Eu penso mais simplista e basico, um ex eu sou de esquerda, pq? pq eu critico, eu ñ me aguento e flw, eu ñ negocio e ñ espero eu quero agora 😛
partido eu entendo por isso, pessoas q tem características parecidas "OU Ñ", ai vai depender, pode ter gnt q esteja por turma ou por amizade ou fraternidade como tu bem flw, eu acho errado, eu acho q tds tem e ai pq eu gostei da tua publicação, tds tme ou deveriam ter opinião, um partido dar apoio a um candidato pelo mos motivos x,y,z pode ou ñ me fazer votar nesse candidato, dentro da propria filosofia, da opinião de cada um tem umas mais extremistas outras nem tanto, alem de q muitas x ñ vamos pela logica ou pelos fatos, vamos pelo carisma, pela paixão, e ai q mora o perigo, enfim vou parar de ficar filosofando aqui 😛 bom artigo gostei 😃