Nociones básicas de eEconomía para Congresistas.

Day 2,630, 17:17 • Published in Spain Spain • by Barriga Verde

Este artículo está escrito a vuela pluma, sin opción casi a revisión, ruego perdonen los fallos que puedan encontrar en cuanto a su redacción. Dicho esto cabría esperar que entre los que se presentan a Congresistas en eEspaña hubiera una mínima formación que les ayudara a tomar decisiones de carácter vital para el país, sería deseable que entendieran las repercusiones que una subida o bajada de impuestos tiene sobre no sólo los ciudadanos, sino sobre la patria en sí misma, pero por desgracia esto no pasa.

Las normas de erepublik en cuanto a la recaudación de impuestos de un país dice claramente que el 20% de la recaudación total irán a las arcas de un país borrado, y que el resto será para la o las potencias ocupantes. Sin embargo el ministro de economía actual presentaba una serie de propuestas de subida de impuestos ante los congresistas, y éstos, sin entender verdaderamente lo que votaban outgame ya han pasado la votación al juego, votaciones que están muy próximas de salir afirmativamente.

Es labor del gobierno buscar la manera de mejorar los ingresos estatales, y del congreso saber valorar si las reformas que se piden irán en beneficio de eEspaña, en este caso paracen haber fallado ambas instituciones, cuando han decidido estando el país borrado la siguiente subida de impuestos:



Aquí se dan las razones para la subida. Y se hace bajo supuestos falsos, no se trata de opiniones en este caso, sino de números, y el supuesto falso es que se pretende con esta subida recaudar entre 30 y 35k de cc, algo que sería cierto si tuvieramos todas nuestra originarias en posesión. Con lo cual nadie en su sano juicio estaría en contra de la subida de impuestos. Sin embargo en la situación actual, mañana es posible que no tengamos ni una sola originaria propia.



Con meros datos económicos en la mano y si nos fijamos en el día 2629 en el que teniamos en posesión 2 originarias, la recaudación de eEspaña fue de 2.211.43 cc y la recaudación de eSerbia de 5.307.44 cc, por lo que la recaudación total con los impuestos antiguos si hubieramos estado en posesión de las 17 originarias sería para el día 2629 7518,87, a la recaudación total la llamaremos a partir de ahora RT.



En una situación como la del día 2629 el número de provincias de eEspaña de las cuales Serbia obtenía impuestos era 15, y sabemos que por ley de erepublik un mínimo de un 20% de recaudación se la queda un país borrado. así pues se podría calcular la recaudación estatal con solo 2 provincias en posesión con la fórmula

Recaudación:: 20%RT+ (2/17 . 80% RT)

Si de dan cuenta es una fórmula con dos partes, cuando el país esta borrado 0/17 es cero, y se anula la 2º parte quedando 20%RT.

Nuestro caso a día de hoy es este:

Recaudación:: 20%RT + (1/17 . 80%RT)

Lo que significa que con una subida de impuestos que subiera la recaudación total (RT) a 30k diarios, 7411 cc recaudaría eEspaña y el resto 22588.23 cc/diarios serían para nuestro enemigo. Lo que supondría al mes estar contribuyendo a las arcas serbias con 677000 cc mientras eEspaña recaudaría al mes si pudiera mantener dicha provincia unos 222000 cc.

Evidentemente con la subida de impuestos que se plantea, en una situación actual, Serbia dejaría de tenernos invadidos por los bonus y solo se quedaría porque teniendonos ocupados lograrían aumentar su recaudación mensual entre un 20 y un 30%, es decir estaríamos pagandoles las batallas para que nos mantuvieran ocupados, tanto Cos como supplies y les sobraría dinero.



Estas cifras sin embargo son previsiones a la baja, ya que estando las bh tan baratas el consumo de tanques es mucho mayor así como los de panes y esto haría subir la recaudación, pudiendo llegar a recaudaciones en el total de nuestras originarias cercanas a un millón de cc de los cuales en caso de estar borrados 800k irían a Serbia.

Evidentemente eEspaña necesita financiación, pero este modo de obtenerla significa que Serbia obtenga 3 veces más beneficios que eEspaña de esta subida de impuestos, también conseguirá que los precios suban para el consumidor final, asi como los beneficios del productor caigan aún más en la ya de por si desastrosas cuentas de los productores, llegando incluso a poder entrar en pérdidas. En resumen, la subida de impuestos beneficia a Serbia porque recaudará como mínimo al mes de eEspaña unos 650k de cc, perjudica al productor que aún queda en eEspaña al subirle los costes a una producción ya muy deficitaria por la ausencia de bonus, y perjudicará al consumidor final que con el mismo salario tendrá que adquirir productos más caros. Y aún así la gran mayoría de los congresistas ahora mismo votan a favor de la subida de impuestos.