Join the new world

Suerte, a la segunda va la vencida 😛

Mis mejores deseos a la gloriosa patria cubana. Éxitos en las urnas, estimado Nikola!

Le falta mucha gente a ese gabinete, vihe tiene como 4 cargos y robotik en defensa? Ya fye el chiste ahora pone el gabinete de verdad

es el tiempo de los españoles, demasiado argentinismo tuvo cuba :cafe:

Hay 3 ministerios vitales: Economía, Defensa y Exteriores. Dos de ellos son argentinos VR.

Por cierto, ¿a qué viene la diferenciación por país de procedencia? Creía que las xenofobias en eCuba ya las teníamos superadas.

Como te dije por whatsapp y te sigo diciendo confío en mi MoD y en su equipo, y soy yo el que tiene que confiar. Si vos no confías, no me votes. Si la gente de mi equipo no confía que me lo digan y si quieren salir del equipo restructuramos de alguna forma. Pero eso de cambiar el programa al grito de los demás para quedar bien con todos no me va a mí. Lo llevan haciendo meses, a mí me rajaron de unos cuantos programas, esta vez no va a funcionar así conmigo. Si no les gusta mi equipo no me voten, para algo existe la diversidad de opciones, no hay necesidad de seguir haciendo programas idénticos con mismos equipos cuando hay gente que quiere trabajar.

Vihesito tiene 3 cargos: vCP, ayudante de Exteriores y ministro de Justicia.

En principio, iba de ministro de Interior y Justicia para promover las reformas legales necesarias, así como traducciones y participación de los jugadores no-hispanos para que las leyes sean para todos, y no sólo para quienes las decidieron en el foro.
Como voy a tener tiempo, acepté ser vCP para echar una mano en el resto de ministerios si es necesario (creo que tengo experiencia y conocimientos de sobra para ello) y soy ayudante de exteriores porque Valky se merece unas vacaciones de Navidad y la sustituiré durante esos días.

¿Dudas de mi capacidad como legislador (he redactado o arreglado la mayoría de leyes vigentes en el Foro Nacional) o como MoFA siguiendo la línea de Valky (que viene a ser la que fijamos en mi mes de cercanía a CUAP y LETO)?

Evidentemente son fechas de escasa actividad, en general, pero espero estar. Y si no puedo, avisaré lo antes posible para que me sustituyan.

Tú, por ejemplo, podrías cumplir perfectamente como vCP y MoFA si yo no estoy, ponte en contacto con Niko 😉

histerica, me caen bien los españoles

Ese "españoles" le falta una e delante no?. Si no es así este tipo de juego no te conviene para nada. Espero que no estés haciendote ideas VR basadas en tus ensoñaciones eR.

buen sos re denso, deja de hacer suposiciones sobre los demás, que de psicólogo te morís de hambre...

Ya se lo dije por el.grupo hiper exclusivo de gente selecta del guasap. Lo digo de buena onda, es fail robotik, y en este contexto te puede cagar todo el futuro. Y como habras leido, el mofa y el moe coinciden en esto. Y no dije q dudo, solo q tener el.mismo en varios ministerios no es muy serio

Por otra parte no entiendo lo de reforma legales? Q normas si no hay foro, justicia ni tenemos ese ministerio

Menudo cryer

suerte, espero que tu vCP multi-función (sin ironía) no se borre en mitad de la gestión

yo espero que ambos no desaparescan jajaja

mucha suerte nikola!

o7

una pena que hagas un gobierno para el PPC y no intentes integrar como han echo todos los Cps anteriores a vos

Es como mínimo curioso que lo digas vos cuando estás dentro del programa y sos del PYP. En el programa hay gente del PPC, PYP, PR, PCC Y CSP. Decime que es sólo del PPC, dale.

Ningun PYP tiene ministerio

¿Tener un ministerio es un requerimiento para trabajar? Eso sí que es un criterio electoralista..

Best wishes Nikola! Hope you win this one. 🙂

suerte Nikola!

o7

o7

:yaoming:

Podrías explicar un poco la figura del Referéndum vinculante para decisiones trascendentales.

?

Se utilizará para cuestiones que marquen el futuro de la nación, es decir cuestiones fundamentales, y más este mes que no tenemos congreso. El mecanismo es simple, ya te lo expliqué con lo de la Asamblea ingame, se plantea un debate, una votación, y todos son llamados a las urnas. Evidentemente esto como ya dije será para cosas trascendentales, no se hará referéndum para renovar cada MPP porque sería una burocracia innecesaria.

que cosas o situaciones caen en tu definicion de "transcendentales"

Por ejemplo firmar un NAP, la entrada en una Alianza, no renovar con un aliado cercano por X razón..

Nikola va!

good luck Nikola!

"El objetivo será crear una plataforma de partidos para limar asperezas y reformar las leyes para que sean más inclusivas y las acepten todos los ciudadanos."

Creo que fue el PPC quien destruyó la ultima.

"UFC ya no existe, por lo que debemos dejar de hacer una división entre hispanos y no hispanos. Es hora de la democracia y de la integración, es hora de que eCuba sea para todos los eCubanos."

Creo que fue el PPC quien no apoyó la propuesta del bilinguismo para dicha integración.

"Se utilizará la figura del Referéndum vinculante para decisiones trascendentales."

Creo que fue el PPC quien deshizo la Asamblea porque le vino en gana, sin hacer caso a lo dicho en la misma ni consultar con la población. Además de aislarla al rechazar del foro. ¿Ahora quieres hacer referendum vinculante?.

1. Plataforma, no coalición Croqui, sé que estás nostálgico pero se te terminó el chollo.

2. Creo que fui yo mismo el que llevó el bilinguismo por bandera y lo defendió a ultranza en el foro mucho antes de que vos figurases, así que tu manipulación dialéctica para intentar asociarme con quienes propugnan la primacía del castellano, curiosamente la mayoría de ellos de tu partido, no sirve.

3. Me gustaría que me expliques cómo se puede deshacer algo, es decir, que deje de existir, pero a la misma vez aislarlo. Se te llena la boca de tanta bilis que la expulsas por todos lados sin ser consciente de qué dices. Pero, discúlpeme que le diga Mr. Croquet, la Asamblea sigue bastante viva, y proponer llevarla ingame es diametrálmente distinto a matarla, que es lo que están haciendo ustedes por no salir de su encierro.

1. Enhorabuena, acabas con una coalición y ahora buscas una plataforma. Al parecer la coalición te cortaba mucho las alas y la plataforma puedes ser tu el "jefe".

2. Es cierto, tu gran trabajo por el bilinguismo hizo que los subforos tengan una traducción en ingles. ¿Eso ayudó en algo?. No... Pero bueno, siempre puedes llenarte la boca de esas medias verdades. Hacerlo para poder decir que "hice algo" y luego exagerarlo. Enhorabuena.

3. En primera instancia aislaste la Asamblea (foro) al vetar dicha participación en el mismo. Teniendo el foro aislado y todo lo que este contiene usó una campaña anti-Foro y por tanto todo lo que este abarca. Así pues, enhorabuena, una campaña anti-foro y a su vez una campaña anti-Asamblea.

La propuesta de "rescatarla heroicamente" de un foro asesinado no es más que una gran mentira. En el foro todos pueden estar, a excepción de los que no pueden, (los cuales son multies); mientras que en el ingame las no-personas si.

1."limar asperezas y reformar las leyes para que sean más inclusivas y las acepten todos los ciudadanos" no es lo mismo que tener un candidato único que es lo que la coalición propugnaba.

2. Falso, de hecho eso no fue responsabilidad mía. Yo defendí y propuse desde el principio la cooficialidad de las lenguas y lo vi rechazado más de una vez ya que la Asamblea no había tomado conciencia de la importancia que esto tenía. Ahora, con el agua al cuello, se dan cuenta de que hay que hacer algo. Y sí te felicito por redactarla y por defender el bilinguismo, pero lo que no te voy a permitir es que te engalanes en el traje de ser el único defensor cuando hay personas aquí que llevamos mucho tiempo trabajando por la integración de los no hispanos, así que disfruta de tus éxitos, pero no te adjudiques más de los que tienes, y respeta el trabajo de los demás.

3. Sigues recurriendo a tu táctica habitual. Nos aislamos de la coalición, que no es sinónimo de Asamblea por si no te ha quedado claro, y buscamos traerla ingame con diversas propuestas y debates. Nunca hemos matados a la Asamblea, la hemos acercado a los ciudadanos.

Y se te ha dado mil argumentos de porqué las personas no van al foro y tú sigues basando todo en que en el foro hay control de multis y acá no. Luego os extraña que la gente ya no vaya por ahí, no participe, y que vaya muriendo, pero es que con el hermetismo ideológico que tenéis lo normal es que la gente se aleje de vosotros y vuestra intransigencia es la que imposibilita un consenso que nos deje mirar hacia adelante y trabajar como eCubanos.

1. Las leyes en su momento fueron creadas por todos los ciudadanos. Asimismo todos los ciudadanos eligen ese candidato único. Además; que es mucho más democrático, ya que no hay riesgo alguno de multies. Algo que, en el ingame si hay. (Recordemos la gran matanza de multies).

2. Enhorabuena has defendido algo que no ha salido, una y otra vez. ¿Tan dificil era hacerlo si hasta un noob como yo pudo llevarlo adelante?. Recuerda, que hablar no es hacer. Yo he logrado una defensa, he logrado la igualdad hecha Ley para los no-Hispanos. Tu hablas y hablas.

3. La Asamblea nació en el foro, al eliminar el foro; porque, mas o menos te dio la gana (no hay argumentos para rechazar radicalmente algo que antaño defendías a muerte, y fue creado por el pueblo de Cuba y sus simpatizantes). Estás eliminando la Asamblea, lo que traes al ingame no es la Asamblea, ni mucho menos, traes propuestas ponzoñosas prevaleciendo una opción sobre las demás.

Por cierto, es interesante como diste "mil argumentos".
Una lastima que todos ellos sean un: "Porque no quiero".

1. Has caído en tu propia trampa. Las leyes no fueron creadas por todos los ciudadanos, fueron creadas por la coalición, de la misma forma que el candidato único no era un candidato de todos los cubanos, era de la coalición, y sólo los de la coalición podíamos votar. O no te acuerdas cómo le dijeron a Robotik que no podía presentar su candidatura por no ser de la coalición. Y en ningún momento un candidato único es más democrático por más que te hartes de decirlo.

2. Si tú pudiste ver tu ley aprobada fue porque muchos trabajamos antes concienciando a la gente de la necesidad de la cooficialidad de las lenguas, y a pesar de que no triunfamos en nuestro intento dejamos claro qué era lo que pasaría si no se hacía, que es lo que pasó, y recién ahí, cuando constataron que seguir como estaban no les iba a beneficiar en nada, cambiaron de opinión, así que te repito, no te adjudiques todos los méritos, cuando poco has hecho por Cuba más que intentar mantener el status quo y redactar una ley para un foro inhóspito.

3. Que la Asamblea muere al salir del foro lo dices tú con tus razonamientos reductivistas, pero no es verdad por más que te empeñes a decirlo. Igual que no es verdad que las personas no van al foro únicamente porque no quieren. Pero vamos, no tiene sentido que te vuelva a argumentar una y otra vez lo mismo que llevamos hablando por un mes y tú sigas diciendo exactamente lo mismo aún cuando ya te lo he contraargumentado. Realmente me aburres ya. Haz algo productivo por Cuba si tanto buscas la democracia.

1. Dicha coalición es abierta para todos los ciudadanos, además que todos los ciudadanos pueden presentarse y todos los ciudadanos pueden votar. Incluso hubo las votaciones con Robotik (¿No era que lo echaron según tu?), el cual no salió elegido.

Un candidato único es más democratico porque son de votos 100% validos, estando disponible a la entrada de TODOS los eCubanos VERDADEROS. Y no las multicuentas que al parecer es muy común usarlas por aquí. Creo recordar que afirmaste de la existencia de una en el PPC.
Ahora dime, que prefieres:
A) Todos los verdaderos ciudadanos pueden votar.
😎 Los ciudadanos votan y las multies decantan la balanza.
¿Cual es más democrático? ¿Coinciden?

2. ¿Es decir que "me dejasteis liso el terreno"? Que cara dura eres para seguir con lo mismo. ¿En tu momento se hizo? No. ¿En mi momento se hizo? Si.

¿Por que a sabiendas de como estaba el terreno, (liso, según tu), no volviste a proponer esa fantástica ley que tanto hablas, pero nunca se aprobó?. Muy fácil, porque el bilinguismo no te importa lo más mínimo, solo quieres decir "yo lo intenté", para quedar bien y hacer lo "políticamente correcto". Es mi merito; he luchado, he convencido y ha salido adelante; y ahora quieres hacerte con el. No seas un parásito intentando quitar el gran logro conseguido para toda Cuba.

3. Es interesante como lo unico que dijiste es "porque lo dices tu, con tus argumentos", para contrargumentar, además de decir "ya lo he explicado, no te lo volveré a decir".

Es decir, no puedes hablar de mis argumentos, sino que directamente atacas al argumento en si y no al contenido. Y luego tu unico argumento es "Ya lo dije, no lo dire de nuevo, no quiero hablar". (Como llevas diciendo desde hace un mes y no quieres repetir el supuesto argumento que diste).

Y para finalizar con un: "Haz algo productivo por Cuba si tanto buscas la democracia", porque lo que yo he hecho no es nada productivo y lo tuyo si. (Vease el punto 2).

A ver si cae ya la multi, que huele un poco.

Buen argumento.
Falacia ad hominem.
Y que no puedes con los argumentos, atacas a la persona.
Además de una acusación falaz, una fragante difamación.

Y además de multi, llorón

suerte 😉

Suerte Nikola !