Join the new world

Lo tuyo...

No te gusta cuando escribo artículos serios, no te gusta cuando hago viñetas, y aún así entras a leer.

Gracias amigo!!!!

Es que no tiene mucho sentido, si quieres dejamos a los congresistas que discutan hasta el día 4 si el impeach procede, burócratas!!

Tan dificil es seguir unas pautas basadas en el sentido común, la razón, la lógica y la coherecia?

Y si, veo tus artículos, y si no estoy de acuerdo te lo digo, no te enfades.

Podría argumetnar lógicamente por qué esto es otra victoria de erkaki. además también podría hacerlo desde el sentido común, pero no me gustan los tochos y procuro que sean mínimos.

No hay enfado. No publico para que te guste a ti evidentemente, publico para que no guste y a fuerza de no gustar alguien piense sobre si hay algo de razón aquí.

Las leyes estan para proteger a la sociedad y el interes de sus miembros en conjunto, no para hacernos perder el tiempo.

No sé... supongo que es una postura mayoritaria en eEspaña la tuya.

Sin embargo yo aún creo que esto es otra victoria de erkaki.

No es solo de eEspaña, es una de las funciones del derecho en realidad

Ahhhhh vale, Una de las funciones del derecho es presentar una moción de censura en contra de todos los procedimientos vigentes y que sin ninguna ley lo regule.

En fin....

Barriga no saques conclusiones ventajistas de lo que yo digo y lee bien 😉

Jordic no son conclusiones ventajistas, digo que en este caso, lo que tu llamas perder tiempo es hacer las cosas como marcan las leyes de erepublik, luego el principio del derecho al que aludes, el de no perder el tiempo, en este caso es pasar de la ley para acelerar el proceso.

🙂 Es que no me gusta utilizar tantas palabras, más cuando creo que dará igual para el resultado final.

rectifico leyes de eEspaña (outgame) fail.

En este caso en concreto parece bastante obvio lo que se debia hacer desde un punto de vista racional de justicia material (al menos para mi) si tu prefieres poner la justicia formal por encima en este caso, estas en tu derecho, llevalo al congreso y a ver si consigues que se le sancione.

JOrdic "justicia material"... que guay empecemos a hacer lo contrario que dictan las leyes escritas tanto en VR como ER siempre que creamos que la justicia material nos asiste.

Bibah!!!!

Ta claro que si fueras congresista serías el que interias justificar lo ocurrido con argumentos "legales".

Barriga verde la justicia material se aplica en la VR un monton de veces, no me hagas ponerte links de precedentes porque me da pereza, pero ten claro que no seria tan caotico como lo intentas pintar. 😉

Si incluso hubo un tiempo en que la justicia material del ojo por ojo y la formal fueron la misma. Todo iba mejor.

Te hablo de hace unos meses, casos de bancos e hipotecas por ejemplo.

Joder tete, pareces un JohnBalks 2.0 con la ley base jajajaja

El problema es tan sencillo como que en la vida real puedes ir a casa de una persona y detenerla. Aquí no, ergo la burocracia y el papeleo hay que saltárselo a veces en casos como este ya que la persona al no estar detenida, puede seguir actuando en contra del interés del país.

Me perdeies con vuestros formalismos y burocracia.

Yo siempre estare a favor de lo correcto (etico) y no legal.
Nu se como funciona el Congreso, ni siquiera de que leyes hablas. Pero, el impeach y frenar todas las leyes de Erkaki era un debe.

Y en algunos casos la eleccion es obvia.
Entre lo etico o lo legal me quedo con lo etico.

Para ser legal solo necesitas una ley, y el que pone esa ley puede ser un despota.

las leyes se hicieron para proteger a la burguesia y el sistema...!!!

si las leyes sirven para hace rlo mas beneficioso para todos y en este caso lo mas beneficioso para todos era expulsar a Erkaki cuanto antes, no es legal?

Barriga Verde, fuiste uno de los defensores de que se diese la cs española a un par de solicitantes pasando por encima de la Comisión de Inmigración, pese a haberse vulnerado con ello la legalidad vigente. Tus argumentos eran la urgencia, pues eran ciudadanos que pegaban duro y tal.
Sin embargo ahora, ante una situación objetivamente mucho más grave, pareces abogar por el cumplimiento de todas y cada una de las formalidades exigidas por la Ley.
Aquello de las cs era, desde el punto de vista del interés general, una nimiedad comparado con esto y, sin embargo, de manera sorpresiva, ahora te pronuncias de forma contraria.
Está claro que no es el interés general el que inspira tu afilada pluma.

Sí defendi la cs de ymioly por la capacidad interpretativa de la mesa, que asiste en caso de vacio legal o duda.

Ahora es que no hay institución que diga qué es o no legal...

La diferencia es evidente.

Decir que acelerar que hitman estuviera en eEspaña era una nimiedad, cuestion de opiniones. Al igual que decir que acelerar esto es lo necesario, muchos, y no se si tendrán razón en lo referente a la guerra de recursos opinan que no tener una estrategia determinada es lo mejor...


"EStá claro que no es el interés general el que inspira tu afilada pluam"



Ni soy congresita ni me presento a por ninguna candidatura a gobiernos, si hablamos de intereses, quien si no tú tienes más que yo¿?

Ymyoli resultó sancionada, al igual que Aníbal, pero para ti el cumplimiento de la Ley era innecesario en los casos citados. Y sí, acelerar unas horas la concesión de cs a Hitman era un millón de veces menos importante que el impeach de Erkaki, Agente extranjero, troll y ladrón confeso. Mi última frase no es ataque sino corolario de mi argumentación, no cabe otra conclusión al razonamiento expuesto.

Si resultó ser sancionada porque la mesa interpretó que debería llevarse a juicio y ofreció la opción de sanción cerrada. Podría haber interpretado que lo que hizo era en bien de eEspaña y no pasar eso ni a juicio. Es facultad de la mesa hacerlo y seria igualmente legal.

En este caso es que no hay mesa, se está pidiendo a los congresistas que voten sin que esté constituido el congreso legalmente en el outgame, rompiendo toda la tradición de eEspaña y en contra de toda ley en vigor.

Lo que no entiendo es que siendo tu momio estés a favor de lo que se hace con erkaki.

No hay mesa pero la habra y cuando la haya debera interpretar la ley y juzgar este caso, puede interpretarla literalmente en cuyo caso es absolutamente legal o cumplir el espiritu de la norma en cuyo caso no hay sanción.

Tu pretendes aplicar la ley mitad literalmente mitad por su espiritu y asi logico que salga ilegal

madridista cuando la haya, aunque se acepte el impeach como legal, se habrá saltado todas las leyes del procedimiento, luego crolaki con la ley en la mano debe ser sancionado 🙂 YO no interpreto la ley mitad literalmente mitad por su espíritu, yo veo lo que ha pasado en cientos de casos atrás, y me doy cuenta que es totalmente diferente a lo que apsa ahora con las mismas leyes.

Luego o en cientos de casos anteriores se actuó mal, o se actúa mal ahora...

Casos atras yo lance un impeach legal antes del cambio de mesa (mes de lizan) y otros casos atras normalmente habia congreso cuando se lanzaban esas leyes

Es verdad madrdidista... y pones denuncias anónimas a la gente y compañeros de gobierno.

En aquel caso, la Mesa debía someter a votación lo propuesto por la Comisión de Inmigración. En cuanto a Erkaki, existen posibilidades legales de convalidar la medida. Ojo Barriga, esto es un toveo, una agresión a la Nación, no podemos ser timoratos.

Lee de nuevo el reglamento de la mesa, no está obligada a pasar a votación aquello que no considere necesario, una mesa menos apegada a sancionar habría dejado eso pasar, mesta estilo mes anterior.

Y no esto no es un toveo.. muy a la ligera se utiliza ese concepto.

En cuanto a romper las leyes por emergencia nacional me parece muy populista ahora que está de moda ese palabro.

No hace falta romper nada, se pueden encontrar salidas legales.

nah, no te preocupes, si en el Congreso de eEspaña a un jugador que pone de vuelta y media a eEspaña, se marcha y pega por en lado de sus enemigos, que ha robado una org. y dinero, resulta que le dan la cs eEspañola en cero coma y pasa a ser el mas digno representante del patriotismo eEspañol.
Manda huev--- lo que nos queda por ver en el juego.

por eso marchaste de españa disfruta de chile y deja a españa seguir jugando a su manera que no va a cambiar

Eso, disfruta de Chile que allí fijo que también hay cotilleos jugosos para tu radio con récords de audiencia :VVVV

Pues si no hay mesa es un error... lo lógico y normal es que la mesa del mes pasado siga ejerciendo hasta que se constituya la nueva... De hecho, quien organiza el proceso de constitución de la nueva mesa ??

Y porqué carajo eso es una victoria de Erkaki ??

Porque erkaki es un troll, pero un troll de los nocivos, ha hecho mucho daño a eEspaña y se va de la presidencia poniendo aún más en entredicho al Congreso por saltarse la ley por cuestiones de urgencia.

:

Na, no lo veo.

Se trata del concepto de Democracia que maneje cada uno.

Erkaki no es nocivo por ser un troll, es nocivo y pernicioso por ser un ladrón... es distinto

Repito mi pregunta... la mesa del mes anterior no ejerce en funciones hasta que se constituye la nueva ??

No Ruidoquedito la mesa del mes anterior no existió. No hubo Congreso legalmetne establecido, y si el conato de congreso que existió lo legitimas pues igual, porque a medidados de mes la mesa se disolvio previamente disolviendo el Congreso.

"Un troll de los nocivos"... Un simple ladrón se va con lo robado intentando levantar el menos polvo posible, Erkaki se ha quedado lanzando leyes contrarias a los intereses de eEspaña.

Ruidoquedito algunas veces hay que leer dos veces lo mismo para coger los matices.

No podemos usar o no, discreccionalmente, las leyes, pero no podemos permitirnos ser sus esclavos. Estan a nuestro servicio como sociedad y para dirimir los conflictos que surjan.No para añadir penurias a las ya existentes
Solución: la veremos con el resultado del la votación. De ser mayoritaria a favor , asunto resuelto.

"No podemos usar o no, discreccionalmente, las leyes" De eso se trata, exactamente. Eso es lo que se hace en este caso.

Te doy la razón y te la quito:

- El congreso debería poder hacerlo
- Después de años de existencia debería haber algo específico que regulasen estas cosas. No la hay, por lo que no es un triunfo de erkaki sino otro fallo de los congresistas que han pasado.

Lo que hay que hacer con el congreso es borrarlo entero y reconstruirlo con leyes sencillas, que no den lugar a dudas y que sean de rápida aplicación en caso de ser necesario. Está bien el roleo que se ha creado, pero el roleo no puede ser mas importante que la aplicación de ese roleo en el juego.

Bueno, bueno.... y algunos por ahí (no me gusta señalar a Tirant) que se la dan de failer, y han lanzado leyes tres o 4 veces. Pero oye, a un failer se le perdona, lo sea no, lo importante que el se nombre failer.

http://www.erepublikspain.org/t16208-apoyos-debate-de-urgencia-impeach-a-erkaki

3.1.7. Para iniciar una votación urgente ingame, que solo podrá utilizarse en caso de ser manifiestamente necesaria la urgencia, el solicitante deberá contar con el apoyo de las 2/3 partes de la mesa del congreso. Paralelamente a la votación, se iniciará un debate urgente de duración igual a la votación.

LO de 1/3 de la camara es para la moción de censura a la mes:

3.1. Un congresista, podrá pedir la disolución de la Mesa o parte hasta un máximo de 3 veces en cualquier momento de la legislatura hasta el día 23 (debido a la falta material de tiempo para debate y votación). Para poder presentar la propuesta, necesitará al menos del respaldo público de 1/3 (33😵 de los congresistas

Trollea al congreso cuanto quieras, pero no a mi hombre...

Que se lance lo que sea no quiere decir que no se pueda sancionar al que la lanza ilegalmente, estemos o no de acuerdo los demás eso sería lo suyo, en muchos casos de presis "failers" o lo que sea uno se ha lanzado por iniciativa propia y algún que otro impeach ha salido con votacione ilegales, ya no digo otro tipo de leyes que han sido muchas, pero el congresista en cuestión recibió su sanción la que fuera en aquel momento.

Confirme😛 Eres pro-Erkaki