Közlönyök és a pénz :)
•
by Juszuf ibn Juszuf
Üdv mindenkinek!
Felkapott téma lett az endorse, mint új lehetőség. Véleményem szerint egy igen hasznos újítás, mely egy alternatív támogatási rendszert teremt mg. Természetesen ez a lehetőség sem úszta meg, hogy ordas nagy vita legyen belőle a közösségen belül. Hogy miről is beszélek? Szerintem már kitaláltátok: a közlönyökből befolyt pénzekről.
Felmerült az, hogy kapja az a pénzt, aki a cikket írta. Egyfajta fizetésként. Ezt később maga a cikkíró is finomította a későbbiekben. A közlöny állami tulajdon, aki bevételt akar, írjon a saját újságjába! Ettől természetesen nem ér kevesebbet a munkájuk, rengeteg energia ás idő ezeket naprakészen tartani! Tiszteljük őket ezért. Egyébiránt szerintem a jelenlegi csapat jó munkát végez (már látom előre az "ellenkommenteket" amiért ezt leírtam 😁
Az én véleményem az, hogy minden közlönynek a tevékenységi körének megfelelően kell felhasználni pl.:CO-ra (HK), tőzsdézésre (GM), játékosok támogatására (Szoc. min.). Ezek csak hirtelen feldobott ötletek, nyilván a minisztériumokban van ötlet a mikéntre. Tekinthetünk az így befolyt összegekre, mint egyfajta "önkéntes adóra." Akinek nem tetszik, ne küldjön pénzt. 🙂
Egyébkét meg:ez csak egy játék, tényleg megéri ennyi indulatot generálni, és még egy jó újítás kapcsán veszekedni?
Éljen az e-Haza!
Facebook
Twitter
Discord
Comments
Ezzel a gondolattal szerintem több probléma is lehet. A legfőbb az, hogy saját bevételi forrást adunk az egyes minisztériumoknak, amiből egyrészt keletkezik egy elszámolási elvárás(tisztelet a kivételnek, de az esetek többségében az egyes minisztériumok saját elszámolást nem készítenek, csak a közös, gazdasági minisztérium által kiadott kormányzati elszámolásra lehet hagyatkozni). Mert ugye teljesen jogos elvárás a lakosság felől, hogy a kormány a bevételeivel és a kiadásaival számoljon el.
Nagyobb gond viszont, hogy innentől költségvetési értelemben csak részben értelmezhető az "egységes kormány", hiszen önálló gazdálkodással rendelkező minisztériumokat teremtünk (ismétlem költségvetési értelemben véve). Felvetődhet továbbá probléma abból is, hogy míg egyes minisztériumok saját bevétele nem fedezi a kiadásaikat (ilyen bizonyára a hadügy) addig más minisztériumok nem igazán költenék el, csak halmoznák azt (rendszerint ilyennek tekinthető a külügy, ahova csak nagy ritkán szokott pénz kelleni):
A kormányon belül nem véletlen kerül minden befolyt pénz egy helyre, hiszen a kormányok csak így tudják megfelelően elosztani az erőforrásokat, oda csoportosítani ahova épp legnagyobb szükség van rá. Én legalább is így látom.
Jogos kritikák. A saját bevételi forrás önmagában szerintem nem gond. Egyrészt a plusz pénz mindig jól, jön, elszámolni, meg egyébként is el kell (el is szoktatok). Ez a fajta bevétel egyébként nagyon pontosan követhető, maga a rendszer tartja számon a pontos összeget. Bár friss az új rendszer, és sok a kérdés, szerintem nem beszélünk jelentős összegekről 🙂 Amit a különböző minisztériumok közti bevételi különbségekről mondtál, az logikus, arról nem is beszélve, hogy tőled olvastam a legalaposabb elemzéseket 🙂 Még valami😒zerintem nem mindegyik közlönyt olvassák egyformán, támogatják egyformán. Eddig a HK-n láttam a legtöbbet (és ott elmondásod szerint amúgy is hiány van).Teljesen meg ettől nem függetlenednének a minisztériumok.-szerintem.
25
"Felmerült az, hogy kapja az a pénzt, aki a cikket írta. "
az ujitast eleve azert vezettek be h a cikkiro(k) kapja(k) a penzt --> ezert helyesen: "felmerult az h az allam kapja a penzt"
ha gondolod javithatod is, koszi 🙂
Nem. Felmerült egyesekben, hogy az elvileg állami tulajdon közlönyök után is a cikkíró kapja a pénzt. Pont ez váltotta ki a vitát 🙂
Csakis Las Vegasban:
http://www.youtube.com/watch?v=yfVQJn8_b1M