Join the new world

ovviamente votato, essendo tutto puntualmente e tristemente vero

Le tue sono parole sacrosante e condivido in toto l'appello a presentarsi in chat o a visitare il forum prima di votare qualsiasi provvedimento.

Un solo piccolo appunto: magari questo articolo è stato scritto con un po' di rabbia, cosa assolutamente comprensibile, ma per il prossimo ti chiedo la cortesia di scrivere in maniera un po' più lineare (soggetto, predicato, complemento) e di fare un po' di attenzione in più alla punteggiatura. Con questi due piccoli accorgimenti nessuno potrà obiettare e tutti dovranno fare i conti con la propria coscienza.

Grazie comunque per l'appello che, ripeto, condivido e sottoscrivo.

Beh io se fossi stato eletto avevo intenzione di chiedere i permessi e fare un corso accelerato di congressman. Ma sono stato trombato per cui.. 😛

Cerchiamo di non prenderci troppo seriamente ragazzi, non facciamoci il fegato marcio per queste cose...lo sappiamo tutti che ci sarà sempre chi si candida solo per la medagliettas e i 5 gold ^__^

Ci sono cose più importanti.. Tipo fare iniziative economico/militari, fare numero, mica baggianate! : D

Votato e sottoscritto...
basterebbe che non si facesse la gara a chi ha più CM, candidandone una miriade anche se nabbi...

I partiti (tutti) devono imparare a SCEGLIERE i candidati e non metterli solo per fare numero.
<_<

ovviamente votato!

scusate...non so benissimo come sia organizzato perchè non sono mai stato eletto ma per quale motivo non pubblicate un registro delle presenze?
fissate ogni settimana 1 o 2 riunioni congressuali di dibattito, tenete le presenze e pubblicate presenze e un verbale sintetico degli interventi.
così gli elettori sanno chi non si presenta e chi, invece, si merita il voto.
e magari anche i partiti stessi potrebbero selezionare meglio i propri congressman negando la candidatura ai non produttivi.
una bella operazione trasparenza e magari già nelle prossime elezioni si avranno player più adatti, e magari anche nuovi....
io voglio sapere i nomi, sennò ogni due per tre ci tocca sentire le solite lamentele fini a se stesse.
insomma, basta lamentele, prendete provvedimenti!
se non lo fate voi chi deve farlo?

secondo me mancano ancora i partiti.
io ho più volte fatto il parlamentare (sempre con il titolo di infiltrato) e quello che manca è una direttiva del partito.
se voi controllate le proposte di legge la maggior parte sono donazioni ed alleanze. se andate nel forum non c'è un bilancio di massima che ogni nuovo governo chiede ed il congresso approva, ma la parola d'ordine è donare il più possibile.
capisco che per mesi siamo stati senza congresso e quindi ora che lo abbiamo cerchiamo di fare cassa per futuri tempi di magra, ma non è così che immaginavo il congresso.
perciò finché l'intento di tutti i partiti che appoggiano e non il governo è quello di fare cassa è logico che non c'è interesse nel partecipare.
nel congresso non ci sta una maggioranza ed una opposizione che discutono su cosa fare ma semplicemente c'è il governo che dirige il congresso, poi è logico che ogni tanto qualcuno vota a casaccio.

Bel sunto Vittorio. Quoto.

Ma che cassa e cassa, nel Congresso si cerca di mettere sempre i più preparati. Siamo umani, ed un errore ogni tanto purtoppo capita, ma non bisogna demonizzare, a meno che qualcuno non starti NE alla Croazia ... :as😛

Vittorio se sei sempre stato un infliltrato che direttiva di partito volevi ricevere?

Se andate nel forum C'E' la sezione apposita con il bilancio, iniziale e finale, e di previsione di metà mese. Se gli ITL restano fermi nel Tesoro sono inutilizzabili.

Beh, non è proprio come dice vittorio. Chiaramente il governo dà delle direttive in linea con il proprio programma e le proprie strategie e chiaramente ci sono anche leggi come MPP e donate che devono essere sempre votate.
In questi due mesi, però, il congresso è sempre stato consultato prima di prendere decisioni importanti, un esempio è il patto con la Slovenia: prima di accettarlo entrambi i mesi è stata chiesta l'opinione del congresso.

Comunque sono d'accordo con vendik, i partiti dovrebbero come minimo dare una guida ai propri neoeletti congressmen. Penso comunque che la responsabilità sia quasi tutta del congressman, è lui che deve informarsi prima di agire.

NNeken, si fa numero per evitare infiltrati pericolosi. Se poi qualche idiota vota i blocker, è colpa della disorganizzazione dei singoli partiti. Fatevi gli avatar da blocker anche qua, è già un aiuto per i niubbi.

quoto pienamente ZohanVir

vogliamo trasparenza sull'operato dei congressman
un registro redatto almeno 2 volte a settimana!!

perchè no sotto forma di giornale!!!

in risposta a Zipanguli.
sul forum c'è la Finanziaria Febbraio 2012, dove molto sinteticamene viene descritto l'uso delle tasse, con una richiesta finale di 1,3 milioni di itl.
benissimo, è stato aperto un dibattito? è stata messa ai voti? è stata fatta una lista di parlamentari che si impegnavano a fare le donazioni? (1,300,000:99,999=13). niente di tutto questo è stato semplicemente chiesto di fare le donazioni.
se vogliamo che il congresso sia animato occorre che ci sia una discussione, poi per carità io sono l'ultimo che può parlare in quanto infiltrato però poi non lamentatevi che in congresso ci va anche gente come me.

Non c'è bisogno di mettere ai voti la necessità di fare donazioni. E', appunto, UNA NECESSITA'. :facepalm:

Per quanto riguarda la sinteticità, cosa vorresti i nomi di tutti i mercenari armati per combattere nelle nostre campagne??? Ma io non lo so :facecin:

@caspep per la prima volta questo mese sono usciti, infatti, articoli informativi sulle attività in Congresso. Ma cadete dalle nuvole tutti quanti? Subbatevi al giornale dell'Informazione, e resterete informati. E' ovvio che non uscirà un articolo al giorno, perchè non c'è tutto questo gran carico di lavoro per i CM :caffe:

il fatto che la donazione è una necessità non dovrebbe essere posta come facoltativa ma bensì come un piano ben coordinato.
come può un ministro delle finanze ma più in generale il governo fare i conti ed i piani di sviluppo di guerra di crescita se le entrate sono delle donazioni facoltative?
ci vuole tanto a mettere ai voti la finanziaria ed indicare chi farà e quando le farà le donazioni?

...Per quanto riguarda la sinteticità, cosa vorresti i nomi di tutti i mercenari armati per combattere nelle nostre campagne?....
primo sinteticamente non era inteso come cosa negativa.
secondo essendo una finanziaria di previsione non mi sogno certo di sapere chi combatterà per noi in quanto è un fondo che serve per il futuro.
alla fine del mandato certo che servirebbe il bilancio definitivo per sapere di preciso le spese ma questa è un'altra storia.

no no no...zipanguli, gli articoli informativi ci sono e lo ben so, tanto che ho commentato in modo molto positivo quell'iniziativa. in un articolo c'è sicuramente un mio commento in questo senso.
qui nessuno cade dalle nuvole.
tuttavia qui la questione è la presenza.

E' ovvio che non uscirà un articolo al giorno, perchè non c'è tutto questo gran carico di lavoro per i CM :caffe:
e poi vi lamentate che nessuno fa nulla? se non avete un tubo da fare vedete di fare qualcosa...
siete il congresso, le iniziative (o finanziamenti o progetti o leggi, mettete il termine che preferite) dovrebbero partire da voi!

io, come immagino molti altri, voglio sapere chi fa e chi no in modo da poter sapere di chi mi posso fidare alle prossime elezioni. chiedo quindi che vengano fatte assemblee regolari come si addice ad un consiglio serio e di queste voglio che siano pubblicate le presenze e le proposte discusse.
un verbale di assemblea è un riassunto delle discussioni, non un resoconto sommario settimanale. che è positivo, ma come primo passo.

si può fare o è chiedere troppo?

PS: grazie caspep, l'unico ad aver risposto al mio intervento.

Penso sia dura dare degli orari per trovarsi tutti insieme, in 40 persone che nella vita avranno anche orari e impegni differenti.. Così come anche se fosse sarebbe un macello avere 40 persone online che in 1 secondo ti tirano giù 40 righe di chat : P
Il fatto è che basterebbe il solo forum, le discussioni rimangono, e se si vuol valutare lo si fa già guardando il movimento la, ognuno può postare all'orario che gli garba.. Se però anche li non si fanno vivi tutti, ogni altra proposta per chat e riunioni è dura..

Scusate, ma è così difficile fare un Bilancio Preventivo ed un Bilancio Consuntivo?
Discutete delle voci di spesa e delle entrate ed amen... poi fate il resto anche meccanicamente.
Infine... non sarebbe il caso di buttare giù delle cifre anche per il volgo?

a dire la verità il governo deve presentare il bilancio preventivo e consuntivo, come infatti è. Ma nessun congressman o quasi si è permesso di discuterlo o di rifiutarlo. Nemmeno quando venne presentato un bilancio preventivo dell'ei di ben 1.2mln di itl :as😛

@secuea: basta dire: domenica e mercoledì alle 21.30 in chat per il dibattito. si prendono le presenze e si pubblicano con un verbalino: questo ha detto questo, questo ha detto quest'altro, un terzo si è opposto. bon.
tu mi dici che la chat diventa troppo caotica da controllare e c'è il forum..ok, comprensibile.
allora dite quanti messaggi e/o proposte sono state postate in forum.
il concetto è che, una volta che sapete i nomi (ops i nick..XD), diteli!

un player arriva qui, e legge: qualche CM ha preso i gold e manco si registra.
e chi sono?
voglio votare per qualcuno di utile, ma chi è utile al paese?
e nessuno gli dice nulla? allora ci provo pure io...

pubblicate una lista.
un giusto invito ai partiti a non candidare questi player.
e se ciò non basta, un bell'articolo per gli elettori in cui sono segnate le attività di chat/forum.
penso che tutto ciò possa solo giovare al congresso, agli elettori e al paese.

almeno i nomi di chi non chiede gli accessi....quello proprio è il minimo.

Sull'idea base concordo, meglio per il forum..

Ma ripeto, finché i partiti puntano al guadagno personale, non c'è proposta che regge..
Come hai scritto tu o forse altri sopra, lo fa chi lo può fare. Io ora non posso, ci stiamo provando ripartendo da zero (parlo del partito che attualmente dirigo), ma serve tempo. Chi è già organizzato sta lì da anni ma nisba.

Che poi come sempre voglio specificare, magari nei vari gruppi chi ci mette l'impegno e fa cose buone c'è, ma è facile cadere comunque nel sistema dietro che gira male, e quindi da un lato si aiuta concretamente il paese, dall'altro non si rinuncia ad un ritorno personale. Insomma una cosa vera di questo gioco è che realizza veramente situazioni, per quanto possibile, simili alla realtà.

hai ragione, tutto ciò rispecchia il real anche troppo bene.. 🙁
e hai ragione, non bisogna fare di tutta l'erba un fascio..infatti quello che propongo serve proprio per distinguere i produttivi dai 'furbi'.
mi sembra di aver capito che i presidenti abbiano potere decisionale e la possibilità di cancellare le candidature all'ultimo, quindi potrebbero risolvere.
se non provvedono loro a scremare le candidature 'sconsigliate' ci penserà il registro delle attività a far capire agli elettori chi non merita il voto. un registro che sia oggettivo ed onesto.
i partiti punteranno sempre al guadagno ma il congresso può prendere questo provvedimento per difendersi dei furboni a dall'ambizione dei partiti stessi.

se questo vuole essere un articolo 'di denuncia' che denunci, sennò è una sterile lamentela.

io evito di mettere parola su tutto(anche se alcune volte si deve), ma mi piace seguire ciò che succede e la nascita del tuo partito non è passata inosservata. seguo il giornale e mi sembra che come partenza non sia affatto male. 😉

Purtroppo per quanto riguarda le candidature è solo possibile sostituire eventuali infiltrati, o non desiderati, con un altro candidato che quindi si dovrebbe candidare proprio per evitare la candidatura dell'infiltrato.

meglio un ripiego su uno capace o uno nuovo piuttosto che vedere eletto un furbone accertato.
cmq continuo a non vedere nomi. spero si prendano provvedimenti in tal senso o provvederò io stesso alle prossime elezioni. 🙂
penso che il congresso possa (e debba) andare oltre alle tasse, alle donazioni e le altre leggi preconfezionate e che meriti gente che dimostri un minimo di impegno.
spero che almeno su questo ci possiamo trovare d'accordo. 🙂

Mah...

importante e giusto fare presente questi problemi ti appoggio alla grande

il punto è che giustamente non si può sapere chi vota e in che modo vota si vede solo il risultato
quindi importante la formazione delle persone

v