eSuomen kansa: äänestäkää järkevästi!
Day 560, 08:09
•
Published in Finland 
•
by
•
by Jorma Ollila
-Koska ministereillä on erittäin tärkeä osa eSuomessa, päätin, että kirjoitan omia ajatuksiani koskien ministereiden valintaa.
[img]http://www.fotobank.ru/img/PL02-7295.jpg?size=l[/img]
Millä perusteella salkut jaetaan?
eSuomen presidentinvaaleja on jo useamman kauden leimannut se, että vähintään yksi ehdokas yrittää voittaa itselleen puolueiden kannatuksen tarjoamalla heille paikkaa ministeriössä. Ministerin virat eivät kuitenkaan ole sellaisia rooleja, missä pyritään ajamaan puolueiden asioita, vaan ne ovat sataprosenttisesti yksilörooleja -rooleja, missä pyritään tekemään annetut tehtävät kunnollisesti ja tinkimättömästi.
Oikea maailma ja eMaailma poikkeaa siinä mielessä toisistaan, että eSuomen ministerit eivät yleensä tee sellaisia päätöksiä, mitkä sotivat kahden tai useamman puolueideologian kanssa ristiin.
Väitän, että ennen, nyt ja tulevaisuudessa, ministerin puoluetaustalla ei ole mitään muuta väliä kuin pienen pieni markkina-arvo ePuolueelle. Näen paljon tärkeämmäksi sen, että ministeri on kykenevä hoitamaan tehtävänsä kunnolla kauden alusta aina loppuun asti.
Siksi onkin outoa, että jotkut puolueet päättävät käskeä puoluekuriin tukeutuen äänestämään yhtä ehdokasta, vaikka tämä ehdokas ei välttämättä olisi se kaikkein pätevin kaveri mitä markkinoilta löytyy. Kehotan kaikkia äänestäjiä ajattelemaan rationaalisesti, eikä vain noudattamaan robottimaisesti puolueiden ohjeita.
Vaikka hallitukseeni ei välttämättä kaikkien puolueiden edustajia mahdu, ei tämä tarkoita että puolueet olisivat jotenkin erilaisissa asemissa. Ministereillä ei yksinkertaisesti ole tähän mahdollisuutta. Kyvytön hallitus voidaan aina hajottaa, ja yksittäinen mätä omena erottaa. Lupaan henkilökohtaisesti valvoa ministereideni toimintaa, ja pidän huolen siitä, ettei väärinkäytöksiä tapahdu.
Kuvassa sateenkaarihallitus
Viime hallitus oli hyvä esimerkki siitä, mitä pahimmillaan tapahtuu, kun annetaan tehtäviä pelkästään puoluelogoon tuijottaen. Presidentti lopetti mystisesti, varapresidentti vuosi tietoja ja puolustusministeri sai melkein koko NTJ:n lähtemään tehtävistään. Vaihtoehtoinen hallitus olisi ollut lähes samannäköinen kuin nykyhallitus, joka on hoitanut tehtävänsä lähes täydellisesti, ja presidenttinä olisi toiminut yksi eSuomen aktiivisin poliitikko. Jos saan vapaat kädet koota hallituksen, niin edelliskautista tilannetta ei voi yksinkertaisesti enää tapahtua.
Älkää myökään tulkitko tätä sillä tavalla, etten ottaisi yhtään uutta naamaa ministeriksi. On erittäin iloista todeta, että pystyn ottamaan uusia aktiiveja mukaan, ja antaa heille reilusti vastuuta.
Kansa: luotan teidän kykyynne ajatella ja toimia itsenäisesti!
Jorma Ollila, koko kansan presidentti
[img]http://www.fotobank.ru/img/PL02-7295.jpg?size=l[/img]
Millä perusteella salkut jaetaan?
eSuomen presidentinvaaleja on jo useamman kauden leimannut se, että vähintään yksi ehdokas yrittää voittaa itselleen puolueiden kannatuksen tarjoamalla heille paikkaa ministeriössä. Ministerin virat eivät kuitenkaan ole sellaisia rooleja, missä pyritään ajamaan puolueiden asioita, vaan ne ovat sataprosenttisesti yksilörooleja -rooleja, missä pyritään tekemään annetut tehtävät kunnollisesti ja tinkimättömästi.
Oikea maailma ja eMaailma poikkeaa siinä mielessä toisistaan, että eSuomen ministerit eivät yleensä tee sellaisia päätöksiä, mitkä sotivat kahden tai useamman puolueideologian kanssa ristiin.
Väitän, että ennen, nyt ja tulevaisuudessa, ministerin puoluetaustalla ei ole mitään muuta väliä kuin pienen pieni markkina-arvo ePuolueelle. Näen paljon tärkeämmäksi sen, että ministeri on kykenevä hoitamaan tehtävänsä kunnolla kauden alusta aina loppuun asti.
Siksi onkin outoa, että jotkut puolueet päättävät käskeä puoluekuriin tukeutuen äänestämään yhtä ehdokasta, vaikka tämä ehdokas ei välttämättä olisi se kaikkein pätevin kaveri mitä markkinoilta löytyy. Kehotan kaikkia äänestäjiä ajattelemaan rationaalisesti, eikä vain noudattamaan robottimaisesti puolueiden ohjeita.
Vaikka hallitukseeni ei välttämättä kaikkien puolueiden edustajia mahdu, ei tämä tarkoita että puolueet olisivat jotenkin erilaisissa asemissa. Ministereillä ei yksinkertaisesti ole tähän mahdollisuutta. Kyvytön hallitus voidaan aina hajottaa, ja yksittäinen mätä omena erottaa. Lupaan henkilökohtaisesti valvoa ministereideni toimintaa, ja pidän huolen siitä, ettei väärinkäytöksiä tapahdu.
Kuvassa sateenkaarihallitus
Viime hallitus oli hyvä esimerkki siitä, mitä pahimmillaan tapahtuu, kun annetaan tehtäviä pelkästään puoluelogoon tuijottaen. Presidentti lopetti mystisesti, varapresidentti vuosi tietoja ja puolustusministeri sai melkein koko NTJ:n lähtemään tehtävistään. Vaihtoehtoinen hallitus olisi ollut lähes samannäköinen kuin nykyhallitus, joka on hoitanut tehtävänsä lähes täydellisesti, ja presidenttinä olisi toiminut yksi eSuomen aktiivisin poliitikko. Jos saan vapaat kädet koota hallituksen, niin edelliskautista tilannetta ei voi yksinkertaisesti enää tapahtua.
Älkää myökään tulkitko tätä sillä tavalla, etten ottaisi yhtään uutta naamaa ministeriksi. On erittäin iloista todeta, että pystyn ottamaan uusia aktiiveja mukaan, ja antaa heille reilusti vastuuta.
Kansa: luotan teidän kykyynne ajatella ja toimia itsenäisesti!
Jorma Ollila, koko kansan presidentti
Facebook
Twitter
Discord
Comments
Hieno kuva hallituksesta. Kokouksessa saatiin jopa tunnistettua jokainen kuvassa olija...
Kammo, Engram, Simppa , Okkius, Vihtori, Kesper
Minä olin ottamassa kuvaa ja yaff minua!
Rationaalisuus presidentinvaaleissa olisi tavattoman ihana ja iloinen asia, mutta se ei valitettavasti voi toimia siten. Mainittakoon esimerkkinä LEPin zombit. Suurinosa näistä tavattoman epäaktiivisista henkilöistä, jotka eivät juuri muuta tee kuin äänestä ja painele kahta nappia, ei edes lue ehdokkaiden vaaliartikkeleita saatikaan että miettisivät tarkkaan, kuka ehdokkaista on paras valinta. He katsovat kenellä on LEP logo puolueen kohdalla ja antavat äänensä tälle ehdokkaalle. Itsekin olen painottanut, että presidentinvaalit ovat yksilövaalit, eikä siksi vaaliliittojen ja muiden puolueiden houkuttelu ole paras vaihtoehto selvitä vaaleista. eSuomessa ennenkin nähty vaaliliitto pyrki aikoinaan hyvin pitkälti vain saattamaan jonkun ei-LEPläisen presidentiksi ja järkipohjainen äänestys saattoi olla hyvinkin kaukana siitä.
Monet varmasti ajattelevat, että tälläinen minun suustani, jonka takana SSP ja IKP seisovat, on varsin ristiriitaista, mutta en ole näitä puolueita yrittänyt lahjoa asettumaan taakseni. SSP:n kanssa piti asiasta sopia, koska Red Jihad ja SSP ovat yhtä tällä hetkellä ja IKP asettui omasta tahdostaan taakseni pyytämättäni. Puolueilla on oikeis ilmaista, ketä he tukevat vaaleissa, mutta päätöshän on yksin äänestäjällä. Väki ei välttämättä ole tarpeeksi selkärankaista, että äänestäisi vastoin puolueenjohdon käskyä. Tätä ongelmaa ei kuitenkaan voi juuri korjata, vaikka kuinka kehottaisi väkeä miettimään tarkoin ja itsenäisesti ketä äänestää vaaleissa.
Ihme kun otit zombit esille - heitä tuskin tullaan näkemään foorumivaaleissa. Oli foorumivaalien voittaja kuka tahansa, myös LEP tulee asettumaan luonnollisesti hänen taakseen, joten en näkisi tätä minään ongelmana. Ja juuri foorumivaalit tekevät selkärankaisuuteen vaikuttamisen mahdolliseksi.
Uskon, että foorumeilla äänestävät ovat juurinkin niitä, jotka lukevat vaaliartikkeleita, ja seuraavat muutenkin enemmän eSuomen tilannetta foorumilla, pelissä ja irkissä. Tämän vuoksi pyrin herättämään ajatuksia mediassa.
Olet oikeassa, etteivät foorumivaaleissa LEP-zombit juurikaan vaikuta, mutta kaikkia vaaleja ei tulla ja tuskin tultaisikaan pitämään foorumeilla. Gooniuhka ei ole aina läsnä ja on lähdettävä siitä lähtökohdasta, että vaalit pidetään pelissä (paitsi toki tämän kaltaisissa tilanteissa).
Jorma varmasti artikkelillaan tarkoittikin näitä vaaleja 🙂
Gooniuhka saattaa olla kovinkin pysyvä ilman joitain radikaalimpia toimia, joten foorumivaaleihin on ehkä vain parempi tottua.
Tosiaan LEP zombeja ei näissä vaaleissa nähdä ja rationaalinen äänestys täysin mahdollista ja toivottavaa ja en nää tässäkään kehoituksessa siis mitään vikaa.
IKP nyt on vain tottunut valitsemaan sen EI LEP:läis ehdokkaan ja on perinteisesti äänestänyt puoluekurinmukaisesti, vaikka vastassa olisi ollut kuinka huono ehdokas. Toivon näissä vaaleissa muutosta näihinkin historian kirjoihin.
*Braaaiinnsss*