El síndrome de Piltdown.
Hummungus
Se conoce como “hombre de Piltdown” al batiburrillo de restos óseos que constituyó uno de los mayores fraudes científicos del siglo pasado. Allá por 1912 se presentó a la comunidad científica un conjunto de fósiles atribuidos a una misma especie homínida de remotos tiempos prehistóricos. Estos restos eran, a saber (entonces no lo sabían): una mandíbula que hoy sabemos que probablemente perteneció a un orangután, algunos dientes simiescos y el cráneo de un sapiens -si mal no recuerdo- de época medieval, todos conveniente tintados para darles una coloración uniforme.
Se proclamó que se se trataba sin duda del “eslabón perdido” entre el mono y el hombre y tuvo que pasar más de cuarenta años para demostrar el engaño. Gran parte del éxito del bulo se debió a que se ajustaba a ideas preconcebidas en aquella época sobre la evolución humana. Se daba por hecho que el “eslabón perdido” tendría una capacidad craneana casi moderna con una serie de rasgos simiescos. Hoy sabemos que en la evolución otras características humanas preceden al desarrollo craneo-encefálico, por ejemplo el bipedismo.
Una vez que hemos centrado el tema wikipédicamente es hora de ir al grano. Cambiemos pues a una calavera más cercana y hablemos ahora del eslabón perdido entre la rana y el hombre: reinlein. Y es que si cuando en un cuento de hadas besas a su pariente el sapo aparece un príncipe, aquí cuando lees a la rana el que se presenta es reinlein. Es entonces cuando se vuelve apreciar otra vez la extraña morfología de la quijada, soporte óseo de la fonación y del bel canto, puente levadizo del receptáculo de la lengua atrevida y desatada. Hay algo que no termina de encajar en el conjunto de fósiles que proyectan espectrales las letras del batracio: mandíbula y cráneo inflamados.
Hay algo aterrador en ese viejo maxilar en llamas que se adivina ante nuestros ojos cuando el animal se humedece y expele sus babas croando “contextualismo” (confundiendo contextualismo con contexto igual que siempre hizo al proclamar como respeto su peculiar respetismo). Se aprecia de lejos que el soporte inferior de la dentadura debe ser de una especie distinta a la de la caja de su encéfalo. Alguien las ha juntado a posta y hay algo fraudulento, porque si esta rana desciende del hombre, es de un hombre que profesaba el síndrome de Piltdown, que jugaba y sigue jugando al rompecabezas de sus huesos, ahora pintados de verde: una mandíbula para llenarse la boca de "contextualismo" y un cráneo que finalmente le sirvió para borrar su propio contexto.
¡Un poco de por favor!
Comments
El resureccionismo camuflado merece un profundo analisis, ranas verdes, pollos rojos.. entes perversas que se apoderan de inocentes animales para lograr los fines mas oscuros.
No tiene mucho misterio, el resurreccionismo de incógnito no se hace tanto para engañar a los demás sino como una forma de autoengaño.
sabios palabros
¿eso también por mí?
Por Varnish, pero si es nuebah. Tu mu lokoh!
Por eRoto2
Plas , plas, plas. Creo que es realmente esta teoría la verdadera; llevaba tiempo observando, y dándome chocazos con el Síndrome de Pitt Hopkins. Has dado con la clave, y ya puedo descansar tranquilo.
Muy bueno neveriado...hay mucha gente sensible con esto de los art,me voy me quedo en fin.Espero Reing no se vaya y lo tome con humor,es un viejito muy rebuscado pero de buen corazòn.
No podría estar más de acuerdo
Mojo \o/
Y digo yo, Tritius la lio parda cuando fue CP y robo dinero, por lo que es conveniente saber en quien se reencarna. Pero ahora me viene la duda ¿que ha hecho Reinlein? lo digo porque a parte de hacer articulos, que pueden gustar mas o menos (para gustos, los colores) yo no se de nada mas.
Dicho esto, ¿que mas da si Barriga Verde es o no Reinlein?
P😨 Lo pregunto sin sarcasmo, sinceramente, es que no veo el problema con ese jugador, lo mismo me equivoco
Es fácil saber quien es Reinlein... si usa un texto pseudointelestual pa lamerte el culo, din din din.
¿Que artículo estás comentando? Me parece que no es este. ¿O estás respondiendo al comment de Garond?
Para mi está claro que barriga verde es reinlein (modestia aparte, algo he hecho en este juego como profiler). Aquí sólo critico que intente apropiarse de un término que yo mismo acuñé en su momento y que no concuerda con el hecho de borrar un periódico. Si un cazador de medallas BH intentase apropiarse del concepto octopaulista haría un artículo idéntico a este.
Pero ya que lo preguntas, no es muy bonito que alguien que va de moralmente superior consiguiese la presidencia de la mesa del congreso con el voto de un congresista inhabilitado. Podría entrar en otras cuestiones pero creo que no vale la pena.
Como dice tu marido, con la cuchara que coges...
Fe de erratas: "intente apropiarse de un término que yo mismo acuñé en su momento". En realidad la definición tuvo lugar de forma colectiva en un masspm y apareció por primera vez en un artículo de Leogar. Contextualismo procede del uso del término contexto que le daba Pechorin pero creo que sin darme cuenta reciclé en parte un concepto que había estudiado en la VR.
A parte de su intento de pucherazo en la mesa del congreso y algunas movidas torticeras con las leyes no ha hecho gran cosa la verdad.
Su papel en eR es bastante mediocre e intrascendente. A mi me da igual que sea o no Reinlein, lo que jode es que quiera tomarnos por tontos o que enarbole banderas que no entiende. Y bueno, lo de no dar la cara ya es otra cosa, aunque tampoco sorprende.
Gracias ,tanto a Hummungus como a Leogar, por aclararme ciertos datos ehistóricos que desconocía.
De nada, la verdad es que poco he dicho que se sepa ya.
v
Pues eso. Pero bien que critíca y acusa lo que han hecho otros. El reset de identidad solo para él.
palimpsesto... ¡flipo!
oído cocina!
A mí es que leer a Reinlein muchas veces me cansaba. No sé si sería por su forma de escribir, por cómo redactaba... no sé. El caso es que está claro que borrar un periódico va en contra del término en cuestión, sí, y no sólo un periódico personal, sino cualquier otro.
ok
Si lo es, que me da igual, declaro que no me ha reclamado nada de lo que me dio cuando se fué. Quizás por modestia, quizás por no descubrirse, quizás tan solo, no se acuerde, pero ¿y lo que lo echabais de menos?
Os ha sacado del letargo, a todos los momiacos supinos, a todos. Os ha puesto a cargar al trote en feeds (falta de costumbre, supongo) e incluso desempolvar los viejos periódicos y las viejas discusiones autoreferentes.
¡Que contentos todos! Por fin caza mayor.
Pero recuerden, no disparen a matar o se aburrirán otra vez.
Tan autoreferente es aludir a reinlein como que tú empieces tu comment hablando de donaciones. Este es el primer artículo que le dedico, él ya me ha dedicado dos o tres. Siento defraudarte pero no está en mis planes dedicarle más tiempo a ese señor y no te voy a explicar el por qué porque sé que lo interpretarías como un ataque.
Buena memoria.
Siento que me interpretes. No tengo fobias y menos filias, si me catalogas errarás.
A los que defraudarías, quedandote en la actitud que adoptas, es a todos los que esperan algo mas de ti. Yo mismo incluido.
No puedo actuar en función de tus movedizas expectativas aunque te arrogues la portavocía de masas expectantes sino hacer lo que yo considere mejor para mi vida ¿O a ti te importa si tú me defraudas a mi que ni te conozco? Supongo que no y me parece lógico. A mi me pasa lo mismo.
Tienes que reconocer que si hubo tiempos en los que había muchos esperando tus artículos, yo era uno de ellos y en ese lugar me ponía. Nada que no se pueda arreglar fácil. Saludos y suerte.
que miedo, todas las viejas glorias comentando. XD
A mi mas que miedo me da gusto... XD
que guztitohhhh
NO QUIEREN USAR LAS MULTIS PARA COMENTAR
algo traman he de manifestar
Despues de escribir sobre vicios diversos,sobre curas perversos,sobre orgias sin fin.
Despues de dormir en hoteles del sexo y probar un buen griego rebajado a tres mil.
Despues de soñar con vestales en cueros y currar de chapero para escribirte un poema.
Ahora que ya entreviste a los puteros y a las ninfas del negro, callejon de la pena.
He vuelto, con lo bueno y lo malo, con el coño y el falo, con el putis y el nach.
He vuelto con el wisky y la birra, con incienso y con mirra, con el moro del hash.
He vuelto con ladillas y erecto, gonorreico y contento por volver a cantar.
Despues de escribir sobre eunucos y enanos,sobre meterte mano en una bacanal.
Despues de viajar hasta roma y su imperio desde algun putiferio que hay en la capital.
Despues de soñar con muñechas inchables, cenicientas sin bailes,bragas ni religiones.
Despues de cascarmela en trenes y bares, y probar los manjares de las bajas pasiones, he vuelto al snob y la fusta, ha pecados que gustan a quien puede pecar.
He vuelto a incordiar a las pijas, a follarme a las hijas, niñas bien de papa.
He vuelto gonorreico y lascivo, poco muerto y muy vivo por volver a cantar.
He vuelto con lo bueno y lo malo, con el coño y el falo, con el Putis y el Nash.
Firmado El chivi
En los cuentos besan a un sapo, no a una rana. Maldito estafador...
xD
fixed
Exijo (y pido amablemente) un "Resumen para Misha", que sea un texto de menos de 69 letras y contenga siempre la palabra "osito".
.... es para saber lo que se cuece en eEspaña :3
http://youtu.be/Ym0hZG-zNOk
Buah, qué grande. Chivi for president!
Ésto en el Partido eVerde no ocurre