Demokratin eSverige
Day 2,655, 15:13
•
Published in Sweden 
•
by
•
by Valnad
Jag skall fatta mig kort. När striden om att införa diktatur i eSverige påbörjas kommer jag att strida mot juntan och för fortsatt demokratiskt styre.
Eftersom detta går stick i stäv med presidentens och TSM
Mitt val grundar sig främst i att jag inte delar regeringens uppfattning om hur grav hotbilden mot vårt land är just nu. Världen verkar ha gått helt bananas det senaste dygnet, men jag hade hoppats på att vi skulle hålla våra huvuden kalla.
Det har kostat eSverige 200,000 SEK att inleda denna militärkupp och det kommer att kosta oss ytterligare 200,000 SEK (minimum) att återinföra demokrati via en revolution i ett senare skede. Då tar jag inte med i beräkningen att vi bränner både tid och resurser på att kriga mot oss själva istället för våra allierade, eller i krig mot fientliga stater.
Sett till de fakta som finns till hands kan jag inte föreställa mig att chanserna för en ännu ej organiserad fientlig MU med en för oss okänd diktatorskandidat skulle hinna ta över landet i tid för att störa våra redan sjösatta planer på att flytta alla monetära medel från statskassan till säkra konton.
I grund och botten handlar det om en illa tajmad kupp som oavsett hur goda de underliggande intentionerna än var, hade kunnat gå att undvika.
// V
Eftersom detta går stick i stäv med presidentens och TSM
😒gällande order har jag inget annat val än att entlediga mig själv från SOG.
Mitt val grundar sig främst i att jag inte delar regeringens uppfattning om hur grav hotbilden mot vårt land är just nu. Världen verkar ha gått helt bananas det senaste dygnet, men jag hade hoppats på att vi skulle hålla våra huvuden kalla.
Det har kostat eSverige 200,000 SEK att inleda denna militärkupp och det kommer att kosta oss ytterligare 200,000 SEK (minimum) att återinföra demokrati via en revolution i ett senare skede. Då tar jag inte med i beräkningen att vi bränner både tid och resurser på att kriga mot oss själva istället för våra allierade, eller i krig mot fientliga stater.
Sett till de fakta som finns till hands kan jag inte föreställa mig att chanserna för en ännu ej organiserad fientlig MU med en för oss okänd diktatorskandidat skulle hinna ta över landet i tid för att störa våra redan sjösatta planer på att flytta alla monetära medel från statskassan till säkra konton.
I grund och botten handlar det om en illa tajmad kupp som oavsett hur goda de underliggande intentionerna än var, hade kunnat gå att undvika.
// V
Facebook
Twitter
Discord
Comments
Instämmer. Tror att det togs lite förhastade slutsatser här. Men det är sådant som händer. Vi får göra det bästa av det och hoppas på att diktatorn förlorar.
Du är välkommen in i Hugin Valnad. 😃
http://www.erepublik.com/en/main/group-show/1189?page=1
You are now a Recruit of the Regiment 2 in TSM-Hugin.
o7
I skrivande stund, halv ett på fredags morgon, har vi ca 40 timmar kvar innan riksdagen har hunnit flytta pengarna från Country Treasury till förslagsvis Riksbanken. Väl där kan de som har access flytta pengarna vidare och säkra upp statskassan mot kommande kuppförsök.
Borde detta ha iscensatts tidigare? Naturligtvis. Men strunt samma, huvudsaken är att det är i görningen
Så länge som denna kuppen pågår kan ingen annan kupp inledas. Efter att kuppen är avslutad tar det minst 3 timmar av support-period innan nästa strid kan inledas. Under det fönstret skall en fientlig kraft hinna mobilisera en MU i strid mot Sverige. Därefter måste man hinna tillskansa sig 94 poäng för att vinna själva striden också, vilket visserligen kan påskyndas något om striden blir "epic" och dubbla poäng börjar delas ut (osannolikt, men det är en faktor att ta med i beräkningen).
Jag ser inte riktigt att vi skulle förlora mot en PTO under dessa 40 timmar som kvarstår. Således är det enda rätta att låta striden om att införa diktatur pågå så länge som möjligt, så länge som den i slutändan går förlorad.
[removed]
[removed]
[removed]
Jag babblar bara på nu mitt i ´natten....
Men om dessa är de skäl som ligger till grund för kuppen så borde du ha konsulterat vårt community som helhet i ett mycket tidigare skede. Att du personligen anser att diktatur är bästa styret för eSverige må vara hänt, men ger det dig rätten att enhälligt tillsammans med de närmast sörjande införa diktatur i landet?
Jag hade långtgående planer på att starta en politisk bana igen och drog igång ett nytt part innan denna ändringen lanserades. Hela tiden har jag varit tydlig med att jag såg fram emot ändringarna som hade aviserats, men ännu inte annonserats i detalj. När uppdateringen sedan kom så visade det sig vara en riktigt dålig variant av statsskick som infördes.
Om vi vill ha diktatur i Sverige får vi hålla en omröstning om det först. Jag kommer aldrig strida för en självutnämnd diktator, det är en helt befängd idé, oavsett vem den personen än må vara.
Sedan underskattar du de spelmekaniska nackdelarna med diktatur. Du måste t.ex. vara commander över den MU som initierade militärkuppen från första början. Så fort du lämnar den posten blir nästa commander diktator. Under mina år i spelet har ett flertal sittande presidenter försvunnit spårlöst under längre perioder, vissa för gott. Vad gör vi om det händer en diktator?
Ditt inlägg, måste jag säga, osar av jakt på medaljer och brag rights mer än genuin omtanke för vårt community och eSveriges framtid. Jag har inget att anmärka på dina månader som president, det skall du ha cred och ära för. Men jag satt dubbelt så lång tid min första tid som president och jag hade aldrig fått för mig att göra samma sak om det inte var den absolut sista utvägen.
Citatet du hämtade är tagit ur sitt sammanhang. Vi har just nu inte förmågan att ha en riksdag som fungerar tillfredsställande. Det är ett kollektivt ansvar och ett problem vi måste ta itu med tillsammans, det är ingenting en enskild person kan förväntas lösa på egen hand.
Men det innebär inte att vår nation bör tvingas in i en diktatur, som dessutom har sålts in med att det enbart beror på att pengarna i statskassan måste säkras. Nu vet vi ju att pengarna till största sannolikhet kommer att vara säkrade oavsett hur striden går i morgon (läs: i dag) så då återstår bara frågan - vill vi ha fria val och tillsätta våra egna makthavare, eller vill vi lämna all makt åt en person som sedan själv får avgöra om hen vill vara en filantrop som delar med sig och vilka som i så fall förtjänar att få del av kakan.
Det är sjukt stora belopp vi talar om också. 50 gold är endast en engångsgrej som delas ut till den första diktatorn som sitter i 30 dagar, det är alltså inte en återkommande inkomstkälla som kan kompensera för att 41 x 5 gold i missade medaljer i kongress- och presidentval varje månad. För att inte tala om att ytterligare 200,000 SEK kräs för att återställa läget i landet.
Om vi istället skulle ta alla de pengarna och dela ut till 500 aktiva eSvenskar (vilket vi inte är, men för syns skulle räknar vi högt) blir det ~490 SEK/månad och invånare. Ingen stor summa, men om vi istället fokuserar på de 50 mest behövande är det plötsligt 23 gold per månad och spelare.
[removed]
Vad gäller SOG så tycker jag inte du ska skylla på dem, de litade helt enkelt på sin regering som råkade ha fel. Du är/var med i samma tråd som SOG så du vet att de bara följde order.
Jag har väl aldrig skyllt på SOG? Men jag kan inte vara med i en MU som stödjer kuppen, då måste jag enligt spelmekanikens regler slå FÖR diktaturen. Eftersom SOG stödjer kuppen måste jag således lämna, sedan får framtiden utvisa vad som händer när krutröken väl har lagt sig. Jag är en pragmatiker.
För övrigt gick jag ur pm-gruppen så fort jag hade kommit hem och läst den, ställt mina frågor, fått otillfredsställande svar och sedan skrivit min åsikt i frågan. Har man väl rapporterat PM som spam så försvinner tråden ur inboxen permanent.
Du är alltid välkommen tillbaka hem till SOG, gubben!
Vad gäller SOG handlar det inte om huruvida vi litade på regeringen eller ej. Vi fick en order och åtlydde den, helt enligt de regler som alltid gällt när det kommer till oss. Vi är en statlig MU, om än med lite särskilda förhållningsregler men lik f*rbannat en statlig MU och lyder då under eSveriges ledning.
Sen kan jag som commander tycka vad jag vill o sitta o kasta pil på era avatarer, det förändrar inte förutsättningarna. Hade vi vägrat hade det faktiskt varit militärkupp 🙂
Valnad pm:ade mig och förklarade sin inställning och jag uppfattar det inte på något sätt som att han skyller på oss. Vad jag personligen tycker om Valnads förklaring är min ensak, jag har följt de direktiv jag har som Commander för SOG och det är det enda jag behöver redovisa för.
Orders är att dra ut på striden så långt som möjligt men i slutändan ska demokratisidan vinna.
Kommer med bättre förklaringar imorgon när jag inte är en zombie...
Valnad for President!
fan första vettiga du sagt på många eÅr!
Ropen skalla Valnad for President röstar vi alla!
Jag vill tillägga att Jock har svarat på ett sätt som anstår en president och tagit ansvar för den situation som uppstod. Personligen är jag mycket nöjd med att man lyssnade på kritiken som främst Kain och jag kom dragandes med, trots att vi har i klar minoritet. Det tyder på ett pragmatiskt förhållningssätt till ledarskapet och enligt mig är det den absolut viktigaste egenskapen hos en ledare.
Ang. pragmatiskt förhållningssätt går nog våra tankar isär då det finns viktigare egenskaper för bra ledare..
får väl citera [DICK] manifester: http://www.erepublik.com/en/article/-dick-dicktatorship-2501585/1/20
"strong Dictators that has the ballz, muscles and ability to drink a beer fast and manly enough to rule a country."
'nough said