Batı Osmanlı Kökenliler ve Adalet
•
by riverton yildiz
Ortalama bir 'Batı Osmanlı' kökenli bireyin, mevcut egemen düşünceye (kapitalizme) karşıt tavrının, öyle olmayan Türkiyelilere nispetle daha sivri olması gerektiğini düşünüyorum.
Batı Osmanlı'dan kastım İç Anadolu'dan batıdaki Osmanlı.
Neden böyle düşünüyorum?
Egemenliği sağlamış güçler aracılığıyla yapılan kıyımların olduğu, totaliter-otoriter aygıtların keyfi uygulamalar yapabildiği, dar çevrelerin rutin darbelerle iktidarını pekiştirdiği, kısacası; fikri ve siyasi mekanizmalar aracılığıyla ekonomik hak gasbı yapıldığı ve bu yolla edinilen servetin yağma iştirakçilerine dağıtıldığı bir dönemden Batı Osmanlı kökenliler toplumunun ortalaması, toplumsal ortalamaların kıyasına bakılırsa; ekonomik avantajlı olarak çıkmışlardır.
Yani Batı Osmanlı kökenliler servet ve gelir bakımından, öyle olmayan Türkiyelilerden, iki tarafın ortalamaları bakımından zenginler.
Adalet; kendi lehine de olsa eşitsiz serveti, geliri ve bunların tetiklediği davranış kalıplarını reddeden, eşitlik mücadelecisi Batı Osmanlı kökenliler ve diğer Türkiyelilerin dayanışması ile sağlanacak.
Son olarak; gelin eşitsizliğin tetiklediği davranış kalıplarının eRepublik'e yansımalarını ve e-toplumumuzun kendini tedavi yollarını tartışalım.
Facebook
Twitter
Discord
Comments
[riverton'dan] Batı Osmanlı Kökenliler ve Adalet
http://www.erepublik.com/en/article/2518248/1/20
v
fularımı takıp okudum ama hala sıkıntı çekiyorum 🙁( İç anadolunun batısı dediğin kısım ağır mikro kaçmıyor mu? batı osmanlı adıyla andığın kitle hala aynı bölgelerde mi ikamet etmekte? Aynı noktalarda mı çalışmakta? Bilemiyorum
İç Anadolunun batısında olan Osmanlı* Orayı editliyorum.
Detaylı bilimsel analiz yapacak imkanım yok ama bugüne kadarki gözlemlerim ve bilgilerimle; anlattığımın doğruluğuna inanıyorum. Ceberrut devletten, yaptığı yağmadan, servetin rastgele dağılmadığından anlatmaya vesile oldu; iyi de oldu. Aşırı asosyal ve makale okuyarak, uzanıp düşünerek vakit geçiren biriyim seni fular takmaya zorlayan bu yönüm olabilir ama var olması olası bir fularlılar toplumunda da şu an herhangi bir yerim yok; o kadar yalnızım. xD
İç Anadolu'dan batıdaki Osmanlı.* Allah insanın ifade gücünü almayagörsün. xD
fular kısmı geyikti kamki ironiyle aşina olmayan nestle misin 🙁(( daha fazla kazananın tepkisinin daha fazla olması gerektiğini iddia etmişsin makalende ki hayvanat bir tezat sözkonusu. İç anadoludan batıdaki derken kastın ege ve marmara mı oluyor yani?
Fazla kazanan, ideolojik olarak eşitlik yanlısıysa daha fazla tepki göstermeli ve bazı avantajlarından feragat etmeli, böylece zorbalıkla elde edilen mirası da reddetmeli bence ama uygulamada öyle olmadığının farkındayım. 😃 Altta da dediğim gibi; "Batı kökenlileri" homojen görmüyorum. Dinsel hoşgörüsüzlüklerin ve biri dinsel hoşgörüsüzlük yapsa da aynısının anti dinsel olanını yapsam diye pusuda bekleyenlerin dünyasında da yaşasam; hiçbir halkı kötü ya da diğerlerinden üstün göstermemiş olmak dileğimdir. 🙂
Diğer mesele; İç Anadolu'nun batısındaki - kuzeybatısındaki Osmanlı bölgeleri işte saydırtma bana. 😃
İç Anadolu'ya dahil olan batı değil yani; İç Anadolu'dan batıda olan Osmanlı bölgeleri. Bunu en basit şekliyle ve yanlış anlamaya müsaade etmeyecek şekilde anlatmanın bir yolunu bulursan da paylaş lütfen! 🙂
batı osmanlıdakiler tüm bu olaylar sonucunda daha zengin daha karlı çıktıysa nispeten ezilen kısmın doğudakiler olduğu sonucu çıkmaz mı burdan ? o halde batıdakilerin değilde doğudakilerin tepkisinin daha sivri olması gerekmez mi ? ben mi yanlış düşünüyorum
Öncelikle ben toptancı bir anlayışla yaklaşmıyorum. Ne doğulular homojendir, ne de batılılar. Her halkın iyisi, kötüsü vardır.
Doğuluların ortalamasının, gelir adaletsizliğinden daha çok canı yandığı için; bu adaletsizlikle mücadele ve mücadelenin siyasal araçları ile, aileden alınan kültürden itibaren daha içli dışlılar.
Batının ortalaması ise nispeten avantajlı olduğu için mücadele bilgisinden ziyade; serveti-geliri koruma bilgisi daha yüksek. İşte eşitleşme mücadelesi için; batılı mücadelecilerin daha radikal bir tavırda olmaları; onlara ve tutarlılıklarına yönelecek şüpheleri engeller; biz mücadelecileri eşitler diye düşünüyorum. Bu noktada başka fikirlere de açığım tabi.
votado
benim çocukluğum önce Ankara ve sonra İskenderun'da geçti. Kendimi batı veya doğulu veya kuzeyli veya güneyli olarak tanımlayamıyorum, ben Türkiyeliyim, az gelişmiş ülkemin insanlarını aralarında hödüklerin varlığına rağmen seviyorum. Şahsen ben Osmanlı olgusunun karşısındayım.
Bakın bir olay anlatayım : Yavuz Sultan Selim diye göklere çıkartılan şahsa, türkmenler tavır koymuşlar, Sen ki Selim sen kendini peygamberin devamı görüp halifeliği (ç)almışsın, ama seni biz sıradan bir insan gibi görüyoruz, seni tanımıyoruz demişler, sanıyorum bu söylemlerinin temelinde Avrupa'yı işgal eden bir geleneğin kendi türkmen kardeşlerini kendi kaderlerine bıraktıklarına kızgınlıklarındandır.
Hatta ben iddia ediyorum Viyana'ya kadar işgal eden bir gücün aslında hakim batı gücünün Atlantis hayaliyle koca Amerikan kıtasını toplu kıyımlarla ve az bir zararla işgal edebilmeleri için Osmanlı gücünün Viyana'ya kadar yürümesi için zafiyet gösterdiklerini ve Viyana'da ise "HOP BU KADAR , BURADAN SONRASINA İZİN VERMEYİZ" dediklerini ve Viyana Kuşatması tarihinden, keşfedilen Amerikanın güçlenmesine kadarki süreyi savaşsız geçirmek için de Osmanlı'da iç karışıklıklar çıkarttıklarını düşünüyorum.
Anadolu kültürlerinin bir arada barış içinde yaşaması için de önerim ülkemizin isminde türk geçmeyen
ANADOLU HALKLAR CUMHURİYETİ adını almamızı ve buna yaraşır şekilde din dil ırk ayırd etmeden yönetilmesini istiyorum.