Aproveitando o potencial econômico da eBrasil

Day 923, 09:08 Published in Brazil Brazil by Marcellus Bracara

2 semanas atrás eu li um artigo do Suriat com o mesmo título desse agora.

O artigo encontra-se aqui.



No mesmo, ele fala que o eBrasil não tem aproveitado todo o seu potencial. Pois o mesmo tem deficiência na produção de matéria-prima e, temos de forma abundante 4 dos 5 recursos disponíveis do jogo: Grãos, Petróleo, Ferro e Madeira.



Suriat fez afirmações que achei muito estranho. Vejam abaixo:

"Priorizar Manufacturing ou Construction Não É O Melhor Caminho!

Devemos aproveitar o nosso país e focar economicamente na área que temos vantagem:
Land."


Principalmente porque o que é mais valorizado aqui é a Manufatura.

Mas esses dias resolvi viajar e trabalhar na eRússia para entender melhor a política de taxas dele que você podem ver aqui .

Entrei em contato com o ministro da fazenda de lá chamado some people going crazy . Pergunteio a ele acerca da política tributária de lá. Veja a resposta dele abaixo:

Tradução

"Lan😛 Desde que temos todos os recursos, não precisamos importar nenhum deles. Recursos Caros são exportados, o que mantem os preços mundiais baixos. Recursos Baratos podem ser importados.

10% de imposto (Land) dão lucro suficiente, mas aumentar acima disso levará a sonegação fiscal.

Manufatura: Como nós temos uma boa indústria de Land, manufatura não é muito desenvolvido, então nós precisamos importar. VAT é 1% porque o lucro para manufatura já é suficientemente pequeno e ajuda a manter preços mínimos. Income é também 1%, porque salários ainda são baixos em manufatura, e ajuda a manter o equilíbrio com os salários de Land.

Importação


Taxa de Importação é 1%. Porque se aumentar isso, levará a aumentar os preços (inflação) e diminuirá a capacidade de compra dos cidadãos."


Original


"Lan😛 Since we have all resources, we don't need any import of them. Expensive resources are exporting, what help to keep low prices in the world. Cheap resources might be imported. 10% income gives enough profit, but increasing it will lead to evading taxes through donates.
Manufacturin g: as we have a good land industry, manufacturing isn't really developed, so we need to import it. VAT is 1%, because the profit from manu is small enough and helps to keep minimal prices. Income is 1%, because wages in manu are still low, so that helps to keep balance with land wages. Import is 1%, because increasing it will lead to increase of prices and will decrease the purchasing abilities of citizens."



Eu não tenho como julgar as propostas dele (Suriat) sobre o assunto. Mas acredito que a questão da valorização do setor de LAND deve ser discutido de forma mais cuidadosa pelo Congresso. Claro, em conjunto com uma taxa de importação razoável que evite uma inflação alta em tempos de babyboom ou guerras.

Mas deve ser considerado principalmente na hora de ajustar dos impostos, como o Congresso deve fazer nos próximos dias.

Abraços!