Análise das Eleições e dos Partidos do eBrasil - Mês 3

Day 1,744, 15:55 • Published in Brazil Brazil • by Fla Rozenbaum

Olá a todos!

Como prometido, hoje está saindo do forno o 3º artigo da série de Análise das Eleições e dos Partidos do eBrasil. Mais uma vez, reduzi minha análise aos Partidos relevantes, dessa vez os partidos do TOP 10, excluindo o gringo.


Quadro dos Eleitos

Segue a relação de eleitos, por cada partido. Em vermelho os blockers e candidatos não-oficiais que "furaram as ordens" e foram eleitos. Em laranja, candidatos que também não eram oficiais, mas receberam algum tipo de "incentivo" do partido. Em verde, os oficiais. Lembrando que a estipulação se um candidato era ou não oficial veio dos próprios PPs nos seus jornais de partido e de algumas dúvidas tiradas via MP.



Vemos que o PDB elegeu dois candidatos não-oficiais. o ANP/ARES, elegeu um. Já o PDB foi um caso à parte, elegendo um não-oficial e dois "meio-termos", já que Mr. Adams "sempre" se elege e Édipo Azaro é vPP do PDB e teve incentivos em shouts (se elegendo como wild card).

Comparação do número de eleitos entre as quatro últimas Eleições

Analisei os eleitos de cada partido nas quatro últimas eleições:



Vemos que o ODIN praticamente manteve o número de congressistas eleitos, porém, mais uma vez, teve uma queda na proporção de eleitos/integrantes (perda de 1 congressista por mês nos últimos 2 meses).

O PM saiu da quinta e assumiu a segunda posição em número de integrantes, além de ter aumentado de grande maneira seu número de congressistas, chegando à maior bancada de todas e a maior proporção de eleitos/integrantes dentre os partidos grandes, de longe.

O ANP/ARES, que nasceu com a maior bancada de todas, caiu drasticamente e só chegou a 6 eleitos, além de ter perdido mais de 60 integrantes em relação à soma dos integrantes de seus "partidos pais".

Já o PDB se recuperou da grande queda do mês anterior, chegando a 6 eleitos, mesmo número de ANP/ARES, que tem quantidade de integrantes semelhante.

Passando para o PERSONA, vemos a maior queda dentre todos os partidos (caiu da segunda para a quinta posição do ranking de integrantes em um mês, além de ter tido a menor bancada dentre os grandes, tendo apenas um a mais que os melhores pequenos (Orb e Freemasons). O PERSONA tem que dar uma virada brutal no próximo mês para se manter forte, tendo em vista que é o único dos partidos grandes atuais que não teve nos últimos quatro meses um número mais expressivo de eleitos.

Passando aos partidos menores, temos, mais uma vez, uma triste conclusão: a Nova Ordem, maior partido dentre os pequenos, após conseguir seu primeiro eleito, mostrou extrema fraqueza e não chegou a ameaçar eleger nenhum de seus candidatos. O partido mostrou não ter o menor controle de seus integrantes e não conseguiu converter a sua base em votos. A Orb, em seu primeiro mês reformulada, teve seu primeiro contratempo, não elegendo um dos quatro candidatos a que se propôs, porém, pelo menos, manteve a sua participação no Congresso com 3 eleitos. A maior surpresa dessa eleição foi o partido Freemasons, que elegeu os 3 candidatos a que se propôs, direcionando os votos muito bem e em regiões que se mostraram mais fáceis para se eleger. Já o partido do CAT, conseguiu seu primeiro eleito, sem divulgar muito sua candidatura (tratarei a seguir...).


Eleição de Agosto - Como se desenvolveu

Analisando apenas a Eleição de Agosto, mais uma vez, separei os votos "úteis" (que resultaram em eleição de candidatos) dos "inúteis" (em candidatos não-eleitos) de duas maneiras: incluindo os votos de candidatos não-oficiais que foram eleitos e não os incluindo.

Com todos os votos:


Sem os votos dos não-oficiais:


Nessa parte irei analisar partido a partido:

- ODIN: O ODIN se manteve estável quanto ao mês passado, com 63~68% de votos úteis, um bom direcionamento (no mês anterior, 64 ou 67% de votos úteis, dependendo do critério utilizado). Houve um pequeno aumento dos votos recebidos de 210 para 227 votos por candidatos do ODIN. Caso desconsiderássemos os votos dos não-oficiais esse valor cairia ainda mais, para 193. Já a relação de votos/integrantes não foi boa (mais baixa entre os TOP 5), variando entre 55 e 47%. Elegeu muitos candidatos em regiões originais e em outras difíceis, com apenas um eleito com pequeno úmero de votos (7 em Lima). Caso tivesse distribuído melhor os votos, poderia ter conseguido eleger mais candidatos, já que perdeu muitos votos em regiões fáceis (principalmente em Eastern Cape, onde teve 11 votos inúteis e um candidato se elegeu com 8.

- PM: O PM foi o partido de melhor organização eleitoral desse mês dentre os grandes. Mais uma vez, não teve problemas com blockers e direcionou 70% de votos úteis e 72% de integrantes votantes (contra 71 e 68% no último mês, respectivamente). Elegeu 9 congressistas, sendo 4 em regiões originais, capitalizando muito bem a popularidade de alguns de seus membros. Nesse mês, focou (muito bem) votos em regiões não-originais, elegendo 5 de seus integrantes dessa maneira. O PM partiu dos pontos positivos que teve no último mês e melhorou os negativos, como a falta de aposta em regiões não-originais. Outro ponto a ser considerado como de "sucesso", foi o fato de os 3 candidatos da Orb terem se elegido pelo PM, colocando candidato sob a bandeira do partido entre os eleitos em 12 das 16 regiões do eBrasil que tinham candidatos.

- ANP/ARES: O ANP/ARES elegeu apenas 6 candidatos, reduzindo em 40% sua bancada do mês anterior. Quanto às estatísticas, o ANP/ARES teve um direcionamento bom de votos (63~66% de votos úteis), sintoma de que a entrada da ANP no partido, deu um fôlego ao partido que vinha de um mês muito ruim em tal critério. Quanto à participação, o ANP/ARES teve presença razoável nas urnas (59~63😵, demonstrando uma piora considerável em relação aos números do mês anterior de seus "partidos pais", o que evidencia uma possível falta de ligação de alguns de seus integrantes com a nova sigla.

- PDB: O PDB elegeu 3 congressistas não-oficiais, o que afetou severamente o direcionamento de votos úteis, excluindo blockers e "meio-termos". Com isso, teve um porcentual de votos úteis acima do mês passado (62~45% x 39😵, porém, caso consideremos o valor limítrofe baixo da faixa, teve um direcionamento ruim de votos. Na proporção de votos/integrantes, o partido tem atuação similar (70~47😵. O PDB elegeu 3 jogadores em regiões originais do Brasil, porém dos 3 oficiais, 2 eram das originais e um de uma região "difícil". O PDB tem que continuar a galgar posições e melhorar seus números, caso se proponha a voltar a ter o tamanho de outrora.

- PERSONA: Pela terceira vez (!!!!), o PERSONA representa um ponto estranho. Apesar de ter tido, mais uma vez, uma proporção de votos/integrante muito boa (80%, a maior de todos os partidos!), mais uma vez não direcionou bem seus votos, o que gerou 51% de votos inúteis (o mesmo número do mês anterior). Dessa vez, entretanto, pode se orgulhar de não ter tido nenhum não-oficial entrando, diferente do mês passado. O PERSONA precisa se organizar: três meses seguidos de direcionamento ruim de votos mostram uma falta de preparo aparente.

- Nova Ordem: A Nova Ordem teve um péssimo desempenho, regredindo ao marco zero dos partidos políticos. Propôs 3 candidatos e conseguiu apenas 6 votos neles, sendo que um teve 0 (isso mesmo, zero votos!). A participação, obviamente, foi baixíssima, evidenciando que o partido não tem forças para sustentar o crescimento desenfreado que teve e que o número de participantes ativos do partido é MUITO menor que o apresentado em sua página. Isso pode se dever à baixa experiência de boa parte dos membros no jogo, que entraram no partido na ocasião de seu crescimento vertiginoso (mesma frase do mês passado, o que demonstra uma síndrome de "partido pequeno e inexperiente" na Nova Ordem).

- Orb: A Orb, como já foi dito, teve seu primeiro contratempo, não elegendo seu primeiro candidato em 4 meses, porém manteve sua bancada de 3 congressistas. O partido foi prejudicado pela extinção da TOP, que auxiliava com muitos votos na eleição de alguns dos seus candidatos (mesmo assim, muitos (ex-)TOPs auxiliaram na eleição). Além disso, a região na qual seu candidato não foi eleito foi a na qual o UMARIZAL se elegeu e já tinha 13 votos (todos os que recebeu - um ainda foi retirado na recontagem) no fim da manhã, assim como o segundo candidato que se manteve com 11 votos. A Orb teve participação apenas razoável (55😵, porém bom direcionamento de votos (91😵.

- CAT: O partido do CAT teve sua primeira eleição e não teve votos inúteis. A única questão levantada é que o candidato que se "mudou" para o partido depois da eleição era candidato oficial do PERSONA e nada foi dito sobre sua pertinência ao partido do CAT, o que levanta dúvidas sobre se esses votos eram "do PERSONA" ou não. Fora isso, a participação do partido foi baixa (20😵, porém, não precisou ser maior, atingindo 100% de eleitos.

- Freemasons: O Freemasons também teve sua primeira eleição e foi o melhor dentre os pequenos: sem votos inúteis e boa participação (73😵. Fora isso, o partido mostra ter força para crescer sustentavelmente no cenário nacional. Vamos ver como se comportará mês a mês.

Conclusão

A ausência de disputa nas últimas eleições de CP influenciou severamente no cenário eleitoral desse último pleito. Dentre os grandes, tivemos um partido em franca ascensão (PM), outro em decadência (ANP/ARES), assim como 3 partidos que estiveram em situação mais mediana (PDB, ODIN e PERSONA, em ordem decrescente de sucesso). Já os pequenos tiveram vida mais complicada esse mês, com o fracasso da Nova Ordem e a ascensão de dois novos partidos (CAT e Freemasons), assim como sumiço de outros dois (PIL e TEMPO). As próximas eleições para CP prometem aumentar a rivalidade e ter um forte contraponto de ideias, o que ajudará em muito a mexer no cenário do Donresso do próximo mês, espero.

Espero que tenham gostado. A saga continua!

Abraços,

Editor do POPular Journal