Join the new world

votado!

O que deduzo de quem vota algo deste género é o seguinte: ou não leu, ou não percebe nada do que está escrito.

Aconselho a ambos a pedirem aulas de economia, ou pelo menos a lerem os tutoriais para os novatos.

Nao preciso de ler,
Paisana tem o poder executivo no PR.

"Não preciso ler" - acho que nem preciso dizer o quão errada é essa visão das coisas...

Deixa-me partilhar aquela que é a minha opinião sobre tudo isto.
Em primeiro lugar estou bastante contente que o PR tenha enveredado por um caminho construtivo e activo no seu ambiente e por arrasto pela actividade em prol do país, se houvesse mais atitudes como estas no PR eu não teria saído.
Quero agora comentar sobre o mercado português.
Quem vende no mercado português produz em Portugal? Sim, alguns poderão produzir e vender em Portugal, mas não me aparenta que seja dos principais bens transaccionados, como serão as Q7 e alguns tipos de food.
Porque a maioria dos bens vendidos cá são comprados no mercado negro e injectados no mercado.
O IVA terá de aumentar? Eu seria mais favorável no imposto sobre o trabalho, penalizar quem já de si decide comprar no mercado ... não faz grande sentido, a meu ver.

Depois, querer atraiçoar aqueles que compraram licença para vender em Portugal não será o caminho.
Existem mercados muito mais atractivos e por isso nem temos muitos estrangeiros a vender cá.
Vender aqui faz com que o jogador perca algumas décimas em lucro por arma, porque além do IVA já paga ou desconta de imediato o imposto sobre o produto estrangeiro.

Portanto sou contra qualquer tentativa de querer prejudicar o estrangeiro que gastou 20gold para vender cá e que paga mais 1% do que nós para cá vender.
É verdade que esse 1% é insuficiente para competir com países que produzem mais do que nós, mas não significa que os bens vendidos sejam produzidos cá ... apenas significa que quem os está a vender tem a cidadania nacional ou a licença.

Mais uma vez ... gosto desta atitude pro activa do Partido Revolucionário, continuem assim e será assim que poderão ser vistos como oposição e não como lunáticos.

Está longe do PR!!!!

1º O PR está viciado por uma elite de membros que se quer auto-governar e utiliza o partido para se manter viva no eRepublik.
2º O PR é uma autêntica lavagem cerebral que quer que sejas anti-democrático e desrespeites o lugar de congressista ao lançares leis à toa e dares cidadanias a desconhecidos que podem ESPIAR ePortugal.
3º O PR só tem uma vontade! A de elite! É fazer a vontade deles ou não tens hipótese!

CONSELHO DE AMIGO!!! MANTÉM-TE LONGE DO PARTIDO REVOLUCIONÁRIO!!!

MR Di:"a desconhecidos que podem ESPIAR ePortugal."

Fico contente por te empenhares em derrotar o nosso e por enquanto presidente do PRD

Está longe do PR!!!!

1º O PR está viciado por uma elite de membros que se quer auto-governar e utiliza o partido para se manter viva no eRepublik.
2º O PR é uma autêntica lavagem cerebral que quer que sejas anti-democrático e desrespeites o lugar de congressista ao lançares leis à toa e dares cidadanias a desconhecidos que podem ESPIAR ePortugal.
3º O PR só tem uma vontade! A de elite! É fazer a vontade deles ou não tens hipótese!

CONSELHO DE AMIGO!!! MANTÉM-TE LONGE DO PARTIDO REVOLUCIONÁRIO!!!

"revelam que com o aumento do VAT de 5% para 15% os lucros do país em impostos sob os produtos comprados irá aumentar significativamente as receitas do estado, sem prejudicar aqueles que fazem dinheiro em Portugal na venda de produtos."

VAT??? Vocês nem sabem do que estão a falar... o que vocês querem aumentar é o "Import Tax"... caso contrário esta Vossa proposta prejudica os Portugueses e MUITO!

e já agora, mesmo o aumento do Import Tax para 15% seria um disparate, pk? Porque perderíamos a possibilidade de ter receitas de quem vende produto estrangeiro no nosso mercado, com um aumento tão significativo deixariam de vender cá.

lol.
Quanto mesmo recebe o estado com 1%?
Os erros continuam a ser cometidos ano após ano, não sei por interesse (os múltiplos luso-argentinos) ou por burrice. O import baixo fazia sentido, quando havia escassez de produtos. Com import a 1% faz com que jogadores com cidadania em outros países lucrem com o nosso mercado. Ou seja, um jogador servo tem o seu mercado e o português para lucrar, enquanto os servos não têm nenhum estrangeiro a lucrar nos seus mercados. Ou seja, estamos a ajudar os empresários estrangeiros no seu lucro. Ainda mais, um empresário português estará a ser enormemente prejudicado, pois estará em competição com empresários com perto de 100% de bónus. Ou seja, um português de portugal ou tem prejuízo ou não coloca as suas empresas a produzir.

Tu que foste MoF devias saber isto melhor que ninguém.

Foi como já tenho dito, congressistas vivem no seu habitat poluído pela manipulação.

Nada me interessa em portugal, o país está morto. Mas vou gostado de ler comentários como os teus. Vai-me dando ainda gozo em contra-argumentar.

Isso prejudica o vendedor Português que ganha menos dinheiro pois é obrigado a baixar o preço do seu produto num mercado saturado.

Toda a proposta está bem feita, agradecemos que nao uses o artigo de uma proposta para lançares ataques pessoais, este é um artigo para discutir uma proposta duma maneira séria e inteligente e não uma peixeirada que é o que estás a tentar fazer.

Se nao queres que sejam feitas propostas para discussão podes simplesmente nao discuti-las.

Obrigado e boa tarde.

Uma coisa é propor algo, outra é dizer que se aumentam os impostos como o VAT e que não se prejudicam os Portugueses. Isso é dizer uma enorme mentira.

Boa sorte.

"Toda a proposta está bem feita,..."
Hum...not!

O que o Rei disse faz todo o sentido, não o perceberem só demonstra que desconhecem as implicações de mexidas no IVA e Taxa de importação, assim como as diferenças entre elas.

Não é o PR, pela voz do seu presidente, que se escusa e proíbe qualquer debate e discussão com os restantes congressistas, impedindo os do seu partido de exercerem essa actividade no fórum?
Este artigo é uma noobidade nesse sentido.

Se tu nao tivesses 2000 armas q7 a venda em PT vindas da argentina não se percebia o teu comentario, mas assim sendo percebe-se perfeitamente.

Paisana, falas em ataques pessoais, e a única pessoa que aqui os faz és tu. Mesmo quando eu e o PretenderHT te tentamos explicar o que está errado na Vossa proposta, colocas palas nos olhos e vem com saídas parvas.
Quem não sabe ouvir, escusa de propor seja o que for, pois no fim dificilmente chegará a um consenso com os restantes Congressistas. Continuem assim que vão longe. (irony mode on)

Eu nao enverdo por ataques pessoais, se assim o fosse diria coisas como "tu es o verdadeiro tipico portugues que consegue ser um presidente que teve menos 5% de percentagem de votantes que o anterior e nao se demite, à boa moda tuga e depois fica frustrado a atacar tudo e todos nos artigos" Mas como nao quero ir por aí nao digo essas coisas.

Como muito gosta de dizer o presidente do PR, falo em alhos, respondes com bugalhos, para além de não saberes do que falas e mentires.
De resto, basta ir ao meu perfil e ver que tenho cidadania portuguesa, não argentina.
Mas eu percebi, que o que interessa nos teus comentários é tentar esconder o desconhecimento gritante sobre impostos, desviando o assunto.

PretenderHT mas não negaste que as armas vinham da argentina.

O VAT a 15% faz aumentar os preços. Quem paga é o consumidor em não o vendedor.

O que é muito mau

Se o objectivo é defender o mercado dos jogadores com cidadania estrangeira que vendem cá, então acho que o melhor a fazer é aumentar a taxa de importação.

Doutra forma (aumentar o VAT) afectarão também os produtores/vendedores nacionais, que passarão a pagar mais impostos.

Bons debates.

O preço do produto acaba por se ajustar aos impostos fazendo com que o produtor não perca dinheiro.

De qualquer maneira se se vir que com esta proposta Portugal não ganha mais dinheiro e que se prejudica os produtores pode-se sempre voltar aos impostos iniciais.

Eu acho que há um meio termo no ajuste.
Se cobras 1cc de imposto e parasses o imposto, o produto não baixaria necessariamente 1cc. Assim como se aumentasses em 1cc muito dificilmente os produtos ficariam igualmente 1cc mais caros.

Mas não é essa a questão mas sim o "produzirem na argentina e a venderem em Portugal obtendo muito dinheiro às custas do país".
Se é esse o combate a que se propõe não achas mais simples e eficaz pelo lado da taxa de importação?

Se é somente " aumentar as receitas do país " aí esta proposta aplica-se. Mas cuidado que aumento de impostos por si só não implica aumento de receita (muito menos em termos proporcionais), muito menos se for um grande aumento que faça com que outros mercados sejam mais aliciantes.

Mas a maneira que eles usam para contornar isso é enviar os produtos para algum amigo seu com cidadania portuguesa e vender os produtos sem essa taxa.

Essa parte desconheço, por isso não me posso pronunciar

"De qualquer maneira se se vir que com esta proposta Portugal não ganha mais dinheiro e que se prejudica os produtores pode-se sempre voltar aos impostos iniciais."
Mas andamos a brincar ás experiências???

Gostaria de apelar aos restantes congressistas que comentam este artigo que votem também nele para que possa chegar ao maior número de pessoas para que o assunto possa discutir.

Vejo aqui algumas pessoas que por serem contra a ideia ou por ter sido ideia de outro partido não votam, esse não deve ser o espírito.

Apelo outra vez então ao voto no artigo para que o assunto possa ser mais discutido para que o PR e os restantes partidos possam tirar uma conclusão sobre o tema.

Obrigado

NOT

Esta é uma proposta que visa prejudicar os produtores portugueses, fazendo-os perder mais receitas.
Proposta estranha vinda de um partido que diz defender e ser a voz do povo.

viva o populismo!! 😕

desde quando é que aumentar impostos se tornou populismo? que eu saiba na realidade, os anos de baixar impostos são sempre os das eleições!!! -.-'

Concordo com o aumento de impostos, mas para a mais valia ser colocada à disposição dos cidadãos sobre a forma de armas.
Eu no inicio do jogo pouco lutava por não ter dinheiro para armas e comida, existindo um banco estatal de armas, em que as mesmas fossem distribuídas ia melhorar o nosso dano e iria manter jogadores no jogo, que desistem por receberem indicações e pressões para não lutar e assim perdem o interesse no jogo.

"Eu no inicio do jogo pouco lutava "

E era o que devias continuar a fazer, para fortaleceres a tua conta em termos de força e, mais tarde, poderes verdadeiramente fazer a diferença no campo de batalha.

Acho mesmo que vocês não compreendem nada do jogo, sinceramente, ou seja de que vale a pena ter novos jogadores quando eles são convidados a não lutar, o jogo já é muito secante, acham que vamos manter jogadores desta maneira, na teoria até podes ter razão, mas na pratica esses jogadores desistem por falta de interesse no jogo.
Vir ao jogo apenas para treinar e produzir??? Por isso e que tantos jogadores desistem, isto deveria ser analisado.

Será que aprendeste algo com o comentário do Mileweb? Duvido.

Ou então podes sempre ir para uma unidade militar que te dá todo o tipo de apoio e aconselhamento...

Da forma que me aconteceu na primeira semana de jogo, fui convidado por n unidades, escolhi uma que me veio com a teoria do desenvolvimento, basicamente queriam que eu trabalha-se a 5 pte quando o salário médio rondava os 30 pte, ou seja exploraram me naqueles dias e nunca me ajudaram em nada.
Isto tem de mudar para o desenvolvimento do país, porque também devido a isso 5 jogadores que convidei desistiram logo do jogo.

Pelos vistos escolheste mal, mas estás sempre a tempo de mudar...

Se calhar és tu que não percebes nada do jogo, mas é mais fácil culpar os outros. Deixa estar. Outros caíram nos teus erros também e, a médio prazo, perceberam a asneira

Mas olha lá, qual é a lógica de estar num jogo que não se pode jogar?? acordem para a vida, por isso é que ninguém tem interesse em jogar e Portugal no futuro estará cada vez mais fraco! Vocês devem de concordar porque só podem ganhar algo com isso, devem de ser daqueles que pagam o ordenado mínimo para enriquecerem a custa dos novos jogadores.
Este jogo da forma que vocês pretendem moldar é uma seca e dessa forma nunca iremos atrair e manter os novos jogadores

E quem são esses outros? Uma meia dúzia de gatos pingados que já desistiram do jogo ou continuam cá não sabem bem pq? Tu falas sempre sem analisar dados, e depois só sai besteira. Observa com olhos de ver. O país está a "morrer".

Eu durante um tempo fui defensor dessa teoria, até reparar no desinteresse de muitos. Como tenho dito, essa tactica só funciona para visa golds. Um jogador não vai ficar a 2 clicks durante 1, 2 anos para depois fazer a mesma diferença que vários visa golds. Ao inicio podem começar com força mas 2 meses e já estão desmotivados.

Devias ouvir e analisar mais do que falar.

Se calhar é mais facil trabalhar a 5 pte e chular os novos jogadores não é?

O ordenado mínimo foi sempre um assunto Taboo cá em PT por isso é que o mercado PT consegue ser tão competitivo, consegue ser tão competitivo que consegue vender por vezes mais barato que países que produzem a 100%

Muito bom o teu comentário. É pena que os bons comentários são sempre ignorados.

Já para não falar do motivo para o aumento de impostos e onde seria aplicado esse dinheiro, coisa que curiosamente não é referida no artigo...

Ou podemos falar também sobre as duas fabulosas propostas de leis lançadas pelo autor deste artigo, sem qualquer justificação, fundamento ou debate, nem utilidade para o país.
Se bem, que desta vez, pelo menos não sabotou qualquer estratégia militar como habitualmente faz.

Antes de mais:
5% de 1000cc = 50cc;
15% de 100cc = 15cc;
Se queres aumentar as receitas do estado, como dizes no artigo, esta não é a solução. Dizes claramente que o objectivo é retirar do mercado o que é produzido fora de Portugal. o que diminui o volume das vendas efectuadas, pelo que, tens obrigatóriamente uma redução da receita, mesmo com o aumento dos impostos.

Aumentar o valor dos impostos sobre as vendas iria também fazer com que muitos produtores portugueses vendam no mercado negro, onde não pagam impostos, reduzindo assim ainda mais as receitas do Estado.

Como foi aqui dito, penso que a única maneira que tens de aumentar as receitas do Estado passa pelo aumento do work tax, pois ai não é possível escapar...

Espero ter contribuído para o dialogo na vossa proposta e como produto português.espero sinceramente que não implementem esta medida.

Essa teoria está errada e já foi provada no passado. Mas é uma questão de se aprovar a lei e ver quem tem razão, se for verdade aquilo que tu dizes pode-se reverter ao passado 1 semana depois. QUe dizes em relacao a isso?

Digo que a teoria do aumento dos impostos também já foi provada no passado que não aumenta a receita, antes pelo contrário, só a diminui.

Em relação a aprovar a lei, não posso dizer nada pois não sou congressista e se fosse, votava contra, pois os argumentos contra têm mais peso do que os argumentos a favor.

Outra coisa, acho que não se deve aprovar leis de teste. Primeiro fazem-se os testes e análises e só depois é que se faz a lei. Como já aqui foi dito, não nos foi apresentado qualquer tipo de estudo para justificar esta proposta.