[Portugal Unido - Artigo Nº131] - Novo NAP: Maior humilhação de sempre!
Alvaro Cunhal
Espanha volta a humilhar-nos ... aos 500k de caução que nunca mais os vemos, eles querem tirar 100k, já pela segunda vez roubam dinheiro que estava previsto nunca nos roubar ... só vão descançar quando ficarem com os 500k e mais alguma coisa.
Este nap (falo do nap desde o inicio) foi uma valente porcaria!
Chega disto, ou eles nos olham de igual para igual e pretendem respeitar-nos e cooperar connosco e nós com eles, mesmo em guerras, como um verdadeiro aliados, ou devemos acabar com esta palhaçada!
Se dúvidas tinha de concorrer a CP este nap dissipou-as.
Dia 6 se for CP de Portugal não irei tolerar naps destes. Portanto quem quiser continuar com naps a todo custo não vote em mim.
Defenderei Portugal até ao fim!
Infelizmente (ou felizmente) espanha tem subjugado vários países. Todos sabemos que a união faz a força, será que eles não começaram-se a preocupar se todos os que espanha humilha se unirem e lutarem contra eles?
Se eu for CP e espanha nos quiser continuar a humilhar, eu direi NÃO!
Prefiro não ter regiões a ser humilhado e andar a sustentar espanhois!
Comments
Isto e a Historia do David e Golias concordo que devemos defender Portugal a todo o custo mas por mais que se faça nao me parece que se consiga mudar a nossa situaçao
Anuncio do governo sobre este artigo: http://www.erepublik.com/pt/article/-governo-esclarecimento-a-popula-ccedil-ao-2281136/1/20
Muito bem.
Portugal são 7 regiões!
Este tratado é uma perfeita catrástrofe para ePortugal!
1- Mais valias para Portugal? evita o wipe
2- Mias valias para eEspanha?
A- mantém as 3 regiões conquistadas assegurando desde já a seu dominio para sempre. Se este tratado é uma forma de aproximação da ACT/TWO para um futuro ingresso nestas alianças. estamos desde já a vender as nossas regiões para pagar esse ingresso. Ou alguém acredita que para termos o apoio de Espanha e dos outros países da TWO estas regiões serão devolvidas?
B- Espanha assegura desde já que no caso de algum ePortuguês abrir um RW numas das regiões eles não irão gastar quase nada com essa RW! Porque serão os ePortugueses, as FAP e as MU nacionais a combater por Espanha, coisa a que este tratado nos obriga.
C- O que é que isto é? Amizade de Espanha? O que eu vejo é um tratado em que Espanha consegue mais uma fomentar a desunião dos Portugueses, com a agravante de poder tornar as lutas em Portugal, lutas entre Portugueses! Uma verdadeira GUERRA CIVIL!
Isto faz-me lembrar o governo fantoche de França sob o dominio da Alemanha na World War II.
Prefiro um Portugal unido em wipe do que um Portugal escravo a comer as migalhas que Espanha deixa cair.
Eu acho isto perfeitamente normal. Queriam que olhassem para Portugal de outra forma? Que é que temos feito de extraordinário para que isso aconteça? Nada, nadinha. Portugal está em estado zombie há já bastante tempo e pouco ou nada mudou. Temos de ser mais aguerridos, mais activos no Mundo e acima de tudo ser mais abertos. Ainda está muito enraizada a ideia bacoca de "morrer com honra" e tretas como essas que não nos levam a lado nenhum e só nos geram discussões internas e a ideia externa de que não nos conseguimos entender e governar.
Basta olhar para países como a Colombia ou Argentina, a Roménia e até a Croacia, todos a fazerem-se à vidinha e nós, que até nos distanciamos antes da EDEN ainda estamos a olhar para o dia de ontem.
Eu não vejo artigos a informar de conversas com a Polonia ou a Servia ou a Colombia e Argentina, é só conversa sobre a Espanha, Espanha e mais Espanha, NAP, NAP e mais NAP. Acho que já é hora de abrir um bocado os horizontes e começar a pensar um bocado no país e no divertimento de que ca anda.
A desculpa do dinheiro e da caução também já esta caduca porque toda a gente sabe que se rasgarem o NAP vão gastar o triplo ou o quadruplo em 3 ou 4 meses para estar em wipe permanente.
A única coisa em que dou algum valor a este artigo é na optica do seu autor, pois é com certeza um grande artigo eleitoralista com vista às próximas eleições a CP. O resto é a conversa de meses e meses a fio que resultou no mesmo que vem aqui criticar, ou seja, em NADA.
Nao precisamos de ter congresso todos os meses para sobreviver. De 3 em 3 meses é mais do que suficiente. E no máximo gastamos 300 k em dist e mercs. Portanto nao sei onde foste buscar o quádruplo. Prefiro essa situação à pasmaceira actual...
???? ...xDDD
Dr Dog, na última vez que lutámos para ter congresso gastámos 900k-1000k (foi exactamente num governo do AC) e nessa altura ainda existia oposição à TwO e aliados. Agora não terias congresso, portanto não gastarias nem 1m, nem 300k, ficarias como estavas antes deste NAP sem regiões e sem gastar dinheiro.
Bokinski
A ideia que eu tinha era a de que o alvaro conseguiu umas 3 regiões com esse 1M, e sendo que uma basta pra ter congresso, fiz uma mádia por região.
Quanto a ter ou não ter aliados, também em fevereiro estavamos com zero mpp's e, com menos de 1Milhao de PTE, conseguimos atingir as 4 regiões. Talvez uma abébia que Espanha nos deu.
Não tenho a certeza se foram 2 ou 3, mas depende do dia onde começas a recuperação. É mais fácil ganhar um território em RW do que em directa, batalha directa é quase impossível, por isso, para se ter um congresso é provavel que tenhas de ganhar 2 ou 3 RW e não apenas uma.
Mas o meu ponto é diferente. Tu não precisas de congresso, e as regiões pouco bónus te dão. A questão é se tu queres ficar "eternamente só" ou se te queres alinhar, porque se no passado, havia dúvidas de onde os países iam parar, agora as coisas são mais claras, e por agora, entrar em guerra com Espanha é entrar em guerra com a TwO, o bloco dominante onde se alinharam a maioria dos nossos aliados anteriores. Lutar contra eles é uma tarefa dura para os USA... todas as opções são possíveis, mas tenham consciência das consequências.
Eu referi-me a um congresso de 3 em 3 meses como necessidade de sobrevivência das Finanças Públicas, apenas isso. Não precisamos realmente do congresso para nada de especial.
Mas Bokinski não tens noção do que se passa nas negociações com Espanha, e da atitude deles para connosco. São aquilo que se costuma chamar de porcos Chauvinistas.
Não tenho mesmo nenhuma fé em que possamos vir a fazer parte da TWO.
Entretanto vai morrendo o nosso ePortugal, e as forças do Eixo (internas) cada vez ganham mais força.
É como dizes, eu não faço ideia do que se passa nas negociações, mas mentes primitivas tentam comportar-se como bestas em negociação porque pensam que essa é a melhor estratégia negocial.
Agora será que do nosso lado nós estamos bem preparados para negociar ? sabemos bem o que é fundamental ? eu acho que não, porque nesse ponto de entrar na TwO/ACT, ainda não vi ninguem a discutir com o resto da comunidade para perceber se é esse o ponto mais importante ou não. Se achamos que vamos sair de uma negociação com Espanha com 7 regiões, o colateral do nosso lado e um beijo na testa estamos a nos enganar a nós próprios.
Nós sabemos bem o que os Espanhois querem, 3 regiões nossas e estabilidade nessa posse. Será que eles sabem o que nós queremos ? acho que nem nós sabemos.
Se acham que eles são particularmente parvos em negociação, já pensaram em por alguem da TwO a mediar ?
O HQ da TWO faz mediação.
Vai verificar quantos espanhóis tens em posições de Relevância no HQ.
Nós sabemos o que pedir ( ou melhor o que seria razoável), mas no mesmo dia em que é proposto, é também rejeitado.
Espanha tem agora 3 regioes de aluminio - não nos querem ceder o norte;
Não nos querem apoiar em campanhas militares.
Mas concordo contigo, isto do Norte e etc. são caganisses.
Procurar um lugar na aliança é o único objectivo que realmente traria a Portugal algo de Bom.
Não é impossível, mas... Onde está o nosso trunfo?
Temos muito poucos trunfos.
O nosso único trunfo é dano para a aliança, porque os Espanhois neste momento não precisam de dano. Qual é o trunfo da Austrália ?
O problema é que o nosso dano se encontra concentrado em MU's que o estado não tem controlo, nomeadamente aquela em que tu te inseres, nas D1 e d2 e aquela em que o CP se insere no caso da D4. Por isso abanar à TwO com 500k de dano que eles sabem que o governo português não pode entregar, efectivamente é fraco mas é o preço de termos deixado as FAP desaparecer. Existem pessoas que não percebem isto ... mas enfim.
O outro trunfo é o dano que podemos fazer contra eles, mas com a diferença que hoje existe entre TwO e o resto, também é trunfo fraco.
Congress
Wat R U Doin
Congress
Stahp
Respondi-te no comentário abaixo...
Votado tambem nao estou de acordo com o NAP além de outras coisas que se têm passado com este governo...
Justino o Congresso nada teve a ver com isto! Soubemos hoje que este NAP estava em votação no congresso espanhol sem nós termos conhecimento das condiçoes dele...
Só depois de pressionarmos o governo com um impeachment é que se dignaram a publicar o NAP.
Tenho a dizer também que ainda não foi a votação no congresso portugues.
Não foi por isso que fiz o comentário que fiz.
Em relação a este NAP "actualizado" que os taçardos decidiram propor não tenho muito a dizer. A não ser que devia ser regado com urina e posteriormente entregue ao CP deles.
Olha, aí está algo que não tinha pensado, será que mijando no ecrã consigo esse feito?
looool
@Latino
quando experimentares grava video e posta aqui 🙂
[removed]
Quase 1 mês sem combater por portugal, estou a começar a ficar mesmo farto desta "paz", está na hora de acabar com esta humilhação, está na hora de portugal se libertar desta subjugação de espanha e lutar pela sua independencia! Como o Alvaro Cunhal diz e bem, "Prefiro não ter regiões a ser humilhado e andar a sustentar espanhois!" Força ePortugal, Força Alvaro Cunhal!
não estou a descobrir o post. onde está publicado?
Procurei por "actual tratado" e o último que descobri está datado de 2 de maio. Sendo assim põe-se a seguinte pergunta...
...porque é que o subfórum da assembleia continua sendo privado?
Se tudo quanto é cão e gato atira informações privilegiadas cá para fora em proveito próprio então também quero ter acesso. Já se viu que de secreto só tem o nome.
perdão, o fórum é privado para se poder discutir o aumento do salário mínimo de 1 para 5PTE
lulz q alegria
Isto é a casa dos segredos ... ninguém vê mas toda a gente sabe.
mais uma pergunta...
http://www.erepublik.com/en/main/law/Portugal/128832
a área de discussão está apontada para a parte "privada" do fórum porquê? o congresso está a negar aos eleitores lugares da frente no filme?
umas vergonhas saem a público. outras... ficam a 7 chaves
Malandros
gatunagem! só para alimentar a especulação no mercado das pipocas!
[removed]
E não me esqueço que foste tu Latino29 que decidiu declarar uma paz unilateral no mandato em que eras presidente, isto é, sem consultar o presidente espanhol e logo no momento em que estávamos em vantagem. Devias ter vergonha na cara.
De lutar contra espanha? Dá-me um governo que tenha feito isso melhor do que o nosso de Novembro.
Mentira é andarem a enganar o povo português, tenham vergonha!
Mas o que podia esperar quando foi no teu governo que lhes deram os 500k?
Diz-me um governo que tenha gasto mais dinheiro a combater Espanha que o de Novembro.
Vais aos fechos de contas e vê
+1m pte se bem me lembro
Triste, muito triste o que está a ser feito
Epa muito criticaram o FC Pancadaria e agora fazem o mesmo ..
Mais merda ...
Quem é que foi o bufo que te deu o print Alvaro ?!
quem tem medo de dar o corpo às balas
[removed]
Em primeiro lugar com este artigo Latino só mostras que não estás preparado para ser CP. Não concordo que NAP's, estejam eles a ser discutidos ou não no congresso Espanhol, devam ser escondidos do congresso. O congresso existe para discutir estes temas e ajudar o governo a chegar a propostas que sejam minimamente consensuais.
No entanto, quando temos crianças no congresso, que quando recebem informação previlegiada, a primeira coisa que fazem é espetá-la num artigo de politiquice e proporem impeachments ao CP, então esses também devem ser penalizados.
O que se devia estar a discutir em Portugal, é se efectivamente queremos nos aproximar do bloco TwO, queremos manter alguma neutralidade (apoiando alguns amigos históricos) ou queremos rasgar o NAP e lutar contra a TwO. Porque hoje, apesar de ainda existirem coisas pouco claras, existem muitas outras que são bastante claras, como por exemplo:
1 - O bloco TwO é hoje dominante, não existe hoje real oposição ao mesmo, e a maioria dos nossos antigos aliados está a juntar-se a eles. Se decidirmos lutar contra o bloco TwO perderemos as regiões actuais e estaremos nessa situação por um período que ninguem hoje é capaz de estimar. Eu nunca tive problemas em estar em wipe e lutar contra a Espanha, mas tendo em conta que em 3 meses não se junta muito dinheiro, as armas para distribuição acabam bem cedo e depois lutaremos sem distribuição.
2 - Dos países que se podem opor à TwO reconheço como aliados, a Croácia, Canadá e Irlanda. A generalidade dos restante ajudaram imenso para a nossa actual situação, incluindo 2 que nos trocaram pela Espanha na base de a espanha ter mais dano que nós, o Brasil e os USA. A minha motivação para lutar do lado CoT + Brasil é nula. A Croácia, Canadá e Irlanda são aliados que eu gosto mas não têm minima força para nos ajudar, o Canadá está em wipe, a Irlanda tem um NAP como o nosso e a Croácia está longe, na India.
A Croacia está a assinar MPP com Espanha. Podes riscar esses da suposta equação.
Os Espanhois não aceitaram. Acho que foi para criar confusão e puxar a Espanha para a CoT, mas não acredito que isso aconteça.
Finalmente! alguém com senso comum!! Parabems!!! acertaste em tudo!!
3 - A TwO está demasiado grande, em breve estará com mais de 50% do dano mundial, pelo que a motivação para abrir portas a um pequeno país como o nosso é cada vez mais pequena. E uma vez fechadas as portas, a TwO só deixará de dominar se implodir, e se o passado nos diz que as coisas mudam, os últimos 12 meses mostram-nos que mesmo numa situação de maior instabilidade a CoT/TwO levaram muito tempo para se separarem, será que uma TwO dominante e com o mundo para conquistar vai levar menos de 12 meses a implodir ? 12 meses é bastante tempo, as decisões não podem esperar muito mais.
Passando ao NAP e aos pontos que acho mais polémicos:
1 - Se Portugal incumpriu com o NAP durante este mês porque não fez um segundo MPP com um país TwO/ACT isso é um erro que tenho dificuldade em compreender. Se a Polónia queria que pagassemos os 10k do lado deles, não havia outro país TwO que aceitasse ? porque senão queriamos isso não podiamos ter assinado com a Argentina e acabou, incumprir o NAP por tecnicalidades é um disparate.
2 - Se os 100k que Espanha reclama do colateral é devido a este erro, apesar de me parecer excessivo, é aceitável, senão, não aceitava pagar o que quer que seja a Espanha do colateral, mesmo que isso significasse que nós também não recebemos nada. O colateral existe para garantizar o acordo, não para ser dividido em partes iguais.
3 - Não vejo razão para termos de pagar os 10k do MPP de Espanha com Portugal. Se eles não querem ter MPP com Portugal, arranjamos outros países TwO/ACT que o façam, por exemplo, Grécia, Taiwan, Austrália, isto se não quisermos ir directos à Servia e à Hungria.
4 - Aceito que o governo assinando o NAP tem de fazer esforços para manter as regiões acordadas do lado Espanhol, mas não acho que isso obrigatoriamente passe por distribuições. Não temos capacidade de controlar quem abre RW's e luta em RW por isso não podemos assumir distribuições dessas, a salvaguarda de lançar NE a Espanha para ela recuperar é suficiente.
Parece que eles têm as coisas bem controladas, soube que houve países TWO a recusarem-se a fazer MPP enquanto não houvesse contrato assinado com os espanhóis, mas mesmo assim claro que não justifica o erro técnico.
Eu não entendo.
Se está no NAP que assinaste que se Portugal não violar o NAP recebe um bónus de 20k não seria, num caso tão simples como este e tratando-se a argentina de um país pro two já com MPP com a Polónia, Castigo suficiente não receber esses 20k?
John não foi erro tecnico, ao que indica, segundo o PedroMagno foi tudo feito pela espanha, mais uma prova que dá pa confiar neles não é? Não ...
Eu confio muito pouco neles. É por isso, que sem termos certezas não deviamos ter assinado com a Argentina.
John n posso concordar os territorios sao deles eles que cuidem deles. eles e que beneficiam com os impostos com os bonus com tudo que se passa la portanto n temos que nos responsabilizar absolutamente por nada.
MPP aceito que se tire ccs da cauçao n do nosso bolso. e sim assinamos com servia polonia hungria grecia etc ate com espanha.
ver se dao o norte para nos pq ja n tem necessidade dele!! menos uma preocupaçao de rw para eles essa e a vantagem.
negociar significa que quando eles pedem algo nos tb podemos pedir algo ou entao fica como esta.
na minha opiniao eles n estao interessados que entremos na two. para eles o ideal era irmos para cot para sermos joguetes longe do centro de poder mundial.