[Penguin] Пояснення + опитування
Zmenko
Доброго дня, шановні українці!
Всі, хто спостерігав за подіями останнього місяця, повинні були знати про те, що особисто мною, разом з допомогою та підтримкою моїх колег, було створено систему моніторингу активності гравців у цій грі з метою збору статистики. Для тих, хто бажає ознайомитися детальніше, прошу почитати минулі випуски моєї газети.
Результатами нашої майже місячної діяльності стали:
1) Створення статистики по різноманітним показникам активних гравців еУкраїни та її періодична публікація в пресі.
2) Створення ТОП-500 задротів еУкраїни.
3) Масові зняття голосів на виборах у зв’язку з масовим баном ботів(дякую Vochica Polly за надану статистику).
Вибори в Конгрес еУкраїни:
Вибори Президента еУкраїни:
4) Різке зменшення кількості активного населення. Нагадаю, на початку серпня воно становило більше 5,000 гравців. Варто зазначити також, що був підвищений середній рівень гравців з 19 до 20.
5) Деякі інші, сумнівні наслідки:
У зв’язку з усім вище переліченим, оголошую:
1. Всю відповідальність за описані наслідки, як керівник і автор системи, беру на себе.
Якщо у вас є якісь зауваження, пропозиції щодо роботи цієї системи, пишіть в коментарях або в приват.
Якщо ви або ваш знайомий чи товариш були забанені в період роботи системи, прошу надати посилання на його профіль, після чого буде проведена перевірка, чи дійсно він забанений після написання нами тікета і яка взагалі причина написання його. Результати перевірки будуть обов’язково опубліковані.
2. У зв’язку з певною неоднозначністю трактування результатів нашої праці, прошу всіх, хто має українське громадянство, а також всіх, хто має відношення до еУкраїни та еукраїнського суспільства, відповісти у коментарях (у випадку неможливості або небажання висвітлювати свою точку зору, прохання написати мені в приват з дотриманням правил, описаних нижче; конфіденційність гарантую) на 3 запитання (пройти опитування). Приймаються відповіді лише “Так”, “Ні” або “Утримуюсь”.
Питання 1. Чи вважаєте Ви, що дана система моніторингу приносить більше шкоди для нашого суспільства, аніж користі?
Питання 2. На Вашу думку, чи використовується ця система (особисто мною та всіма іншими, що мають доступ до отриманої за її допомогою інформації) вибірково та заангажовано?
Питання 3. Чи погоджуєтесь Ви з нерозголошенням деталей алгоритму функціонування системи та методів пошуку підозрілих аккаунтів з метою їх подальшого репорту?
Коментарі та пояснення точки зору вітаються. Нас цікавить думка кожного, незалежно від політичних поглядів.
Опитування проводиться з моменту публікації статті до 00:00 10 вересня 2013 року за Києвом. Результати будуть опубліковані згодом.
Дякую з увагу!
Для шаутів:
[Penguin] Пояснення + опитування
http://www.erepublik.com/en/article/2316181/1/20
Comments
Я тут буду в ТОП1 коментів
[removed]
Ботоводи повині сидіти в бані
1. Ні
2. Ні
3. Так
Так всього 3 питання чи 4? 🙂
3 🙂
"на 4 запитання" - бвчу лише три.
1. Ні
2. Утримуюсь
3. Так
1. Ні
2. Утримуюсь
3. Так
Молодець, що це робиш. Це зменшить ботовплив в країні.
Негативні наслідки звісно будуть, але це краще, ніж нічого не робити.
Заангажованість? Можливо. Всі ми люди і всі ми по своєму суб'єктивні. Це нормально, якщо не переходить якусь межу.
1. Ні.
2. Ні.
3. Так.
1. Ні.
2. Ні.
3. Так. Розголошувати деталі не потрібно бо ботоводи ці деталі на вуса намотають.
Шерифе, ти знаєш що робити.
http://i6.minus.com/iDAdSZau7hAf4.jpg
😞^__^)=
Могут ли керевники МЮ предоставить скрины, скайпы, бойцов которые "скаржаться" при чем в том объеме о котором они говорят? Почему скаржаться бойцы "вибиркових" МЮ? Интересно.
Один ответ на все. ДА - система нужна, жечь их всех напалмом ради свободы нации о7
1. Ні
2. Ні
3. Так
нет
нет
да
1. Ні
2. Ні
3. Так
1. Ні
2. Ні
3. Так
1. Ні
2. Ні
3. Так
2. Ні.
2. Утримуюсь.
3. Так.
1. Ні
2. Утримуюсь
3. Так
1. Ні
2. Так
ти тут так написав ніби до того як ти почав писати тікети нікого не банили, не хочу тут нариватися на порушення правил рєпки, але дивно виходить ти пишеш банять і живих і мертвих, а знаєш скільки забанили або зняли голосів на виборах по нашим тікетам? жодного 😃 http://goo.gl/ezKfud
3. Пофіг
Бо у нас усі живі, я вже більше ботів не використовую
>ти тут так написав ніби до того як ти почав писати тікети нікого не банили
Не так масово.
>жодного 😃
З 250 лінків, які надавав я, забанили лише 107. Несправедливість... А може, решта просто не була ботами і ви не вмієте їх ловити? Поясни, за якими критеріями ви їх відбирали, хоча б загально.
немає у списку залізних левів - бот , є - живі бійці )))
[removed]
[removed]
Зі скріна вдалося розібрати 1 айді - 7577124,
http://www.erepublik.com/en/citizen/profile/7577124.
Ти не повіриш, але він також був нами помічений і зарепорчений - http://clip2net.com/s/5IqAUz Чи це бот і якщо так, то чому його не забанили - на це питання я не маю відповіді. По решті айді зможу перевірити, якщо ти їх надасиш.
сенс не в тому, ми теж тікетів понаписували, але не забанили взагалі нікого, тобно 0, не зняли жодного голосу, тобто 0
тому і виходить якась однобока справедливість...
Ну так може не несправедливість однобока, а ви просто репортите тих, на яких мало доказів або не на ботів?
ти мене не чуєш) - жодного!
mr.Original з того твого тікету ми писали тікети на 1,3,4,5,8
а на скількох ви писали?
Зі скількох? Жодного з 10 і жодного зі 100 - різні речі.
тепер будемо відсоток від 0 брати?
ми таких бухгалтерій не ведемо, але кожен з наших по такому тікету написав.
перший мій досвід був приблизно такий самий 2/30, зараз 36/89, це досвід дитинка ))))
Хоча б приблизно оціни, скільки різних айдішніків ви надіслали.
що ти намагаєшся мені сказати, що якщо брати у відсотках ми мало написали тому може бути що зі 100 ай ді не було жодного бота, чи доказів того що то бот...
я кажу одне - що так не буває, що тікити ми пишемо на одних і тих самих ботів, як виявляється, когось там банять по Вашим тікетам, нікого по нашим, і на виборах знімають 100+ з одного кандидата, а з решти не знімають взагалі. Окрім потера на виборах були і інші кандидати...
Тут що хтось вірить у казки?
Ок, я зрозумів, адміни настільки тупі, що спеціально дискримінують одного, а іншого, свого улюбленця, оберігають. Тобто, якби з Курівчака і решти зняло 5 чи 10 голосів, а з Історика - 105, ти був би задоволений? Скільки потрібно було зняти голосів з Курівчака і решти, на твою думку?
Якраз адміни і не тупі, але обговорювати їх рішення не буду, а зняти мали рівно стільки, скільки було залито не по правилах, не більше і не менше, не можна правила прогинати під свої інтереси, або інтереси окремих модераторів.
Ок,в тебе є докази, що були залиті голоси не по правилах за інших кандидатів чи твої судження ґрунтуються виключно на тому, що ти вважаєш неможливою ситуацію, коли з одного кандидата зняли 105 голосів, а з решти - жодного? Це моє останнє питання, вважаю дискусію на цьому завершеною, наступні вибори та події все покажуть.
1. ні
2. ні
3. так
1.ні
2.утримаюсь
3.так
1. Ні
2. Так
3. Так
1. ні
2. ні
3. так
Так приємно бачити сльозм упорків, ми знайшли законний спосіб їх перемогти, вони нічого не можуть з цим зробити і починають плакати, тьху.... як баби
1. Ні
2. Ні
3. Так
1. Ні
2. Так
3. Так
1.ні
2.ні
3.так
а ботів своїх колег по геволюції теж репортиш? чи ваши боти правильні і їх репортити заборонено вірою?
Лінки на ботів колег в студію.
Думаю, система просто вибирає всіх, хто попадає під певні ознаки.