[NV] - Paz com Espanha???
Nuno Vieira
Caros Governantes, Cidadãos e Imigrantes,
Após ler o artigo sobre o acordo com os Taçardos senti um misto de compreensão e indignação. Compreendo toda a parte que diz respeito ao esforço de guerra que tem sido evidente, tanto a nível nacional como da parte da EDEN e de alguns aliados em especial. Qualquer cidadão com um conhecimento racional constata facilmente que esta guerra é dispendiosa em valores e especialmente em dano que sería útil em batalhas com objectivos muito mais decisivos.
Até aqui estamos entendidos e assumo que um acordo de paz beneficiava todos os intervenientes. (leia-se num mundo racional e com um acordo benéfico a ambos)
No que toca à parte em que repugno qualquer tentativa de impor um acordo deste género, surge-me após a leitura de varios aspectos constantes naquilo a que chamam acordo mas que a mim me parece mais uma capitulação. Passo a explicar:
Na reunião estiveram presentes os Governantes ou Representantes dos dois países intervenientes, mais Brasil e USA.
Aqui, só podem estar a brincar com o povo Português, deixando que os representantes destes 2 países, após tudo o que se tem passado, venham agora intrometer-se como “bons amigos”. Continuamos a ser achincalhados nos média por membros do Governo Brasileiro e seus apoiantes e da parte de USA a indiferença tem sido a única coisa que temos obtido. Se fosse eu que mandasse, com estes senhores nem mais uma conversa, quanto mais leva-los a tratar de assuntos que são do interesse nacional.
Mais. Ir para um meeting destes sem levar um representante EDEN, enfrentando 3 países a defender os interesses da Espanha, é entrar já a tirar o cinto e a baixar as calças.
Respeitante aos pontos do acordo.
Não vou discutir os valores do acordo, até porque estou completamente fora do que isso representa nos dias de hoje, centrando-me apenas na questão em que são muito mais obvias as vantagens do lado Espanhol.
Não nos é garantida qualquer região ou um acesso directo a algo, ficando nós ainda com o “handicap” de ter que ir procurar recursos extra-acordo, negociando com o Canadá que é um País fora da negociação directa.
A Venezuela foi trazida ao assunto, como era previsível mas nós não somos capaz de englobar regiões Francesas para libertar, ajudando assim um aliado que já tanto nos deu.
Espero que o Congresso saiba analisar os prós e os contras de uma medida como esta, que ao que parece nos mantém reféns e ao sabor da CTRL.
Quanto aos Governantes que lidaram com esta situação não os quero acusar ou fazer passar a imagem de que são maus ou incompetentes, antes dar a minha opinião sobre o que julgo ter sido um processo mal acompanhado e mal gerido. Sei bem que não deve ter sido de muito boa vontade que o fizeram mas há alturas na vida em que temos de ser frios e analisar as coisas ao pormenor.
Os que estiveram na mesma sala com taçardos não se esqueçam de se desinfectar com criolina para não andarem a espalhar o bedum por aqui.
Beijinhos
Nuno Vieira
Comments
votado!
Bom artigo.
votado!
Artigo mais equilibrado e ponderado que já li sobre o tema.
Mais soubesses os contornos de toda a situação e ainda mais compreenderias certas e determinadas coisas.
Seja qual for a decisão, sairemos sempre prejudicados de alguma maneira e até queimados em termos de imagem a nível internacional, vendo a nossa credibilidade, até agora imaculada, afectada.
Deixando claro que não defendi interesse nenhum, já que não opinei durante a proposta do Pacto. A responsabilidade é dos dois países envolvidos no imbróglio.
Não vejo a nossa imagem prejudicada no exterior.
Aceitar um acordo destes, não será mais do que negar toda a revolta por nós sentida quando o Brasil e USA assinaram o seu NAP com os taçardos, esquecendo-se dos seus aliados.
Aceitar um acordo, porque não? Mas onde os nossos interesses e os dos nossos aliados estejam contemplados.
Fica a minha opinião de que o Norte infelizmente será perdido por uns meses (e os outros, talvez), mas em troca de um NAP com alguma vantagem para nós ou aliados... Nomeadamente trocava o norte por uma região francesa para os franceses
Agora em troca de dinheiro?????????????????
ESqueceste-te que ainda somos obrigados a pagar 20 000 pts por uma merda de duas alianças que não farão nada por nós e se a espanha não cumprir continuaram sem fazer nada.
vigonçalves86
Todos sabemos para que lado é que pendes.
Governa mas é o teu país porque nós infelizmente deixámos de contar convosco.
Também sabemos que a Argentina é a seguinte na tua lista, com o se viu na batalha de ontem.
Na tua lista e na dos fdp dos taçardos e do seu fantoche bigporco.
Nós cá nos havemos de arranjar, durando mais ou durando menos, havemos de libertar o país.
E no dia que o Brasil tenha outro tipo de governo, cá estaremos.
Votado, Nuno.
Votado, e concordo contigo absolutamente especificamente com a falha de não ter dado pelo menos uma região à França como contrapartida.
Para todos os efeitos estávamos a negociar com a "CTRL" (só faltava a Polónia) portanto faria todo o sentido.
Subscrevo cada palavra deste artigo, eu próprio não o diria melhor.
V+S
Votado ..
Caro Nuno não te conto tudo ... mas quero dizer-te que foi preciso 2 dias ao CP para ir informar a EDEN e perguntar pela sua opinião.
Esses 2 dias não são a contar do inicio do processo mais sim à partir da apresentação do tratado pela CP ao Congresso. Ele foi apresentado dia 11 .. e o CP foi-se informar dia 13.
E não por iniciativa própria ... mas sim ao pedido de 2 congressistas. Um desses 2 ...fui eu ... o segundo foi o PretenderHT.
Tal como referi no artigo, tenho esperança que o Congresso possa corrigir esta falha Governamental com o chumbo do acordo.
Já tivemos alturas mais complicadas e não foi por isso que tivemos de aceitar tudo e mais alguma coisa.
quando o nunes vieira começa a falar em cinto sabemos á partida que vamos apanhar
@teXou: Errado. Falares de coisas que não sabes é mau. Já tinha falado antes com a EDEN, se quiseres manda uma PM à Nenya.
Realmente um artigo equilibrado numa questão que não deve ser vista só a preto e branco. concordo especialmente que o Brasil e os EUA não deveriam participar nas negociações, não dão qualquer garantia de imparcialidade.
Contudo continuo a acreditar que um acordo talvez fosse benéfico, mas não vendendo o Norte. preferia ceder o Norte em troca de regiões de algum aliado ( franceses ). Afinal 50cc é menos do que o que ganhamos em impostos em 2 dias...
Caro DomiBoss,
Tenho muitos defeitos ... mas mentiroso não é um deles:
http://prntscr.com/dtnzp
http://prntscr.com/dto0g
http://prntscr.com/dto17
De duas uma ... ou mentes agora ... ou mentiste ao congresso dia 13 !
Votado!!!
Concordo totalmente!!
v
V
Os 12 Olluminatis mais famosos da atualidade parte 2 de 3
http://bit.ly/N4Lgad