ახალი ერა N°: 2
CharlieArg
ამ თემას პოზიტიური გამოხმაურება მოჰყვა ყველა მხრიდან. შეგახსენებთ საუბარი იყო ხელისუფლების გადანაწილებაზე და ერთიანი MU-ს შექმნაზე.
პოლიტიკურ მხარეს ბევრი სკეპტიკურად შეხვდა. გთავაზობთ მაშინ ოპოზიციურმა პარტიებმა წარმოადგინონ ახლა თავიანთი ხედვა თუ სხვა უკეთესი რამე შეიძლება იქნეს გაკეთებული. მანამდე კი როგორც მივხვდი უმეტესობა დადებითად შეხვდა ერთიანი სამხედრო დანაყოფის შექმნას.
თუმცა შიდა განხილვისას ზოგმა გამოსთქვა აზრი რომ ერთიანი MU იქნებოდა მოუქნელი და ასე ვთქვათ "ბარდაგი".
ამიტომ დივიზიების მიხედვით დაყოფა აჯობებდა მათი აზრით, ვინაიდან მაღალ დივიზიებში არ არის ბევრი ხალხი უკეთესი იქნება თუ 2 MU შეიქმნება:
1 MU-ში შევა I და II დივიზიის ხალხი
2 MU-ში შევა III და IV დივიზიის ხალხი.
ამ იდეასაც აქვს დადებითი და უარყოფითი მხარეები:
დადებითი:
- იქნება უფრო მოქნილი, და ადვილად გაიცემა მითითებები ბრძოლის დროს დივიზიონების მიხედვით
- თუ ერთი MU-ს ლიდერი არ იქნება თამაშში საჭირო მომენტში (მაგალითად CO-ს დასადებად), მეორე MU-ს ლიდერი იზავს ამას.
- არ იქნება საჭირო ახალი MU-ების შექმნა: შეგვიძლია უკვე არსებული MU-ები გამოვიყენოთ (1 პოზიციის და 1 ოპოზიციის)
უარყოფითი:
-დიდი დივიზიონის ხალხი არ იქნებიან ახლო კონტაქტში დაბალი დივიზიონის ხალხთან რაც აზრთა გაცვლა-გამოცვლისთვის არც ისე კარგია.
რას ფიქრობთ თქვენ? გთხოვთ დააფიქსიროთ თქვენი აზრი.
Comments
http://www.erepublik.com/en/article/-georgian-democrats-1-2470613/1/2
ჩვენ პარტიასაც ჰქონდა ეგ იდეა... ნუ ჩვენ ვთვლიდით რომ ყოველ დივიზიას თავისი მუ ჰქონოდა მარა შენი აზრი ჯობია 😉
gamomdinare iqidan rom koveldgiuri online machvenebeli 20-25 kacamde merkeobs aramgoni bardagi ikos ert MU shi magram es variantic misagebia chemtvis
პოლიტიკურის მხრივ ერთ აზრს გეტყვი
მოკლედ საერთო ჯამში ალბად ჯობია მივიღოთ ეკონსტიტუციის მაგვარი შეთანხმება სადაც პუნკტების მიხედვით ჩამოიწერება სხვადასხვა საკითხებზე შეზღვუდები, მაგალითად კონგრესმენობის კანდიდატზე წარდგენას მინიმუმ 25 ლვლ რომ ჭირდებოდეს, ასევე ვინც სკაიპს არ ხმარობს მაგათვითაც არ შეიძლებოდეს კონგრესმენობა რომ კონგრესის ჩათი ცოცხალი ორგანიზმი იყოს და იქ წყდებოდეს ქვეყნისათვის მნიშვნელოვანი ყველა საკითხი და არა მაგალითად ფორუმზე. საჭირო გადაწყვეტილებები მხოლოდ კონგრესის ჩათში უნდა გადაწყდეს ხოლმე რომ კონგრესმენობა პრესტიჟული გახდეს და არა მარტო ფორმალურობა. ეს აუცილებელია კონკურენციის ხელშეწყობისათვის.
რაც შეეხება იმ საკითხს რომ მთავრობაში სულ ერთიდაიგივე ხალხი და პარტია არ იყოს, ამის შესახებ ეკონსტიტუციაში ერთერთ პუნკტად ჩაიწერება რომ თითოეულ პარტიას (ან ალიანს) ზედიზედ 2ზე მეტად არ შეეძლოს კანდიდატურის წარდგენა პრეზიდენტობაზე. ანუ როგორც რეალობაშია რომ ერთ პიროვნებას ორზე მეტად არ შეუძლია პრეზიდენტი გახდეს ამდაგვარი შეზღუდვა შემოვიტანოთ თამაში ოღონდ ცოტა შეცვლილი სახით პარტიების მიხედვით.
საინტერესოა აზრია
- კონგრესზე ჩვენი სირცხვილია ამდენი ხანი რო ვერ ჩამოვაყალიბეთ ორგანიზებულ ორგანოდ. სხვა ქვეყნებში კონგრესის პრეზიდენტსაც ირჩევენხოლმე მოთამაშეები რომელიც წარმართავს დებატებს და ა.შ რამე უნდა გაკეთდეს ამ მხრივ.
- მთავრობის 2 ვადაც საინტერესოა მაგრამ როგორ მოხდება კოალიციების შემთქვევაში?
ჯერ ჯობია ამ საერთო დანაყოფის თემა დავასრულოთ , ესე მჯჟელობით ძაან გაგვეწელება
2 mu rashi weria mainc ver vxvdebi . 10 kaci ikneba d3 d4 shi daa is 10 kaci darwmunebuli var ar shekmnis bardags / me momxre var 1mu iyos
politikas rac sheexebaa ki aris ragac shesacvleli mara ise verafers ver shecvli ro yvela ymayofili darches da amito darches ise rogorc aris , ubralod saministroebi chaibaros sxvadasxva partielmebmaa . saerto mu ro iknebaa mere ufro meti informacia gvekneba ertamentze da visac ra shesadzlebloba eknebaa imaze danishnavs prezidenti .
daceret 1 Mu tu 2 Mu
ერთი ჯობს
2 MU
2 rato unda iyos ?
koordinaciis gaumjobesebis miznit, yvela ert qvabshi ro chayarot qaosuri situacia sheiqmneba chemi azrit da mu-ebs shoris kavshirze kide metaurebi da kapitnebi unda iyvnen pasuxismgeblebi
raa qaosi gadaob ? : D 100% it darwmunebuli var yvelaferi normalurat ikneba
Erti mu amis gaketebas zalian mcire dro unda. Xalxi gakaret da ert mu shi shemokaret🙂
visi bichi xar shen 😃
Morchi smas🙂
ki 😃 mowevaze gadavedi
samxret afrikas akvs dzaan kargat . 1 mu akvt mgoni da yvelas ertnairi poti akvs
Tu ginda me vitaveb mag saqmes kvelas movukri tavs jer jobia amas mibxedot es garkveulcilad informaciul vakuumsac agmofxravs kidev erti dadebiti mxare charlis 1musi isaa rom tu rame eventi gaichita mu ebis rac araertxel kofila agar dagvchirdeba modi am jerze gavertiandet da egetebi shesabamisad ukonkurencio viqnebit
1 mu jobs yvela variantshi
ერთი მუ ჯობია, მაქსიმალურად მნიშვნელოვანია რაც შეიძლება მეტი აქტიური ხალხი იყო ონლაინ; ახალბედებს მისცემს სტიმულს დარჩნენ თამაშში, გაზრდის კოორდინაციას. თუ ვინმეს აწუხებს, პოლიტიკური აგიტაცია თუ გნებავთ შეგიძლიათ აკრძალოთ ერთიან მუ-ში, მაგრამ მე ამაში ვერ ვხედავ რაიმე პრობლემატურს.
ერთი მუ-ს მინუსი, იგივე "ბარდაკი" როგორც თქვით, გაცილებით უფრო უმნიშვნელოა, ვიდრე ის მინუსი რომ არ იყოს კონტაქტი მაღალი და დაბალი ლვლ-ის მქონე მოქალაქეებს შორის. მეც პირადად ერთი მუ-ს მხარდაჭერით გამოვდივარ. უკეთსი ორგანიზაციისთვის, გადავანაწილოთ ხალხი დივიზიების მიხედვით რეჯიმენთებში და დავუნიშნოთ საკუთარი კაპიტნები, რომლებიც უფრო მეტ ორგანიზებულობას შეიტანენ სტრუქტურაში.
* * *
პოლიტიკურ ასპარეზზე ბენდოს იდეა საინტერესოა, მოვიფიქროთ როგორ შეიძლება მისი განხორციელება. 2 ვადა ჰქონდეს თითეულ კანდიდატს პოსტზე, უნდა იყოს 35+ ლვლ და მინიმუმ მოქალაქე 1 თვე?! რაღაც მაგდაგვარი.
სკაიპს ვინც იყენებს მარტო ის კონგრესმენად, ეგ იდეა მომწონს, 25+ ლვლ-ის იდეაც მომწონს; რავიცი...მოიფიქრეთ როგორ გვაწყობს.
ყველაფერი კარგია გარდა 35+ ლეველისა 😃 ჩემს გამო არ ვამბობ უბრალოდ 35 ლეველი იქნება თუ 30 ან 40 ერთი ხუია... მოთამაშეს გააჩნია
3 ლვლ-ს მოიმატებ არჩევნებამდე, არაუშავს 😃 😃
მართალი რომ ვთქვათ, ზუსტად ჩემთვისაც არაა ამჟამად აბსოლუტურად ცხადი, როგორი მოდელი ჯობია, მაგრამ 2 ვადის მოდელი არა მგონია ურიგო.
ideebi ideebtan rcheba droa davickot ganxorcieleba !!!!!
გიორგი ამ აცც-ებს რა ნასკებივით იცვლი შენ 🙂
es boloa rogorc iqna vikide chemtvis idealuri !!!!
[removed]
1 iyos
1mu
dzvelebma axlebs unda ascavlon 🙂
აუცილებლად მხოლოდ 1 მუ
vaa sada xar ro ar xar ?? 😃
1 mu djobia
1 ჯობია
რავი მე პირადად ორი დანაყოფის მომხრე ვარ, უფრო მოქნილი სისტემაა.
ხო მართლა მიმიკომენტარეთ რა აქ http://www.erepublik.com/en/article/-1344-2479857/1/20
kai azria, ertians es sjobs
o7
როგორც ვხედავ უმეტესობა 1 MU-ს მომხრე ვართ.
ალბათ აჯობებს 1-ით დავიწყოთ და თუ არ გამოდგა 2-ად გადავანაწილოთ მაგრამ ჩემი აზრით გაამართლებს თუ თავიდანვე დავადგენთ წესებს
რომელი უნდა გარდავქმნათ? უგპ-ედპ-ს მუ?
[removed]
[removed]
სისულელეა. არ იმუშავებს . . .
მაგის გარანტიას გაძლევთ ! 🙂
იმიტომ კი არა რომ მე ან ვინმეს არ უნდა, უბრალოდ ერთ მუ-ში ცხვრებივით ყველას ერთად შეყრა დიდი სისულელეა, ვისაც სად უნდა იქ უნდა იყოს და არა ცხვარივით ერთ მუ-ში შევლალოთ და მერე დავსხდეთ ასე . . . 🙂
ეგ არის ტიპიური დიქტატორულ ფაშისტურ-კომუნისტური მოდელი რომელიც არ იმუშავებს 🙂
ცხვარივით რატომ, ვითომ ჯარია. ყველა ხო იძულებულია წავიდეს ჯარში და თავისით არავინ ირჩევს სად წავიდეს 😃
ანუ რეალურად გვქონდა 2 მუ-ს მოდელი: არმია და კადეტები, არ იმუშავა; ამდენი ხანი ვიყავით მოდელზე დამოუკიდებელი მუ-ების ერთობლიობა- მაგანაც არ იმუშავა. საჭიროა ახლა ვცადოთ რამე კიდევ სხვა და ვნახოთ ეს იმუშავებს თუ არა, თუ არ იმუშავებს გადავალთ ისევ სხვა მოდელზე და ეგ იქნება 🙂 თუ არ ვცდით სხვადასხვა რამეს, ვერ ვიპოვით ჩვენი ქვეყნისთვის ოპტიმალურ ვარიანტს.
ჩემი პირადი აზრით, რეალობა ისეთია, რომ საქართელოში ძალიან ცოტა აქტიური მოთამაშეა დროის ნებისმიერ მომენტში და აქტიური ჩატი უფრო საჭიროა, ვიდრე მუ-ებად დანაწევრება. ჩვენ რომ ვიყოთ 10-ჯე მეტი, მაშინ ჰო.
არაფერი ცდა არ გინდა ვისაც რომელ უნიტში უნდა იქ იყოს და 100% გარანტიას გაძლევ იმუშავებს, მაგაზე მაგარი მოდელი არ არსებობს.
შენ ის თქვი მთავრობას ამ მუ-ებთან მიმართებაში სწორი პოლიტიკის გატარების უნარი რომ არ აქვს და ხავსს რომ ეჭიდება თორე იყოს ბევრი, ვის რა დაუშავდა მაგით?
va amas vambobdi mec exla wavikitxe es statia zustad es vtqvi chems partiashi 🙂
1 mu ar ivargebs 2 da axlebs 1D da 2D c aswavlis yvelapers 😉
ara isev 1 mu jobia
მგონი უკვე დროა მუ-ების მეთაურებმა დახურულ სისტემაზე გადაიყვანონ თავიანთი მუ-ები.
ხო მართლა როდიდან გადავდივართ საერთო მუ-ში?
დღესვე შეიქმნება ალბათ და იქ გადავალთ ნელ-ნელა ყველა
http://www.erepublik.com/en/main/group-show/4771?page=1