[Kong.K.] A rendkívüli helyzetről
eMagyar Kongresszus
Kezdjük cikkünket egy kis államismerettel.
Magyarország államformája demokratikus.
Választott politikai vezetés: elnök és kongresszus.
A kongresszust az erep törvényei alapján a Top5 párt által indított képviselők alkotják, összesen 40-en vannak. A bejutott képviselők pártok szerint frakciókba tömörülnek, frakcióvezetőt és helyettest választanak. A képviselők között a napi kapcsolat körlevelekben zajlik. Sajnos az erep felépítése miatt 2 körlevélben, mert 30 főnél több nem lehet egy levélben.
Miért is írom ezt le?
Tegnap előtt éjjel az elnökünk imbuszkulcs222 egy nagyon érdekes cikket adott ki, melynek hatására felbolydult a nép s vele együtt a képviselők is. S mivel a 2 körlevélben lévők nem tudnak kommunikálni egymással, ezért nyitottam egy külön levelet a frakcióvezetők és helyetteseik s a kormányból az alelnök személyével, azzal a céllal, hogy a frakciók saját körleveleikben megtárgyalják s döntésüket a frakció vezetői levélben a többi párt frakció vezetőivel egy közös álláspontra jutunk, hogy a jelen helyzetben indítunk e egy puccsot.
Sajnos idő telt, de döntés nem született.
Szempy lépte meg, hogy népszavazásra vigye a döntést. Egy kérdőív, mely kérdései legyen vagy ne legyen diktátorság e pár napra ami még hátra van a ciklusból.
Ezt sajnos csak 106-n töltötték ki érvényesen, ebből 31 fő szavazott hogy ne legyen állami puccs, s 75 polgár hogy legyen.
Ebből a kongresszus tagjai eképpen szavaztak
Nézhetjük akárhogyan, eMagyarország még nem érett meg a puccsra.
Tisztelettel
szemi
Kongresszus elnöke
2016.01.31. erep 2994 napja
Comments
[Kong.K.] A rendkívüli helyzetről
http://www.erepublik.com/en/article/2580301
Miért szavazz zsigerre?
http://www.erepublik.com/en/article/rajk-endre-az-okos-v-laszt-s-hova-m-shova--2580386/1/20
Nagyon remélem, hogy a magyar közösség átérzi, hogy mennyire sorsfordító pillanathoz érkeztünk és egyszer a játék négy és fél éve során végre egy ilyen sorsfordító pillanatban sikerül meghozni a racionális, jó döntést, a hirtelen felindulásból elkövetett rossz helyett. Eddig nem sikerült soha. Én bízom benne, hogy most fog.
nintsen hozzászólás
ja de:
"Nagyon remélem, hogy a magyar közösség átérzi, hogy mennyire sorsfordító pillanathoz érkeztünk és egyszer a játék négy és fél éve során végre egy ilyen sorsfordító pillanatban sikerül meghozni a racionális, jó döntést, a hirtelen felindulásból elkövetett rossz helyett. Eddig nem sikerült soha. Én bízom benne, hogy most fog."
o7
a kongák külön bölcsen szavaztak 😁))
szemi b+
21 konga igent nyomott, 5 nemet... többi meg balfasz és arra nem vette a fáradtságot, h bmit is
na most az általad múlt hónapban irt cikkben 53%os részvétel volt és 15-4 volt az igen-nem arány... az miért is volt érvényes és ezt meg miért söpröd le az asztalról ? miért is döntöd ezt el te egyedül, h ez nem ér semmit?
á értem, egy kongaelnöke eldöntés, h. legyen vagy nem, alternatíva nélkül az ugyanolyan latba esik, mint az országállamformájának megváltoztatása. Ám nem én döntöttem e kérdésben. olvasd a KK-t
21-5 a konga igen-nem aránya
na most ha nem szabotálod el a rendkivüli ülést és ez a szavazás külsö forumon lezajlott volna, akkor most nehezen magyarázhatnád, h ez érvénytelen, de igy megteszed... ami elég furcsa, azokután, h miattad nem volt kongaülés, mert azt Jaca akarta összehivni
csak leírtam a tegnapi folyamatot
Pety megvolt a lehetőségetek a cikkben leírt úton érvényesítenek az akaratotokat. Nem éltetek vele.
Azért ez már játékélmény, vagy nem ?
Csak az erő számít.
Az erő nem volt meg azokban akik jónak látták volna ha átmenetileg katonai rezsim vezeti az országot.
.
Az utóbbi időben (minimum 2-3 éve) hozzászoktunk, hogy óvatosan döntsünk, és mindig kompromisszum készek legyünk, a saját érdekeink elé helyezzük másokét, vagy a vélt távlati érdekünket. Egyszerűbben: nem volt egy tökös gyerek se aki puccsot indítson, csak telt az idő.
Aki meg lett volna amögött nem állt kellő katonai erő.
.
Ez a mentalitás, ez a töketlenség és néha jellemtelen lavírozás vezetett oda nem először, hogy valós szövetségesek nélkül maradunk és nemzetközi megítélésünk igen gyenge.
.
A játékközösség létszáma csökken, az aktívaké még inkább. Át kell értékelni, hogy egy pár száz fős játékközösségben milyen vezetési formák lehetnek a leghatékonyabbak.
Pogárháború, káosz miközben a zsé lelép (?)
A nemet választom. Azon kevés országok közé tartozunk, ahol még nen volt diktatúra. Sz.r helyzetben meg nem egyszer voltunk már. Ez sem különbözik sokban. Illetve, de, de lényegtelen, legalább a harcias részleg örülhet, ha lesz valami. 🙂
En nagyon mashogy ertelmezem ugyanezeket a szamokat, de ez a lenyegen nem valtoztat. Legalabb polgarhaboru nem lesz (kerdes, hogy lett volna-e).
*lett-e volna. Kicsit angolosra vettem a nyelvtant.
nekem az angolosan tetszik jobban🙂
Tehát akkor:
A kongresszus (akik igazából bábok és semmit nem érnek jó régóta) tagjai 21:5 arányban (a többi nem szavazott tehát tartózkodott, neki tök mindegy nem lehet őket se a nemhez se az igenhez sorolni) megszavazta a puccsot, ezt a kongaelnökasszony úgy értelmezi hogy nem. Vagány... 😃
félremagyarázásból *-os 5-ös!
juj tanár bácsi, aki nevet vált, h. elfedje magát, ugye?
nagy visszavágás volt hazug hisztizsák 🙂
te vagy a hazug, nem én
szemi don't worry be happy
gáz ez a cikk.,
.
szemi még nem tanulta meg jól a simabeszédet a kardban.
nekem a te iromábyaid azok, de eztán alá is fogom írni
iromábyaid! 😃DD
Ez valami ruszki "igézés"? 😃
GoS látod, neki a 21-5 az annyit jelent, h épphogy győztek az igenek 😃
2776-hoz a 106?
hp ha 2 ember igen szavaz, 1 nemet, akkor is meg lenne szavazva?
Általános iskola 5-6. osztályában tanítják az aránypárokat azt hiszem. Ha beüllsz egy két órára, akkor rá fogsz jönni két dologra:
40-ből 26 szavazás nem ugyanaz mint 40-ből 3 (amit te írtál)
21-höz nem ugyanúgy aránylik az 5 mint 2-höz az 1 🙂
2,776-hoz hogy is viszonyul a 106?
Hajjaj, kezdenek gondok lenni nálad úgy érzem 🙂 Jössz ezzel az összmagyar népességgel.... De ok, menjünk bele.
Amennyiben ezt hozod fel, akkor is egy manipulatív megnyilvánulás volt ez a részedről: "Nézhetjük akárhogyan, eMagyarország még nem érett meg a puccsra."
Tehát azt állítod, hogy aki tartózkodott, az tulajdonképpen nemmel szavazott. De elárulom, leszarta inkább... És ha ehhez ragaszkodsz, akkor inkább jobb lett volna arra hivatkozni, hogy a szavazás érvénytelen mert a kétkattosok és félhullák letojták 🙂
De ha már ezzel érvelsz, legyél kedves ezentúl bárminemű népszavazást ahol nem szavazott legalább 1389 játékos semmisnek venni és nem hivatkozni rá semmilyen formában.
Én azt látom inkább ebből, hogy:
- Aki aktív és itt volt aznap, eljutott hozzá a kérdőív, az támogatna egy puccsot.
- A szavazó (50%+1 simán megvan) képviselők is támogatnának egy puccsot.
- Az ország nagyrésze tojik rá, mindegy mi van, elkattogtak.
nem érveltem semmivel sem, ám indíts puccsot, ha ennyire szeretnél, NE várj jóváhagyást a kongától!!!
nem várok jóváhagyást, letojom a kongát őszintén, döntésképtelen bábok gyülekezete. Nem ezért írtam, hanem azért mert vicces ahogy próbálod eladni a kamudumát és tetszik ahogy kapálódzol. 😃
25
Megszavaztátok, hogy Igen, ne legyen diktatúra? 😃
a szűk látókörűek, igen csak ezt látják
Miért az agyonérett, nagyonokos játékosbázis mit lát ebben?
Megszavaztok valamit, majd ellene cselekedtek? Ennek mi értelme? Minek szavaztátok meg?
Még annó az ókori rómában volt ilyen szokás, hogy eldöntöttek valamit a fejesek, majd a plebs. megszavazta, amikor már el volt döntve, hogy úgy lesz... De ott az volt, nem az ellentéte.
Mert azt hitték, hogy nem lesz megszavazva, meg lett. Ezekután valami nagyon buta módon megpróbálja elmagyarázni, hogy miért is hozza ki azt az eredményt amit ő szeretne.
Csak azt remélem, hogy ő se hisz önmagának, mert ha igen akkor már nagy gáz van és klinikai eset.
Elég furcsa a helyzet, mert felmerül a kérdés, hogy puccs ügyben tényleg a konga a döntéshozó, vagy mondjuk a századparancsnokok?
Tekintve azt, hogy diktatúra idején sem az aktuális elnöknek, sem pedig az aktuális kongatagoknak nincs beleszólása, a konga végülis arról dönt, hogy ő bele kíván-e szólni az ügyekbe vagy sem.
Elég kicsavart egy helyzet az ilyen. Eleve ugyebár a diktatúrának az a lényege, hogy a katonai vezetőknek van meg a hatalmuk, hogy döntsenek egy ország további sorsáról. Hogy diktatúrában élnek vagy marad a demokrácia. Megvonják-e az elnöktől és a kongától a döntéshozást, vagy meghagyja nekik.
Szerintem szavazni a századvezetőknek kellene...
legalábbis ha nem az egész lakosságnak akarjuk megadni a döntés/szavazás lehetőségét
egyébként pedig a legkorrektebb lehet, hogy az egész lakosságra kiterjesztett szavazás lenne
no tudnék neked mesélni egész országra kiterjesztő szavazás kísérletről. A postázás megvolt, de válasz nem jött. S az még V1 volt, mikor még aktívabbak is voltak az emberek.
Bármikor is fogja valaki kierőszakolni a puccsot, remélem szétesik a maradék kis létszámú "közösség" is.
Én megyek mint a szélvész...
Úgy is utálom a játéktechnikus, hatalom körül ődöngő senkiháziakat.
szia!
Anyáddal van randim...
Ne aggódj nem engedem, hogy kistesód legyen.
nem gondoltam, h. épp haldokolsz, mert édesanyámat csak ott találod meg.
szia !
hiányoztál taliról
Tudom . Irta Hercinőcibébi. Bocsi - talán majd legközelebb.
Emagyarország arra érett meg, hogy lassan itt hagyjam a büdös francba.