Join the new world

I miei più sentiti complimenti al MoINF per aver colto appieno il senso della mia sfiducia al Country President, senso che, sebbene ovvio, quasi nessuno ha colto.
Per considerazioni approfondite sulla questione da parte mia, rimando alla sezione dedicata al Congresso sul forum eitaliano, non ho intenzione di rilasciare ulteriori dichiarazioni (uguali) sulla questione.

"con una lettera ai partiti"

Libertà eItaliana non ha ricevuto nessuna lettera

la lettera ai partiti è stata pubblicata sempre sul forum nella sezione pubblica del congresso, è stato poi chiesto ai congressisti di portarla all'attenzione dei propri partiti

L'aspetto militare deve essere sempre subordinato alla politica. La guerra è l'espressione violenta della politica. Dunque, ogni nuovo CP ha tutto il diritto di scegliere chi gli pare e piace.

Mah... Anakin è tutto molto relativo... quando nel mondo reale ci son le votazioni non è che vengono mandati a casa i Generali dello stato maggiore ogni volta che cambiano governi e schieramenti. Si dovrebbe cercare di dare più continuità se non tanto alle persone almeno alle idee.

Non sono d'accordo con Anakin. Anche se sono nabbo. In ogni caso, credo che nell'eItaly la situazione dell'esercito, argomento principale in tutti i chan di questo mese, e la sua "crisi" dipendano da questa progressiva politicizzazione che non gli permette di eleggere un meritevole veterano se non supportato dalla simpatia di un politico e della sua squadra. Certo, se il sistema funziona è naturale che i problemi non si pongono, perché i vari candidati vanno a confrontarsi con le truppe, con il vecchio CdSM e se il mandato è stato un successo la continuità viene naturale... Ma è veramente fuor di ogni logica vedersi eleggere un comandante che magari si ritiene inesperto e inaffidabile solo perché un partito ha interesse a far eleggere più persone della sua cerchia (faccio un discorso generale, non conosco l'attuale candidato e non sono nel gioco da tanto tempo da poter valutare il fattore storico); avendo letto il topik nel forum del congresso, penso in ogni caso che l'obiezione di Anakin sia un pò acritica... Al massimo, nella mia nabbagine, vedrei più giusta come cosa la libertà dei soldati di arrivare a proporre per votazione fra di loro 3 candidati e fra questi attuare la scelta del Cp; però, non so, non sono abbastanza informato per andare oltre 😛...

Scusate in che topic è,perchè io non la vedo.

a quanto mi dicono il problema è anche trovare gente che sia presente ed attiva, visto che in hq EI spesso non c'è mai nessuno e se ci sono dormono.

Se non si è disposti ad accettare i comandi di ogni Governo in modo totale, allora è meglio andare in qualche MU privata. L'esercito deve sempre essere subordinato, in tutto e per tutto, al Governo. L'esercito è un semplice strumento del Governo e può farne quello che vuole, piaccia o non piaccia.

"Il fatto poi di dover presentare una squadra completa comporta anche la nomina di un capo di stato maggiore che supporti il governo, e sicuramente questo spinge ogni presidente a cercare e scegliere qualcuno indipendentemente da opinioni avversarie."

Quanta fatica spesa e quante gocce di sudore versate perchè non si dovesse mai leggere questo. L'Esercito regolare, in tutti gli altri paesi è "super partes", non "submissa pars". Nessuno ha mai detto che EI non deve rispondere al CP, che io sappia, ma il CdSM non fu pensato per essere una carica politica. EI deve sparare dove il presidente dice, ma per essere forte, il suo capo deve essere il miglior soldato del mese precedente, non il fantoccio di un politico. Ironia della sorte: questa triste ammissione proviene da un capo di stato che fu CdSM per tutelare a sua volta un CdSM che ha riavuto di recente tale carica per essersi sottomesso alla politica e ai suoi biechi giochi di potere. Mi rivolgo a chi ha cercato per mesi come me e insieme a me di salvaguardare il sogno di un esercito dove primeggiasse il merito. Cosa ne è rimasto?

Capisco quindi Yamisuke e quoto Vajura e Blackstorm, ma quando si è permesso alla politica di snaturare EI una volta, lo si è fatto per sempre. La situazione era da salvare molto tempo prima. Questo è solo l'ennesimo triste epitafio.

Fanaxidiel, si parla di politicizzazione dell'EI e tu salti fuori (tu parli di obbedienza al CP?). Ma evito di continuare, visto che inizieremmo a flammare e non ne vale la pena. Flammo solamente perchè non ho ancora digerito certi articoli accusatori (poi cancellati... uhm).

L'impiccio è totalmente insensato. Ancora non capisco cosa voglia dire, visto che sembra assolutamente startato a caso, con motivazioni quantomeno strampalate (mi spieghi Yamisuke cosa si sarebbe dovuto fare, visto che non l'ho ben capito. E, scusami se ardisco, un topic nel forum non è il miglior mezzo per portare all'attenzione una questione. Meglio piemmare i vari PP). Però, così è. Buona fortuna al nuovo Governo, anche se ritengo che il MoInf debba scegliere meglio i titoli (questo è leggermente parziale per il governo). Ma è il mio difetto, l'incapacità di saper stare al mio posto :as😛

Buona fortuna! (ne avete bisogno)

Ricordo che è dovere dei congressisti visitare regolarmente il forum di Congresso.

Stedee, il contenuto dell'articolo con cui ho affermato che il governo di cui facevi parte si era spalleggiato all'interno per far ottenere licenze a basso prezzo dissolvendo le org STATALI, invece di attribuirle per legittimo concorso, rimaneva. L'ho cancellato solo perchè tale articolo non venisse attribuito al partito di cui ho dovuto poco tempo dopo pubblicare un articolo. Il contenuto rimane uguale. Porcata fu e porcata rimane. Sull'obbedienza al CP non hai mai sentito la mia versione dei fatti ma hai comunque pubblicato vigliaccamente un articolo di Lady Oscar che diceva "grazie ivan petrus di aver liberato l'Italia da Fanaxidiel". Tu non solo sei politicizzato e parziale, che sarebbe anche tollerabile, ma sei proprio volutamente acritico. Io in EI ti ho sempre aiutato e appena hai ricevuto direttive da qualcuno più in alto di te hai voltagabbanato. My congratz, braveheart!

"Io in EI ti ho sempre aiutato e appena hai ricevuto direttive da qualcuno più in alto di te hai voltagabbanato"

stedee non si fa! :nono: Aricordate degli amici! :as😛

Asd, non ho voglia di flammare.
E l'articolo fu un favore a Simpatrick.

Per quanto riguarda Yamisuke, invece, è dovere dei CM aprire il forum del Congresso, ma comunque sarebbe stato più efficace un PM (non è questione di errore, ma veramente sarebbe stato così, un PM non sarebbe passato inosservato).

la sfiducia è stata una cazzata e in ogni caso non c'era alcuna ragione di votarla.
le motivazioni profonde di Yamisuke però le condivido, così come condivido il pensiero di chi dice che l'esercito dovrebbe essere un corpo non assoggettato alla politica, il cui stato maggiore dovrebbe eleggere il capo, sentito il CP, magari in scadenze diverse e non necessariamente ogni mese (anzi!).

logicamente,per scegliere il capo dell'esercito,i candidati presidenti chiedono ai soldati del corpo militare,non vedo il problema.