[INFORMAZIONE] - Resoconto di fine mandato (05/09/13)
Day 2,116, 05:01
•
Published in Italy 
•
by
•
by National eItaly
Buonasera a tutti,
Siamo qui per il consueto resoconto di fine mese.
Il nostro Governo, insediatosi appena dieci giorni fa in seguito alla sfiducia di Gervaz, ha fatto il possibile, soverchiato da piani più grandi di noi, nei quali - inutile negarlo - siamo stati attori consenzienti e di secondo piano; non certo organizzatori.
Non possiamo assumerci totalmente il merito di aver liberato alcune regioni della nostra Penisola; ci siamo coordinati con CoT nel suo piano contro la Serbia, ed abbiamo, per così dire, sfruttato l'occasione (favorita anche dal nostro scudo, che ci ha permesso di difenderci agevolmente). Detto questo, ci auguriamo che i prossimi Governi possano continuare ad usufruire di una situazione così favorevole e possano sfruttare il risultato da noi raggiunto per arrivare ad una completa liberazione della Penisola.
In ambito di Interni, vogliamo sottolineare il gioco di ruolo organizzato dalla sezione FUN (trovate sotto il link). L'iniziativa sta riscuotendo un buon successo; ne ringraziamo gli ideatori.
Per quanto riguarda l'Economia, ci siamo mossi per sostituire il Responsabile dell'Ente Statale per le Sovvenzioni; quest'organismo, infatti, è ancora inattivo nonostante siano passati svariati mesi dalla sua istituzione.
A causa della lentezza delle procedure burocratiche richieste dalla Presidenza del Congresso, nonostante sia passata più di una settimana tale sostituzione non è ancora avvenuta.
Giungendo all'Informazione, vi riportiamo i logs del dibattito elettorale, che sono disponibili a questo link.
Voglio ringraziare i tre candidati invitati, che hanno cortesemente accettato il nostro invito: Longoba, Innocenti, Vittorio2010. Il dibattito è stato estremamente lungo, ed ha toccato alcuni tra i temi principali della nostra politica. Chiaramente, un ringraziamento a tutti coloro che questa sera ci hanno seguito, ed a quanti hanno sfruttato il form per porre direttamente una domanda ai candidati.
In qualità di moderatore del dibattito, spero di essere riuscito a svolgere al meglio il mio compito, non avendo annoiato troppo i partecipanti.
Dunque, non ci resta che salutarvi e augurare buon voto a tutti gli eItaliani.
Il Ministero dell'Informazione
Sezione pubblicitaria
Clicca sopra per accedere alla sezione dedicata.
Facebook
Twitter
Discord
Comments
MiauPizza
:3
[removed]
Articolo fatto con onestà, votato.
o7
Un dibattito pessimo. Sbagliata la tempistica, sia il giorno (mi sfugge l'utilità di pubblicare i log il giorno delle elezioni), sia l'ora e la durata: finire quasi alle dieci, senza nemmeno aver lasciato un po' di tempo per delle domande dal pubblico col chan sbloccato è assurdo.
Inoltre, domande noiose e superficiali; un dibattito elettorale dovrebbe sviscerare e chiarire i punti del programma di ciascuno.
Infine (tralasciando i commentini), non sono nemmeno state poste le domande fatte per form.
Una gestione imbarazzante.
Abbiamo finito a mezzanotte. In ogni caso, come era stato ben chiarito nell'altro articolo, le domande via form - sono state poste quasi tutte, tra l'altro - erano da rivolgere ad ENTRAMBI i candidati. Quindi, le tue, rivolte solo ed esclusivamente ad Innocenti, non erano valide.
Per il resto. Mi sta bene la critica all'orario, ma prima del 4 a volte non sono nemmeno disponibili programmi e squadre. Inoltre, evidentemente non hai capito la funzione del dibattito elettorale. Siccome nessuno di noi è un giornalista professionista (tranne Delexo...) porre domande sul programma semplicemente non è corretto; quanto è più suscettibile di mancanza di parzialità?
Per correttezza, si pongono domande generali, su temi "caldi", evidenziati dal form o comunque di nota attualità. Sinceramente, un altro mese l'unica cosa che farei in più sarebbe lasciare una mezz'oretta alle domande dirette del pubblico, qualora se ne evidenziasse la necessità o il bisogno (che solo tu hai evidenziato, btw).
Delexo non è un giornalista professionista, è uno scrittore. E se ci fosse sabas, pace all'anima sua, si riderebbe insieme di :A65: e del suo articolo su Salgari.
Ad ogni modo, un conto è essere professionisti irl, un conto è essere professionali, non tirarci tutti nel tuo pantano di incompetenza, supponenza e "+1" agli interlocutori. Porre domande sul programma è un'occasione e un'opportunità, per i candidati, di evitare incomprensioni e spiegare punti non chiari: non è che siccome tu usi la cosiddetta logica e qualche parola ricercata per sostenere boiate e difendere il diavolo, tutti abbiano le tue intenzioni. Com'è, ti spacci per platonico ed ignori metodo e finalità della maieutica?
Poi mi spieghi anche quale parte di "Gli spettatori non avranno diritto di parola nel corso del dibattito, ma possono fare le loro domande ai candidati compilando questo form." o del resto dell'articolo prevedono che le domande siano per forza indirizzate a tutti i candidati; inoltre, anche nei precedenti (che ti vanno bene a giorni alterni, ma vabbé), sono state poste domande ai singoli candidati (ad es. a Fafnir sulla pseudo-statalizzazione).
La funzione la conosco, l'hai anche scritta tu nell'articolo: "vogliamo che la popolazione sia informata al meglio affinché possa esprimere un voto quanto più possibile consapevole, volto ad eleggere il miglior candidato possibile." "Evidentemente" non hai assolto essa.
Uh, non lo sapevo. Grazie per l'info.
Tornando a noi. Mi va tutto bene, tranne la parte delle domande sul form. Vedi i commenti del precedente articolo:
7heBoss
La domanda verrà fatta ad entrambi ?
Bho vediamo dai .
Stedee
Certo.
E non dire che non è chiaro, perché è proprio evidente. Quindi i precedenti, che mi vanno bene (credo che abbiamo discusso sin troppo a lungo sulla storia dell'ATTUAZIONE), in questo caso non vogliono proprio dire una fava.
Quanto alla funzione da assolvere, io credo di averlo fatto. Le cose che secondo me contano sono quelle, le tue domande no. Che le procedure per il bilancio (non ricordo quale fosse l'altra tua domanda) siano modificate o meno, e da chi, sinceramente me ne importa molto poco; cosa si voglia fare per coordinare MU o quale sia l'idea di politica estera, sono temi di un certo peso. Suppongo che sia parte del mio ruolo di moderatore decidere quali temi siano da affrontare e quali no.
Detto questo, diciamocelo, Winston: secondo te la mia gestione è stata pessima solo perché tu non hai avuto la possibilità di fare due domande ad Innocenti, apposta per sfruttare la sua nabbanza.
Poi, il prossimo mese con ogni probabilità sarai MoInf; hai la possibilità di dimostrare di essere più capace di me a gestire il dicastero, fallo!
Se veramente volete porre un vincolo del genere potevi scrivere chiaramente, nell'articolo "non sono ammesse domande ai singoli", non è che posso lurkare fino a quando ti ricordi di specificarlo nei commenti; l'averlo specificato in un commento, comunque, non cancella il fatto che è una cosa stupida.
La tua gestione è stata pessima perché non è stato possibile fare domande ai singoli, perché hai sbagliato le tempistiche, perché hai fatto domande inutili e noiose.
"Inoltre, domande noiose e superficiali"
Concordo. La prossima volta porgerò di nuovo la famosa domanda circa la produzione di cacao che, ahimè, rimane una questione aperta e apparentemente senza risposta.
Il Presidente del Congresso diffida il Ministero dell'Informazione dall'esprimere giudizi di sorta su processi determinati per legge.
Chiunque sia interessato può leggere il testo della diffida pubblicata sul forum eItaliano.
il Presidente del Congress eItaliano
Yamisuke
Flame tra org è roba da matti
lolwat
Ricordi d'infanzia
Q.b.
[removed]
Giudizi di sorta su processi determinati per legge... ed allungati a piacere del PdC.
Sono sempre più convinto del fatto che tu sia stupido e non faccia semplicemente finta di esserlo.
Uhm un commento sul governo uscente ? PESSIMO.
Primo Governo fallimentare e fino a qui ci siamo , ma il secondo governo ? Veramente pessimo. CP che avrà parlato 1 volta si 10 no, squadra completamente alla deriva , ripeto pessimo.
Ma un attimo ma chi era che supportava il CP ? Fdei ?
Che è successo? Il vostro candidato vi ha cacciato i ministri ?
Ma torniamo a noi, parliamo del dibattito, si può riassumere semplicemente con un : LUNGO LUNGO LUNGO LUNGO LUNGO NOIOSO LUNGO LUNGO NOIOSO LUNGO.
Voglio essere sincero, purtroppo bisogna ammettere che entrambi i favoriti ci hanno girato troppo intorno, TROPPO , alla fine almeno Vittorio ha risposto deciso e chiaro , sicuramente il meno peggio.
Ma aspetta spero di non causare del Flame.....
Ops.
Chi parla senza sapere di cosa parla non merita risposte. :>
❤
tu sei quello che ha preso le distanze da caleroide il primo giorno per conto di gei, o sbaglio?
Non ha nulla a che vedere con quello che è accaduto dopo.
Sbagli. In quel post, il vPP paventava (per ragioni esposte da me nello stesso thread) l'ipotesi di dissociarsi dal cp subentrato. senza esprimere alcuna posizione.
La posizione del partito è stata invece resa manifesta da me, nel post successivo.
Io non ero alla deriva proprio di nulla
infatti, tu sei fumato al naturale 😘
http://tinyurl.com/k7xws2v