[Informazione] Dittatura: il polso della Nazione – III
National eItaly
EDITORIALE
A cura di Castell, Direttore della “Gazzetta Ufficiale di Governo”
Il numero in cui vi accompagnano queste mie prime righe, cittadini, è molto importante per il futuro della Nazione.
Come forse avrete letto nell'ultimo articolo, al centro della discussione del Congresso c'è il tema della Dittatura.
Insomma, per adesso il Congresso ha espresso un parere d'indirizzo. Fortunatamente ancora rimasto nelle aule e non trasferito alla realtà. La discussione si è articolata esclusivamente sul nuovo forum, e quindi “extra-game”. Ne sono rimasti esclusi – a torto o ragione, non è nostro compito giudicare – tutti i CM, legittimamente eletti nel gioco, che non hanno preso parte ai lavori parlamentari sul forum. E altri, aventi diritto e abilitati, non hanno esercitato il loro diritto di voto: con il risultato che la maggioranza che ha centrato il quorum della votazione è molto risicata: 23 votanti totali.
NB. Se i link non dovessero funzionare, apri direttamente il forum e vai nella sezione “Congresso” sotto “eItaly Gestione”.
IL POLSO DELLA SITUAZIONE
Dopo questa lunga parentesi introduttiva, veniamo alla realtà di oggi.
Il Governo Italiano – su iniziativa del presidente della Repubblica Zanch – ha deciso di procedere a una consultazione in due fasi, per poter tastare il polso del paese e registrare l'opinione, democratica e disinteressata, di tutti quanti i cittadini.
2) Il presidente Zanch contatterà – in game, in modo da avere la certezza della risposta – tutti quanti i 40 membri del Congresso, democraticamente eletto lo scorso mese. Così facendo, la Presidenza sarà in grado di valutare un ventaglio il più ampio possibile delle opinioni dei parlamentari. Nessuno escluso, ma ponendo una straordinaria responsabilità sulle spalle di chi – contattato direttamente e in modo inequivocabile – non esprimerà per la seconda volta la sua opinione. L'obiettivo è, ovviamente, avere più voci delle 23 fatte pesare nella votazione in forum — a prescindere dall'esito finale del dibattito.
Non è un referendum, ma ne ha tutte le intenzioni. Mira a diventare un indirizzo per l'azione successiva del Governo, che intende rappresentare la totalità della cittadinanza con i suoi provvedimenti, e del Congresso, che spesso finisce per lavorare nell'ombra e lontano dalle istanze della comunità.
UFFICIO DEL PRESIDENTE
Abbiamo portato le nostre telecamere nel quartier generale segreto di Zanch, attuale presidente eItaliano
Buongiorno a tutti. Come già spiegato dalla redazione di questo giornale, la questione della Dittatura, mentre parliamo, è ancora in piena fase di discussione e valutazione.
Durante la mia campagna elettorale avevo espresso l'intenzione di cercare di trovare una linea comune a tutti. Seppur il congresso sia espressione del popolo, non ritengo giusto che solo 23 persone possano condividere la loro opinione sulla forma di governo che il nostro paese dovrà adottare per il futuro.
Ritengo fondamentale che un governo democraticamente eletto chieda l'opinione del popolo che si è impegnato a guidare e rappresentare. Per questo motivo vorrei esprimeste una Vostra opinione, che io aggiungerò a quella dei Vostri rappresentanti in congresso.
Per qualsiasi richiesta, o proposta, non esitate a contattarmi in PM, grazie per l'attenzione e buon Game a tutti.
Vantaggi:
— condivisione del potere legislativo;
— attività di proposta a carico dei congressman;
— premio elezione elargito ai congressman eletti (e quindi trasferibile alle casse statali);
Svantaggi:
— nessun controllo preventivo circa le proposte presentate con conseguente attivazioni di iter inutili che bloccano altri iter;
— lunghezza degli iter;
— possibilità di player ostili di candidarsi al congresso senza meccanismi di scrematura efficaci;
2) Dittatura con garante che non sia il presidente
Vantaggi:
— le leggi sono discusse da governo e congresso; una sola persona (il dittatore) le propone e approva in game;
— rapidità di promulgazione delle leggi;
— non vengono attivate proposte di legge non preventivamente discusse evitando iter inutili;
— nessun congressman ha diritto di voto, vengono di fatto annullati pericoli di TO;
— tempi di instaurazione di dittature ostili dilatati grazie alle meccaniche di gioco;
— possibilità di svuotare velocemente le org statali;
Svantaggi:
— i congressman eletti non ricevono nessuna ricompensa;
— le risorse nelle org e nel tesoro vengono di fatto gestite da un'unica persona
— l'imparzialità e l'attitudine alle direttive dello stato prescinde dalla bontà del dittatore
3) Dittatura del presidente eletto
Vantaggi:
— le leggi sono discusse da governo e congresso; una sola persona (il dittatore-presidente) le propone e approva in game;
— rapidità di promulgazione delle leggi;
— non vengono attivate proposte di legge non preventivamente discusse evitando iter inutili;
— nessun congressman ha diritto di voto, vengono di fatto annullati pericoli di TO;
— tempi di instaurazione di dittature ostili dilatati grazie alle meccaniche di gioco;
— possibilità di svuotare velocemente le org statali;
Svantaggi:
— potere accentrato di fatto nelle mani di una sola persona;
— le decisioni possono essere prese in autonomia dal dittatore senza discussioni o confronti preventivi;
— i congressman eletti non ricevono nessuna ricompensa;
— le risorse nelle org e nel tesoro vengono di fatto gestite da un'unica persona
— l'imparzialità e l'attitudine alle direttive dello stato prescinde dalla bontà del dittatore
— il cambio di consegne tra presidenti eletti non è garantito e anche in questo caso prescinde dalla bontà del dittatore
— il presidente eletto potrebbe rappresentare una percentuale minima di players
COSA STAI ASPETTANDO? VOGLIAMO SAPERE LA TUA OPINIONE!
VAI NEI COMMENTI E SCRIVILA!
L'OMBRA DELL'IMPERATORE — Episodio II
Nell'ambito di una collaborazione con alcune firme di prestigio della storia eItaliana, la Gazzetta ha il piacere di ospitare sulle sue pagine la rubrica di Atlius.
Giacendo solo fra i bambù,
suono il liuto e strimpello una canzone
troppo morbidamente perché qualcuno la senta –
eccetto la mia compagna, la lucente Luna.
— Wang Wei
Wang Wei era solito isolarsi dal mondo per comporre le sue poesie. Prediligeva immergersi nella natura e lasciarsi ispirare da essa. La sua vita era quella di un letterato assunto alla corte dei prefetti o dell'Imperatore stesso perciò aveva ben poco tempo da dedicare a se stesso. Il richiamo della Natura è talmente forte in Wang Wei da suscitare nello stesso un certo languore, una certa nostalgia dell'Origine di cui la Natura è in fondo espressione. La canzone che, in questo caso, Wang strimpella è una canzone del cuore perciò nessun individuo può sentirla, essa è parte della Natura e come tale solo la Luna (astro preposto all'Invisibile) è in grado di recepirla.
Vi ringraziamo per l'attenzione e speriamo che la Gazzetta di oggi sia stata di vostro gradimento. Grazie in anticipo per la cortesia del vostro voto a questo articolo: oltre che essere la ragione per cui lavoriamo, consente di dare la giusta visibilità all'informazione governativa.
A questo punto – con una formula giornalistica tanto cara a Stedee, storica firma di queste pagine – non ci resta che salutarvi.
CHIEDIAMO CORTESEMENTE AI CITTADINI DI NON FINANZIARE IN NESSUN MODO QUESTO ARTICOLO.
Infatti, la ORG National eItaly ha un debito pressoché insormontabile di ITL dovuto ad un errore passato; i soldi versati dai cittadini sarebbero dunque sprecati. Se gradite il nostro lavoro, sostenete altri articoli Statali (potete accedere agli altri giornali Statali cliccando sulle immagini sopra presenti).
Comments
Pollo negato, baby
non sarebbe una cattiva idea la dittatura preventiva del presidente eletto
Credo che la soluzione migliore sia la democrazia.
E' vero che ha degli svantaggi e che rimane il pericolo di dittature esterne ma una dittatura di garanzia non sarà mai vista come tale da l'intera comunità. Noi abbiamo bisogno di ritrovare l'unità e non dividerci sempre più nettamente.
E se proprio proprio è necessaria la dittatura, che sia presidenziale per i motivi che ho detto.
"premio elezione elargito ai congressman eletti;"
Toglierei dall'articolo le parti che fanno riferimento alla medaglia. Un CM dotato di coscienza dona i gold allo stato.
Infatti, ma senza il compenso quei gold non vengono trasferiti
Da come è scritto sembra che i CM si debbano tenere i gold
Hai ragione, sistemo
IAMISÙCHE NON C'È LA UNA COSCENZA!1!1!!1!!!!!!!!111111
LAGGENTE CE LO SA KE I GOLDI SE LI INTASKA LA KA$TA PER KUESTO CE LI TENIAMO NOI!!111111!11!!!!
Bello, l'articolo.
Democrazia
Democrazia
Nonostante la mia scarsissima esperienza di gioco, scelgo la democrazia: confido che la comunità eItaliana sia compatta e unita per l'unico obiettivo significativo, la grandezza della nazione.
Non è mai stata unita e mai lo sarà.
non dirmi che stai organizzando la dittatura. 😃
Son povero 😃
Mi scuso se per i vantaggi e gli svantaggi delle forme di governo avete dovuto aspettare tanto ma il ministero degli interni ha avuto altre problematiche da gestire.
Ringrazio IlKaiser che prontamente aveva sollevato il problema. Sostanzialmente crediamo sia tutto illustrato seppur brevemente, ma ovviamente potete commentare indicando anche vantaggi o svantaggi che a noi possano essere sfuggiti.
Per quanto riguarda il tema dell'articolo, personalmente non essendo congressman e visto il ruolo nell'attuale governo preferisco non esprimermi.
Trovo giusto e apprezzo lo sforzo e le attenzioni del governo nei confronti non solo dei rappresentanti del popolo ma anche del popolo stesso. Ringrazio per la menzione ma penso che i meriti effettivi debbano andare a chi ogni giorno si impegna in un dialogo proficuo e costruttivo.
2) Dittatura con garante che non sia il presidente
favorevole alla 2
aggiungerei una domanda di nabbanza, ma scegliere il dittatore con il presidente eletto, oltre a non sapere se poi te lo cede, ma non c'è anche l'esborso economico maggiore? ok il dittatore forse si dimette e si risparmiano i 200k della liberazione, ma rifare il nuovo cp dittatore non costa altri 200k che invece avendo un garante, "duraturo" (3-6 mesi?) si risparmia un bel pò?
Trovo INGIUSTO dover andare a cercare i cm che non fanno il loro lavoro nel forum, dato che non ci accedono non perché esclusi ma di loro volontà, lo trovo fondamentalmente ingiusto e chiedo che non vengano presi in considerazione i loro voti qualsiasi tipo di voti siano.
Credo, non son sicuro, che il dittatore possa "passare" il proprio titolo ad un altro player senza necessità di Liberazione e nuova Dittatura
Se non sbaglio con il cambio del commander (passaggio da exCP a CP), il cambio del dittatore è automatico senza spese aggiuntive e quindi il costo è solo 200k di apertura.
confermo, basta che il dittatore passi il commander della MU
questo comporta poi un nuovo problema...il CP di turno deve per forza essere/entrare nella MU dittatoriale.
chiaro
direi che c'è un eccesso di piagnisteo.... su questo argomento è già stato espresso parere negativo più e più volte.... per cui perchè formalizzarsi e burocratizzare il tutto con un voto su uno pseudo forum italiano se già si sa che è un no???
mi sembra che più che una scelta facoltativa voglia diventare una COSTRIZIONE l'accesso a quel forum.
ma se volessi costringere qualcuno mi sarei messo a fare questo e mi metterei a mandare 40 pm per chiedere un parere ai CM?
cm vedi è una risposta al commento, non all'articolo.
è stato fatto un referendum nazionale dove ha votato tutta la popolazione che si è espressa a maggioranza con parere positivo, ah già lo avevate fatto voi e quindi ovviamente poi molto demoraticamente non vi stava bene il risultato
ma che vai cianciando? è stata fatta una domanda e da congressista rispondo... qualche problema al riguardo?
Comment deleted
Dittatore garante (non per forza il Presidente) votato tramite referendum a suffragio universale (quindi ingame, ad esempio attraverso PM all'org del Congresso oppure commenti in risposta a un articolo)
Sono tendenzialmente un sostenitore della democrazia, ma negli ultimi tempi ho visto i peggio individui nel congresso comprese persone che sono arrivate a proporre leggi senza capire nemmeno a cosa servissero...ciò è dovuto tendenzialmente all'incapacità di alcuni partiti di fare una cernita prima di mandare gente a caso ad occuparsi della politica ingame...tali motivazioni mi mettono in forte contrasto e mi fanno pensare alle possibilità di dire dittatura, in modo da evitare tali schifezze...
Detto ciò...ho deciso di valutare vantaggi e svantaggi della situazione e ho deciso di votare per la DEMOCRAZIA ugualmente per alcuni motivi molto semplici:
1) Credo che i potenziali player dittatori affidabili (nel senso in grado di non scappare con i soldi delle org e di non fare il loro interesse) in caso di dittatura si contino sulle dita di una mano (anche se reputo Zanch uno di essi)
2) Con la dittatura si rischierebbe di avere dei mesi con dittatori tipo Dibex o Yamisuke che ci porterebbero a strizzarci le balle xD
3) Per quanto gli iter legislativi possano essere più lunghi...c'è pur sempre la possibilità di sentire la campana di tutti, senza sbattersene delle opinioni altrui...
Detto questo se dovessi buttarla in percentuale direi:
Democrazia 45%
Dittatura non del presidente 40%
Dittatura presidenziale 15%
In pratica alcuni grossi dubbi sul mio voto rimangono xD
Giusto per chiarire un concetto fondamentale. Qualsiasi scelta, qualsiasi modalità operativa usassimo, qualsiasi piattaforma di gestione implementassimo ci sarà sempre qualcuno che non è d'accordo.
Il discorso dell'unità che tanto auspichiamo da sempre non ci potrà mai essere. Per cui, arrivati a un certo punto è necessario tirare una linea e voltare pagina andando avanti.
Se dovesse emergere che la cittadinanza vuole una dittatura sarebbe il caso di stilare un elenco di nomi per prima cosa e la modalità con la quale va "nominato" un dittatore. Questo sarebbe il vero scoglio da superare. Fermo restando che predisporre un piano B sarebbe saggio nonostante la democrazia in essere.
IO IO IO IO IO
tu sei povero (cit.)
XD
già 🙁
Me la paghi tu ?
se tu sei povero io sono un pezzente proprio XD
ç_ç
Appena vinco gli 8k gold vi aiuto io
democrazia
o dittatura mia se preferite
2) Dittatura con garante che non sia il presidente
e come garante propongo il vostro amichetto Bruce, tanto già gli regalate il nord Italia per 4 spicci, io quei soldi li faccio in un giorno massimo 2 con TP+BH, fate prima a dargli l'Italia direttamente e vi togliete il problema.
Però almeno questo giro fatevi pagare bene
asd
torna e ed inizia una guerra >.>
escilakrana
Bad Injector candidati a cp mese prossimo con unico punto del programma la liberazione dell'Italia, raccogli i legend e gli altri italiani sparsi per il mondo e guida la guerra contro la slovenia e sarà un plebiscito.
Da parte mia avrai il pieno appoggio anche se da solo serve a poco 😉
Io non ho detto ne che voglio liberare l'Italia, ne tantomeno che mi candiderei, ma sicuramente non farei mai il CP per fare una TW in Canada dove sparo solo io. Quello che voglio fare capire io è solo che il NAP con la Slovenia serve solo a fare perdere soldi agli italiani, perchè quello che prende lo stato al mese sono meno dei soldi che prenderebbero gli italiani con una sola RW, il tutto in un solo giorno. E per cosa? Per niente, perchè tanto hai già il NAP serbo che protegge le altre regioni dove raccogli un tot di bonus per chi vuole produrre. Posso dire la mia? Posso dire il mio pensiero? O non posso?
non ti sto criticando, ho solo avanzato una proposta al tuo pensiero, ma per fare quello dici serve un' unità che non c'è quindi ci si accontenta di quello che si riesce a fare. In canada avrei preferito ci sparassero tutti ma come hai evidenziato molti hanno preferito non sparare. Essendo questa la situazione, si fanno tentativi può andar bene o male ma le risorse quelle sono.
@Bad sono stato sempre dalla tua parte....non fare lo stronzio con Ikki perchè ti tende una mano che pare sincera....Il nap col Canada è stato un errore. La Slovenia invece, ahimè non la batteremo mai se non se un giorno ci trovassimo nell'alleanza più forte
Quando spari tu Ikki gli altri non sparano. Strano, chissà come mai! XD
Ma insomma, io non ho mai detto di fare una guerra alla Slovenia per vincere, ho solo detto che la differenza tra i soldi che prende lo stato per il NAP e quello che prenderebbero i giocatori italiani se fossero liberi di spararci contro, è enorme. Ogni singola RW, se comprendi tutte le divisioni, tutte le TP+BH+CH, sono circa i soldi che lo stato prende in un mese intero, e di RW anche se perdi ne puoi fare una ogni 2 giorni. Fate un pò i conti di quanti soldi sono al mese, che non entrano nelle casse degli italiani, perchè appena parte una RW gli viene ordinato di non sparare, se non addiritura di sparare dall'altro lato per aiutarli a occuparti.
Dal mio punto di vista non è che trovo il NAP sloveno inutile, ma addirittura peggio, e non per me che tanto ci sparo lo stesso, ma per tutti gli altri, soprattutto i più piccoli che non hanno una lira.
Ogni tanto pensare a tutti non fa male alla salute 😛
Nei calcoli hai considerato anche che non essere dominati completamente da avversari palesemente più forti offre vantaggi in termini di bonus, tasse e natural enemy?