[ICS] Miért kell felszabadítani Tauridát?
Istencsaszar
Üdvözlöm a kedves olvasókat!
A mai napon, a délutáni órákban a kormány egyes tagjai shoutokban, körlevelekben, illetve chaten próbáltak embereket szerezni egy RW indításhoz, amelynek célja a tauridai felkelés elindítása volt. Mivel még ezidáig nem láttam, hogy a régi vagy az új kormány részletesebben kifejtette volna az okát, úgy gondoltam, hogy írok róla néhány sort, mert a visszajelzések alapján sokan szeretik tudni, hogy mi áll a dolgok hátterében és szerintem a játékélmény-növelés egyik eszköze, ha az embereket beavatjuk a stratégiai mozzanatokba.
Ha a címre egy mondattal akarnék válaszolni, akkor egyrészt nem én lennék, mert a cikkem akkor nem haladná meg a 10.000 karaktert, másrészt azt mondhatnám, hogy "azért, mert a törökök NE-t adtak ránk".
De ez önmagában még nem elégséges magyarázat.
Nézzük meg először a geopolitikai viszonyokat! A törökökkel jelenleg egyetlen régióban vagyunk határosak és az Taurida. Ez a terület közvetlenül határos a törökök eredeti régiójával, Black Sea Coast of Turkey (továbbiakban: BSCoT)-el.
Taurida nekünk salétrom bónuszt ad, tehát relatíve fontosnak mondható, hiszen a nyersanyagok közül talán még a fegyver-bónuszoknak van leginkább értelme. Taurida azonban nem csak az eredeti török régiókkal határos, hanem Abháziával is, ami alapjában véve a grúzok egyik területe, jelenleg azonban Törökországnak biztosítja a gumi bónuszt. Az ott található nyersanyag a mi készletünkből is hiányzik, ráadásul nem is egyszerű máshonnan megszerezni. Legközelebb Franciaországban vagy Indiában található.
Mégis, akkor miért kell felszabadítani Tauridát? Azért, mert egy háború előtt mindig mérlegelni kell a várható nyereségeket és veszteségeket, illetve a felmerülő költségeket.
Ha végiggondoljuk és feltesszük, hogy sikert tudunk elérni a törökök ellen, ami annyit jelent, hogy elfoglaljuk a gumit tőlük, akkor sem vagyunk sokkal beljebb. A háború ugyanis kvázi lezárhatatlan. Mint említettem, mind Taurida, mind Abházia eredeti török régiókkal határos, azaz, nem tudjuk úgy megtartani a meghódított nyersanyagokat, hogy mellette ne legyen török háborúnk. Kivéve, ha eltöröljük őket, azonban ezt azért nem is hozom fel, mert nyilván, ha valami csodával sikerülne is a törlés (egyébként kb. 0 az esély erre), akkor amint felszabadulna egy régiójuk, jönne az újabb NE és az újabb háború. Magyarul, a gumi bónuszra játszani fölösleges. Erőszakos úton megtartani nem tudjuk, tárgyalásos úton meg nem fogják adni, mert nekik is kell.
Arról nem is beszélve, hogy a török háborúnk alatt tartanunk kellene az ukrán területeket is, amire további két-három ország szintén pályázik. Az is a reális veszélyek közé tartozik, hogy a törökök benyomulnak a frissen megszerzett keleti területeinkre, majd azt felszabadítva hagynak maguk mögött egy légüres teret, amibe aztán a románok és/vagy a bolgárok és/vagy az oroszok fognak behatolni a bónuszok reményében. Az ne tévesszen meg senkit, hogy most éppen bolgár-román háború van. Mind a két ország nagyon pragmatikusan játsza ezt a játékot és ha közös érdekük azt kívánja, bármikor gondolkodás nélkül kiegyeznek és felosztják Ukrajnát, ahogy már megtették ezt korábban többször is.
Nekünk tehát jelenleg arra kell fókuszálni, hogy az ukrán bónuszokat és hídrégiókat stabilan megtartsuk. Egy török háború nem illik bele ebbe a képbe. Pontosan ezért kell felszabadítani Tauridát most, elvágva ezzel a közös határt, leejtve az NE-jüket.
A jelekből, illetve a siriuson belüli kommunikációból arra lehet következtetni, hogy ők sem gondolták komolyan ezt az NE-t, csak a leköszönő elnök egy trollkodása volt, illetve ha már be lett adva, akkor az ukránok kedvéért, akiket valamilyen érthetetlen okból jó barátnak tartják a törökök, megszavazzák. Ám az elzárás ellen semmit az ég világon nem tettek eddig. Pedig nagyon sok magyar MU-nak rossz helyen van a DO-ja, mert folyamatosan látni lehet a magyar oldalon TP-ző embereket, annak ellenére, hogy még másik magyar csata is fut, történetesen az ukránok ellen Bukovinában.
Szóval ez ilyen tessék-lássék javaslatnak tűnik nekem, ami nem biztos, hogy megismétlődik. Mindenesetre a felszabadítás ad nekünk nagyjából 2-3 napot, hogy a külügy felvegye a kapcsolatot az új török vezetéssel és letisztázza a békés egymás mellett élés feltételeit, ami igazából mindkét félnek a közös érdeke.
Nekünk ugyan a már említett gumi pluszt jelentene, nekik pedig az ukrán régióinkon található mészkő és homok adna többletet, de egyrészt az egy szövetséges országuk területén található, másrészt meg ők is tudják, hogy például Kárpátalját nem tudnák úgy megtartani hosszútávon velünk szemben, hogy az ne menjen más bónuszaik rovására. Márpedig a kvázi értéktelen házbónuszokon kívül nekik maximum van minden nyersanyaguk. Elméletileg tehát nincs oka a feleknek a háborúra.
Említettem ugye, hogy a törökök barátnak tartják az ukránokat. Ettől azért túlzottan nem kell megijedni, mert a múltban is számtalanszor előfordult, hogy mi megszállva tartottuk Ukrajnát, ők meg nem tettek semmit.
Persze előfordulhat, hogy sok felbujtó áll a törökök mögött, akik mind azt akarják, hogy minket kiverjenek onnan. Elég, ha csak a megalázott ciprusi brigádra, vagy a már említett román-bolgár párosra gondolunk. Szerencsére a törökök eléggé önzőek ahhoz, hogy csak a maguk érdekeit nézzék, így jó esélyt látok arra, hogy még Taurida birtoklása mellett is el tudjuk kerülni az újabb NE-ket.
Amennyiben nem lenne igazam még mindig megtehetjük azt, hogy valakinek átadjuk Tauridát, lemondva ezzel a salétromról, de biztosítva a halat, a mészkövet és a búzát. A valaki jelen esetben lehet a bolgár-román páros egyike, vagy esetleg még az oroszok is, akiknek szintén jelentene pluszt a salétrom és még RL okokból is különösen pikáns lenne, ha meg tudnák kaparintani itt is a Krím-félszigetet. A bolgár-román duó esetében biztosak lehetünk, hogy a törökök nem adnak rájuk NE-t, különböző okokból kifolyólag. A bolgárok esetében a sok közös MPP az akadály, a románokkal meg a teljes Asteria-Sirius szembenállás idejére visszavezethető, hallgatólagos NAP gátolja meg az NE beadását.
Ha sikerülne elérnie a külügynek egy hallgatólagos, vagy akár egy írásba foglalt NAP megkötését a törökökkel, akkor lehet további, merészebb terveket megfogalmazni. Ilyen lehet például az olaj bónusz beszerzése Oroszországtól. Ennek legjobb módja nyilván a bérlés, hiszen egy háborúval ismét csak az ukrán területek elvesztését és a bezártságot veszélyeztetnénk. Nehezíti a helyzetet az, hogy a házbónuszok megjelenésével a ruszkik elvesztették a másik olajukat, így nekik is csak North Caucasus áll rendelkezésre. Ez magyarra lefordítva azt jelenti, hogy vagy nem adják oda, vagy igencsak megkérik az árát.
Ami a közeli jövőt illeti, szerintem mindenképpen fel kell most szabadítani Tauridát, hogy leessen az NE, de utána azonnal be is kell adni rá az ukrán NE-t. Egyszer még mindenképpen meg kell nézni, hogy mi történik, ha határosak leszünk a törökökkel.
Végezetül annyit mondanék, hogy a lengyel-magyar közeledést mindenképpen fenn kell tartani, mert az akár még a törökökkel folytatott tárgyalásokon is jól jöhet. Persze fontos úgy taktikázni, hogy a jelenlegi stratégiai szövetségeseinket (pl Szerbia) ne veszítsük el.
Maradok tisztelettel:
ICS
Comments
1. és végig is olvastam.
képzeld el milyen lenne ez a cikk, amikor a geopolitikai résznél még kép is lenne...
majd egyszer talán eljutok oda is, hogy képeket tudok berakni a cikkbe. Egyelőre még nem tudom hogy kell 😃
nehogy ez legyen az akadály
tessék:
4. pont:
[UPDATE]Technikai segítség az újságíráshoz - nem csak kezdőknek
itt meg lehet gyakorolni:
http://santieditor.nixiweb.com/
köszi 🙂
😃DDDDDDDDDDD
A ruszkik sajnos mar nem adjak az olajat.
Ez baj.
ezt putyin mondja vagy barroso?
inkább barroso,putyintól meg még mindent kapunk:atomot,olajat stb.😃
A jetik sunyi csicskája vagy és lógsz az MU mutyihetellel meg a kamataival tolvaj jákob.
Lehet a véleményemmel egyedül leszek, de épp az általad leírtak miatt meg kellet volna védeni a salétrom bónuszt.
Most, hogy önként feladjuk, elismerjük hogy gyengébbek vagyunk és ha visszaszerezzük, az ukránoktól, akkor a törökök ismét betámadhatják. Miért ne tennék?
Sőt ha nem sikerül visszaszerezni, jó eséllyel másé lesz a terület és hosszú ideig nem lesz másik salétromunk.
.
Hosszas és céltalan vitát folytattam ma erről a hunarmyban a HM-el és másokkal.
Véleményem szerint egy fegyó bónusz elvesztése 22 tankot jelent q7 gyáranként ha abban 10 munkás dolgozik.
Becslésem szerint maradt még eMagyarországon legalább 500 Q7 fegyvergyár (lásd cikket gyárfelmérésről) ez az 500 Q7 fegyógyár ha csak 30%-osan van feltöltve munkásokkal akkor is 8x500=4.000 tankkal kevesebbet termel naponta salétrom nélkül.
Ez 1 hét alatt 28.000 Q7 tank veszteség.
.
Ha az új kormány a kihátrálás helyet a harcot választja az általad is leírt nem megszervezetlen támadással szemben, akkor ma lerendezhettük volna ezt a dolgot.
20.000 Q7 tank kiosztásával meg 200.000 CO bevetésével. (az kb 5 napi bevétel)
.
Lehet ha megtartjuk akkor is újra támadnak, de én valószínűbbnek tartom, hogy egy jelentős erő és CO képesség felmutatása után, inkább szívesebben NAP-oztak volna a törökök, mint amikor azt látják elfutunk.
Tudtuk volna ajánlani, hogy nem támadjuk Őket a gumiért.
Most mit tudunk ajánlani? Hogy legközelebb gyorsabban futunk el, ha NE-t adnak ránk.
ha akarnak úgy leütnek, mint vak a poharat
Ha így gondolod, akkor hova futunk? Saját területre vissza? ismét a román-bolgár párosnak hagyva az ukrán gyarmatokat? Mert egyszer úgy is elveszi valaki?
.
Szerintem ebben a játékban nem az a cél, hogy minél ügyesebben feladjunk területeket, hanem hogy szerezzünk és megtartsunk területeket.
Ha ez TOP10 sebzőként nem megy és azért vagyunk betojva, mikor leszünk ismét eltörölve, akkor inkább hagyjuk az egészet.
Most hagyja abba mindenki vagy emigráljon olyan országba, ahol nem túlélésre, hanem sikerélményre játszanak.
.
Én jobb szeretek harcolni és akár az erősebbtől vereséget szenvedni, mint önként vissza adni területeket, aminek csak akkor nincs rossz vége ha röhögnek rajtunk és nem jönnek utánunk a többit is elvenni.
.
Újra és újra ismétlődik a Világosi tragédia, pedig ez csak egy játék.
ez tényleg csak egy játék, szép napot neked
Neked gondolom hatalmas oromet okozott volna ha Vilagos helyett inkabb 33000 honved sirjat kellett volna megasni. Kerlek ne irj tobb hulyeseget.
A tobbihez meg leirtam fentebb miert kellett feladni a regiot.
A Világosi csatának van szimbolikus jelentése a magyar köztudatban.
Az hogy te nem ismered még nem jelenti azt, hogy hülyeség lenne, sokkal inkább rád nézvést jelenthetne negatívumot.
.
Senki nem írta rajtad kívül hogy 33.000 magyar katona elvesztése alternatíva lehetne, ez csak a te belemagyarázásod abba amit írtam.
.
Világos egy folyamat végpontja volt, amely hasonlatosságot mutat bizonyos aspektusában ahhoz ahogy az eRepublikon az utóbbi egy év eMagyar történelme és katonai "sikerei" alakulnak.
.
Kérlek vonatkoztass el, a 33.000 honvéd sírjától és gondold át hogy világhatalomból töröktől félő nemzetté váltunk itt az eRepen, szerintem sorozatos Világosi kudarcélményekkel.
Azért világosban tették le a fegyvert, mert akkoriban nem nagyon volt még közvilágítás.
"A tobbihez meg leirtam fentebb miert kellett feladni a regiot."
hát itt fentebb csak a cikk van, ami magyarázkodik (legalábbis gondolom, mert eszemben sincs elolvasni). újabb nagy múltú account került az e-nemzetrontó maffia kezébe?
Jetik sunyi csicskája vagy féker sokadnick szemét.
Megint eladtad a magyar játékostársaidat kilóra a jeti gazdáidnak mocsok.
Az NEt az elozo torok elnok adta be trollkodasnak azert szabaditjuk fel Tauridat hogy az NE leessen es lehetoleg egyszerre tudjuk beadni majd a torokkel ha megint probalkoznak. Ha most hagytuk volna hogy megszavazzak es beussenek az elso csataban NE bonuszuk lett volna. Meg akkor is kemeny ellenfelek ha nincs elonyuk velunk szemben NE bonusszal viszont kar is felvenni a kesztyut az mar nem batorsag hanem vakmeroseg.
csak az elnök a hibás, a kongasaik nem akarták megnyomni az igent, de amint ráhúzták a kurzort a nem-re, az átváltozott igen-re... -.-
szavazattartasuk van eddig 13 konga szavazott es az elnokuk kapott egy impicset rogton az NE beadasa utan ami 21 igen 13 nemre all. Nem csak nalunk szavaz ossze vissza a konga az NE beadas kozben.
Ha csak gazdasági vonalon akarod megközelíteni a kérdést, veszteség-nyereség rovatokat megírva, akkor elég csalóka, ha egy csatával és egy csatányi CO-zással, tankkal számolsz. Nagyjából egyébként helyesen becsülted fel az egy ütközetre számítható CO-t. Talán még kicsit alá is mentél a valósnak.
Csakhogy, ahogy írtam is a cikkben, ha egyszer belemegyünk a háborúba, akkor minimum 7 napig vagy újabb határzárásig nem tudunk belőle kihátrálni. Tehát, tegyük fel, hogy nyerünk Tauridában a sok-sok CO-val!
Ezután jön a holnap és újabb csata. Ha nem nyerjük meg, akkor újra Tauridát kell védeni és mindez egészen addig, amíg le nem zárul a háború. Ha támadásban nem tudunk veszélyt okozni, akkor a törlés kizárva, ha veszélyt tudunk okozni, akkor meg elképesztő CO mennyiség megy el rövid időn belül. Ha támadásban nem tudunk sikeresek lenni, akkor meg előbb-utóbb le kell zárni egy taurida RW-vel.
Magyarul: elköltöttünk iszonyat mennyiségű CO-t és a vége ugyanez lesz.
És akkor még azt nem is említettem, hogy a déli török régiók határosak Ciprussal, tehát ott kapnánk újabb NE-t, ha sikerülne a törlés, ami megint nem kecsegtet túl sok jóval.
Szóval ez nem bátorság-gyávaság kérdése, hanem józan gondolkodásé.
OK, de ha holnap vagy holnapután visszavesszük Taurdiát az ukránoktól, akkor is valószinű hogy majd fog jönni a Török ismét és ismét ezért a területért, hiszen semmi sem változik a felállásban.
.
Ha csütörtökön vagy pénteken ütközünk meg velük az mennyivel lesz jobb, mint ma szombaton?
OK... most nekik van +10%, de ahogy nézem mi bizonyosan nem adunk majd a törökre NE-t, tehát nálunk sosem lesz előny.
.
Szóval mivel lesz jobb 1 hét múlva a helyzet, ha az új török elnök is jó poénnak tartja majd elvenni a salétromot?
Helyesbítek:
Holnap semmikép nem vehetjük vissza a salátromot, hiszen még csak az NE lesz beadva holnap reggel. Sokkal inkább 2-3 nap múlva, ha senki nem előz be.
.
Vajon lesz olyan aki most beelőzhet minket?
És ha nem, akkor látva a trükközést 1 hét múlva már biztos lesz aki résen lesz.
.
Bárhonnan is nézem a régió feladása, és majd újboli feladása szinte a biztos elvesztéséhez vezet, mégha a játéktechnikusok szerint ez a legjobb megoldás.
.
Szerintem az lenne a legjobb megoldás, ha olyan elnökünk lenne aki mellé/mögé mindenki feltudna sorakozni és egy ilyen végvári csatában is le tudná adni a magyar játékos gárda azt a sebzést ami a az aktív játékos számból levezethető lenne.
De nincs ilyen elnök, nincs aki felrázza a kétkattosakat, se enrgia se indíttatás nincs rá, pedig 100x többet érne mint ha ezer új regest kapnánk holnapra virradóra.
Egyrészt jobb azért, amit te is írsz. NE előnyük lett volna, mert még nekünk esélyünk sem lett volna ellenNE-t beadni. Ha legközelebb visszavesszük Tauridát, készenlétben leszünk és ha látjuk, hogy ők adtak, akkor mi is adunk 10 mp-en belül. De a lényege az időnyerés, hogy letisztuljon az új török kormány álláspontja. Ha tényleg trollkodás volt és nem haditerv, akkor nem fogják legközelebb beadni. Ha pedig az elkövetkezendő két nap tárgyalásain úgy látjuk a helyzetet, hogy nincs esély a békés egymás mellett élésre, akkor beadhatjuk mi is és még esélyünk is van, hogy megelőzzük őket.
A töröknek nem kell a salétrom, neki az van máshonnan. Ők maximum azért adhatnak NE-t ellenünk, mert 1. tartanak tőle, hogy mi adunk valamikor a gumi miatt vagy csak úgy, 2. az ukránok megsegítésére, 3. valaki felbújtja őket (román vagy bolgár).
Mindhármat kezelni tudjuk megfelelő diplomáciával.
Bárcsak így lenne ICS.
Ha nem így lesz akkor eladom a Q7 gyáraim, vagy emigrálok.
6 hónapot vártam hogy egy elnök visszaállítsa az ukrán gyarmatokat és legalább 16 tankot tudjak termelni egy munkással.
.
Nincs türelmem még 6 hónaphoz, sem egy sikertelen játékközösséghez, sem ahhoz, hogy románok vagy bolgár üljenek az ukrán bónuszokon.
Nem így lett ICS.
A románok előbb adták be az NE-t ukránokra mint mi.
.
És ne gyere azzal légyszi hogy majd elnökünk előbb megnyomja a piros gombot holnap 5:59-kor. Még azt megvárom, aztán eladom a gyáraimat.
Mert amit az ember megigér az legyen úgy.
Végre egy cikk, ahol el van magyarázva, mi értelme van a felszabadításnak. Köszönöm!
Semmi értelme nem volt. Hiába magyaráztam álló nap.
Románoké lesz.
Mondjuk lehet sokan ebben látnak értelmet, mint harcolni azért amit egyszer már megszereztünk.
Hülye vagy de megérdemled.
Az volt az "értelme" hogy a jeticsicskák román gazdái egy bónsusszal gazdagabbak lesznek, ti meg szegényebbek.
Megérdemlitek, mert hagytátok.
Románok előbb adták be az NE-t az ukránokra mint mi.
http://prntscr.com/4kfwou
.
Gratulálok minden játékostechnikusnak, a HM-nek meg az elnökünknek.
Ennyi volt a salétrom. Taurdia elveszett.
Románoké lesz az ismét hónapokig.
-
Feladtátok a régiót harc nélkül! Sőt elnökünk pirosba BH-zott.
Így jár az aki nem mer szembe szállni a támadójával.
Elszalad és a sunyi harmadik elviszi a bónuszt érő tartományt.
Dögöljenek meg azok a játéktechnikusok! Hogy képzelik, hogy értenek a játékhoz? Nem kellenek ide ilyenek.
Azért megilyedni egy "troll" NE-től kicsit gáz...
Szerinted értenek hozzá?
Elég a szabályok ismerete?
Már egyiket sem hajtja tűz, sem a játékon belüli sikerek.
.
Vagy én tévesztem el, hogy eme játék legfőbb lényege a bónuszok megszerzése és megtartása.
Amikor bónuszvesztés van mindig előjön az a fura ideológia hogy nem is a bónuszért játszunk, meg ne heveskedjünk mert eltörölnek.
Hát miért jáétsszunk?
Hogy kétkattoljunk? Edzünk a végtelenbe cél nélkül? Vagy hogy mindig találjunk magunknál hülyébbet és azt jól meg is mondjuk neki, hogy az egonk növekedjék?
Pontosan az a lényege, hogy a bónuszokért játszunk. De ez nem azt jelenti, hogy mindig mindenkivel háborúzunk, akinek olyan bónusza van, ami nekünk hiányzik. Néha fel kell adni egy-egy bónuszt, hogy a többit megvédjük.
Egyébként az, hogy a románoké lesz, korántsem biztos. Várjunk a vészmadárkodással még egy-két napot.
Szánalmas kollaborációtoknak megint csak az lett a vége, mint szokott.
Eladtak benneteket kilóra a románoknak sec perc.
Megérdemlitek, mert hagyjátok.
Írhatnál arról is, hogy a török háborúban miért nem segítenek nekünk az ex-EDEN görög barátaink!
[removed]
hh a görögök a barátaid miért ütsz ellenük?
1. Hajdanidőn, hogy Szigurd
Giúkihoz érkezett,
győztes ifjú Völszung,
végzetes küzdelemből,
hűséget fogadott
két hős fivérrel,
egymásnak esküt tettek
tetterősek ekképp.
2. Hajadont kínáltak néki,
hatalmas kincset,
Giúki lányának,
Gudrúnnak kezével;
ittak, szót váltottak
az ifjú vitézek,
Giúki fiai megvoltak
Szigurddal szépen.
3. Brünhildért kérőbe
készültek bátran,
Szigurd is köztük,
szilajul vágtattak;
az ifjú Völszung
ismerte az utat,
balsorsán múlt csak,
hogy nem lett az övé Brünhild.
4. A deli harcos
díszes markolatú,
meztelen kardját
tette közébük;
csókkal nem csábította,
ölelni sem ölelte
a kemény király
a szépséges szépet;
Giúki fiának őrizte
a gyönyörű hajadont híven.
[removed]
+1
MPP a lengyelekkel és akkor a törökök nem tudnank minket támadni, mert kiütnék a saját MPP-t illetve biztosítanánk őket ezáltal arról, hogy mi se fogjuk támadni őket.
Vote!
A töketlen kormány gyáván megfutamodott a harc elől, az ellenség tévhitét táplálva a nemzetről. Sikeresen befostatok a töröktől, ahelyett, hogy játékkènt felfogva a játékot, egy csatát vívratok volna meg, kis izgalmat és játékèlményt hozva a jetifosba. De nem, inkább a jetiknek adjátok a salétromot.
Gratulálok.
Azon gondolkodom, hogy miért nem emigrálok én is.
Pont, hogy játéknak fogjuk fel. A játék nem az, hogy mindenkivel mindig csatázunk, lesz, ami lesz alapon, hanem az, hogy megpróbáljuk a lehető legelőnyösebb feltételeket kialakítani és úgy csatázni, hogy abból lehetőleg jól jöjjünk ki.
Nem csatázunk mindig mindenkivel.
Nem kell elfutni a csata elől, és a magyar nemzetet gyávának feltüntetni. Mert hiába játék ez, a megfutamodás nem tesz jót az imidzsünknek.
Ezért kellene játszani. A harci modul része a játéknak.
"Amennyiben nem lenne igazam még mindig megtehetjük azt, hogy valakinek átadjuk Tauridát, lemondva ezzel a salétromról, de biztosítva a halat, a mészkövet és a búzát. A valaki jelen esetben lehet a bolgár-román páros egyike"
Már vártam hol bukkan fel ez a bizonyos mondat.
Azt pedig ne felejtsük el, hogy ha már rl dolgokra spekulálunk: "vagy esetleg még az oroszok is, akiknek szintén jelentene pluszt a salétrom és még RL okokból is különösen pikáns lenne, ha meg tudnák kaparintani itt is a Krím-félszigetet." akkor ennyi erővel a lengyelek ellenszenvét is elnyerhetjük, ha azt látják az oroszoknak átjátsszuk a régiót.
Érdekes, hogy nem feszegetted azt a tény, hogy ha most belemegyünk egy török háborúba, akkor kebabék két frontos háborúra kényszerülnek, még akkor is ha Irán nem képvisel akkora katonai kapacitást.
Szerintem, ha kétszer egymás után elverjük a törököket akkor egyből nagyobb hajlandóságot mutatnának egy NAP-ra. Persze ehhez gondolom erős COzásra lenne szükségünk, ha ők is elkezdik COzni a csatákat.
A pénz biztosítása nem lenne lehetetlen anélkül, hogy "elszegényednénk", ahogy múlt hónapban kifejtettem neked, de ennek eléréséhez jó diplomácia szükséges.
Az irán-török csata egy olyasféle "régióhűtés", amit mi is rendszeresen csináltunk annak idején az ukrán régiókkal. A determination bónusz túl magasra szökött, ezért felszabadítják, majd újra elfoglalják, lenullázva a felkelő bónuszt. Ez kvázi edzőháború.
A CO-zással meg az a gond, hogy mi hiába CO-zunk. A világ sebzésének eloszlása kb 45-55% arányban oszlik meg a mi oldalunk és az ellenoldal között. A törököknek kb mindenkivel van MPP-je aki számít a másik oldalon, plusz még ugye a görög terroristák is velük vannak, akiknek a sebzése elméletileg ide számolódik. Azaz, ha mindkét oldal brutálisan CO-zik, akkor minden bizonnyal el fogjuk veszteni a csatákat, mert nem tudunk annyi sebzést bevonzani, mint a másik oldal.
Ez volt megfigyelhető a ciprusi háborúknál is, vagy még régebben Chile ellen.