[GNCP]以經濟學分析為什麼要維持高福利和CMC去達致國家富強?[繁/簡]
nophotonotalk
以下內容只屬個人觀點,並不是以財政部長和議員身份寫出。本人會以理性的角度去分析CMC和福利存在的價值,並只以經濟學的觀點去解釋。
在雞世界的經濟學中,很多東西也做不到,反而又多出了很多現實世界沒有的東西。投資在這雞世界中看似沒有可能,但當我研究過雞的經濟後,發現要跟雞抗衡卻不是沒有可能。
在eC中,稅收不是很多,然而又是個十全經濟,國庫實力高,有著五至六個月的儲備已經是很強。反觀其他國家,eC已經是個很強大的國家。
在eC每日的稅收中,有很大部分都是由外國人交薪俸稅交出來的。於是eC有著高稅收,不只如此,我們還實行了高福利和CMC,成為軍事列強中的其中之一。
無頭雞的世界是靠著軍事模組而發展的。
試想像,如果你自耕及訓練後,又有沒有機會扣自己的體力呢?如果閣下不打仗,那麼你每天所食的包子只限自耕。但假如有了打仗,你每天要吃的包子就會增多。自耕沒錯能讓你得到每天所需要的體力值的包子。但大部分人每天都有吃不完的包子。而假如每人都拋售自己吃不完的包子,長久下去,包子會變成泥巴,變得一文不值。因為每人都有過多的包子,變作沒有人要更多需求,令包子產能過剩。
這時候,戰爭的出現就是用來消耗產品,以達致平衡。
現在無頭雞的經濟正在通縮,貨幣升值,貨物價格下跌,工資下跌,原材料下跌。原因只有一個,就是需求減少了。
這時的世界要加大內需,才可以抗衡經濟衰退。但加大內需,在雞世界當中卻只有加大消耗才能達成。因此,高福利和更多的CMC能令更多有補助地打仗,減輕市民的負擔,又能把經濟搞好。
我們現時面對強敵,支出大是少不免。不過請放心,我相信政府能夠支持住的,因為現時的庫房是由當年經濟好的時候留下來的,大家請放心。
--------------------------------------------
以下内容只属个人观点,并不是以财政部长和议员身份写出。本人会以理性的角度去分析CMC和福利存在的价值,并只以经济学的观点去解释。
在鸡世界的经济学中,很多东西也做不到,反而又多出了很多现实世界没有的东西。投资在这鸡世界中看似没有可能,但当我研究过鸡的经济后,发现要跟鸡抗衡却不是没有可能。
在eC中,税收不是很多,然而又是个十全经济,国库实力高,有着五至六个月的储备已经是很强。反观其他国家,eC已经是个很强大的国家。
在eC每日的税收中,有很大部分都是由外国人交薪俸税交出来的。于是eC有着高税收,不只如此,我们还实行了高福利和CMC,成为军事列强中的其中之一。
无头鸡的世界是靠着军事模块而发展的。
试想像,如果你自耕及训练后,又有没有机会扣自己的体力呢?如果阁下不打仗,那么你每天所食的包子只限自耕。但假如有了打仗,你每天要吃的包子就会增多。自耕没错能让你得到每天所需要的体力值的包子。但大部分人每天都有吃不完的包子。而假如每人都抛售自己吃不完的包子,长久下去,包子会变成泥巴,变得一文不值。因为每人都有过多的包子,变作没有人要更多需求,令包子产能过剩。
这时候,战争的出现就是用来消耗产品,以达致平衡。
现在无头鸡的经济正在通缩,货币升值,货物价格下跌,工资下跌,原材料下跌。原因只有一个,就是需求减少了。
这时的世界要加大内需,才可以抗衡经济衰退。但加大内需,在鸡世界当中却只有加大消耗才能达成。因此,高福利和更多的CMC能令更多有补助地打仗,减轻市民的负担,又能把经济搞好。
我们现时面对强敌,支出大是少不免。不过请放心,我相信政府能够支持住的,因为现时的库房是由当年经济好的时候留下来的,大家请放心。
請v/s/comment 支持
Comments
(屁股)沙~發~
二樓?
三樓?
四楼叫啥?
五樓吧
sex 楼层!
7楼 我们是盖楼的吗 =w=
8樓
⑨楼
I can't agree more 0.0
坐吃山空?
冰日總,我肚子的墨水確實有點空,您看我一個星期內都沒發報,而這篇也沒有圖您就知道。😃
說笑而已,我明白您擔心庫房會不會有一天給吃空,但我看是不會的。
國庫依然很強大。
每個國家也一起坐吃山空。
可能走到最後是兩國打經濟戰了😃
原来如此
兩點.
1.這次問題有二,雞回收cc速度有點快,有國家出現資不抵債.
2.雞大概會"創造"需求,令到經濟可以自行修復
每天自耕好无聊啊
資不抵債hehe
雞一定會創新一點東西去搞經濟
而ec亦在等這個時候
V
V
高福利?。。。。球福利
高福利?