Join the new world

tyä verot vamaisten tankkipulaan!

tyä on vammaisten oikeus!

Kirjoittelen jo virkakieltokeskustelun ja äänestyksen pohjaa, käy vain painamalla sitä nappia 😃

[removed]

Ah ja voi, surun on oltava suuri kun elämän sisältö on virkakielloissa ja sääntöjen pilkuissa. Mutta ei hätää, pyjamabanaanit pyysivät halinallet sinulle kylään. Ihgu haleja ja kun kiltisti jatkat tästä eteenpäin, niin Postimies Pate lupasi että pääset hänen autonsa kyytiin ajelulle.

1%, valtiolla on tarpeeksi rahaa ettei kansaa tarvi riistää

Ei muuten ole totta. 1% tasolla verotulot laskisivat jopa ajasta ennen työveron tulemista.

Passaako kysyä että mitä tuloja on poistunut kun uuden veron jälkeen tulot pienenevät?

Tulovero (työskentely toisen tehtaassa) sisällytettiin työveroon. Ennen oli tulovero 10%, joten lasku 1%:iin laskee myös radikaalisti myös tuota.

En puhunut verotuloista vaan kassasta

Aina kun ei vain voi elää säästöillä, kumma homma kun ei valtiota haluta edes +-0 tulokseen. Taitaa korppiagenda maksaa niin paljon että on pakko jakaa kassaakin kansalle.

Jaahas, no jos katsotaan vaan minun kausillani niin kassa kasvoi noin 250k cc, ja nyt se on shield-mission vuoksi kasvanut ilmeisesti reippaasti lisää. Järki käteen, kassa on liian suuri.

Minun kauden lopulla rahaa oli 1.5M cc, ja valuuttakauppaan meni parhaanakin viikkona vain alle 300k. Valuuttamarkettiin riittää max 1M. Valtiolla on ihan turhaan tilillä lojumassa valtava määrä rahaa odottamassa seuraavaa kassavarasta.

Eduskunnan enemmistö on ollut sitä mieltä, että 1% vero olisi parempi, mutta kahdella äänestyskerralla muutos on kaatunut muotoseikkoihin. Muutama puolue on tuonut pelin sisäiset äänet liian myöhään foorumille. Lisäksi osa edustajista on käynyt jättämässä äänensä myöhässä. Tämä on tietysti edustajien oma vika ja yhdessä sovittuja sääntöjä tulee noudattaa, mutta halu muutokselle on olemassa. Täytynee jatkaa keskusteluja ja äänestyksiä siihen asti kunnes eduskunnan tahto toteutuu.

Eduskunnan säännöissä sanotaan selkeästi, että äänestys on _vähintään 24h_, ylärajaa ei ole asetettu. Tämän tarkoitus on, että äänestys saadaan asianmukaisesti läpi. Tämän hengen vastaista on sulkea äänestykset ennen kuin viestiketjuissa (vieläpä tuon 24h aikana) annettuja ääniä on kopioitu foorumille.

Mutta tilanne näyttää olevan tämä. Pitäisikö tästä aloittaa virkakieltokeskustelut valtion toiminnan haittaamisesta? Virkakieltoa siis niille jotka tarkoitushakuisesti sulkevat keskusteluja? Vai pitäisikö aloittaa keskustelu ja äänestys vastaavanlaisen demokratian sabotoinnin estämiseksi tulevaisuudessa?

Itse olin aikoinaan tuon 5% kannalla, se ei tässä minua rievo vaan EK:n toimintatavat.

[removed]

Hmm. ok. Siinä tapauksessa jälkimmäinen ehdotuksistani. Eli keskustelua sääntöjen muuttamisesta pystyyn. Ei meinaan ole hyvä, että enemmistön päätöstä ei meinata saada voimaan pelkästään byrokratian takia.

Nykysysteemi tuo mieleen Saksalaisen täsmällisen Ranskalaisen byrokratian. Kaikki, mikä halutaan, voidaan hukuttaa byrokratian syövereihin.

Korjataampa vielä: Alla lainaus Foorumilta, kirjoittaja Otus Leucotis:

"Eduskunta on päättänyt 7.3.2013 muuttaa lakien voimaantulemisen kaksivaiheiseksi:
Lain voimaantulemisen kaksi vaihetta:
1) Laista käydään, kuten on sovittu, ensin vähintään 24h keskustelu ja sitten vähintään 24h äänestys
2) Mikäli laki äänestetään läpi, niin se tulee vasta sitten voimaan kun se liitetään osaksi Hallituksen ja Eduskunnan toimintatavat listaa."

Eli myös ensimmäinen ehdotukseni on ihan validi.

Porsaanreikiä, porsaanreikiä kaikkialla! ;p

Ehdottaisin kanisteria Curelle ja Otukselle yleisestä perseilystä, sekä eduskunnan ja demokratian halventamisesta pilkunnussimisella - mutta en ole onnekseni EK😒sa joten pitäkää hiekkalaatikkonne 😃

Kanisteria eduskunnan demokraattisesti luomien sääntöjen noudattamisesta? 😃 (No joo, ei olisi ensimmäinen kerta, vrt. tapaus 5.2. ja kansanedustajien kanisterit.)

No itse asiassa mielestäni tässä on menty aika lailla laillisuuden rajamailla, kun äänestyksiä on lopetettu ennen kaikkien äänten kokoamista. On annettu ymmärtää että vain 24h on aikaa äänestää vaikka se on vähimmäisaika. Näin ollen en näe perustettta sille miksi äänestysaikana annettuja ääniä ei saisi viedä foorumille.
Mutta kuten OB totesi, onnekseni en ole eduskunnassa 😃

kannatan

niin ja lihapullalle myös kanisteria

vero on 609 juttu

kyllä vain, pelkkää 609. minun kanisteri on tapaus 609

Olen aloittanut curen virkakielto keskustelun ennen omaa virkakieltoani. IG äänestystä odotellessa.

Voi kamala foorumin domain rikki! Keskustelut hoidettava täällä ja samoin äänetykset. Onneksi on kyse vain työveron muuttamisesta 1%