[Edicion Especial] Proyecto nacional de optimización del daño total.
Vito Corelli
Mayo 2013.
TNO News.
La Legión y La Compañía de Operaciones Especiales.
Las futuras Fuerzas Armadas Españolas.
¿Sueño o realidad no tan lejana?
¿Como convencer a los ciudadanos de que es una buena idea?
Pues la idea ya la tenia, con el proyecto erasmus en el que me infiltre (xD) con un montón de BFs y con uno de CSI que solo iba para dimitir en polonia de algo, se me afianzó y en vista de los recientes y colosales esfuerzos de algunas milicias por destacar y por el sacrificio de algunos de dejar su cortijo habitual para ir al de otro. Se me ocurrió que quizás era el momento perfecto para daros un motivo para abandonar los cortijos habituales en busca de algo, que sobrepasara con creces una DO doble durante siete días, Así os doy una razón moral que va más allá de eso y una razón económica para los que no les baste con ese estímulo.
Empecemos por el organigrama que sería lo que os dará una visión global de la situación actual.
El organigrama que se busca por lo tanto sería más bien así:
La junta directiva interna sería:
Como máximo en cada caso.
Esta división viene dada por una realidad aplastante, y es que se puede dividir el daño en tres grandes grupos:
Así tendríamos un ejército pagado con daño constante y labores de mantenimiento. Y un ejército pagado con daño puntual y labores de apoyo.
Su funcionamiento, para La Legión sería más o menos como es para las FFAA actuales, con cambios. En los filtros se agregaran el minuto de batalla dentro de cada campaña y que este ronde el 45 (como mínimo) y se subirá el límite mínimo de barra de 40 a 47, para las directas. Para las RWs se agregará la especificación temporal, el resto no variará.
Lanzando una plantilla u otra en función de las órdenes que se tengan.
Tanto en RWs como en directas el límite superior de hits de esta rama de las fuerzas armadas será 120 hits.
Salvo pegadas extraordinarias sin límite alguno.
Para la COE, se intentaría que tuviera cierto parecido con sus primos polacos, Wojsko Polskie, las órdenes se darían en el canal de irc para nolifers y se hará el recuento del reparto abriendo minis en egov.
El límite inferior de hits es de 120, en la media semanal. El límite superior de hits es de 240.
Salvo pegadas extraordinarias sin límite alguno.
Tanto para La Legión como para la COE:
- Hay polvorines obligatorios.
- Sólo se reparten tanques, los panes son de auto-producción.
- El raw lo pagan las Fuerzas Armadas, de su asignación diaria.
- El excedente en tanques se vende al mercado semanalmente.
- Es potestad de cada cúpula llevar un control sobre los gastos.
- Es potestad del general analizar esos controles de gastos y juzgar y ejecutar el reparto de fondos.
¿Como convencer a los ciudadanos para que se unan?
Eso ya iria en el sentido lógico-moral de cada uno, cuanto más daño disponga el gobierno mejor quedaremos con nuestros aliados y más fácil ganaremos batallas.
Cuanto mejor quedemos con nuestros aliados más fácil será pedir apoyos cuando los necesitemos, y eso unido a una optimización masiva del daño nacional sería desde un punto de vista individual y egoísta, como está enfocado el juego, más riqueza para los ciudadanos por controlar más regiones y tener los bonus a parte de que el daño sería pagado de manera constante.
Lo que está claro, es que disponemos de mucho daño, cuando tenemos la motivación apropiada, el problema es que necesita una desfragmentación, una optimización.
Esto que os muestro no es la verdad pura, ni lo que ha de ser de manera definitiva, esto esta sujeto al sistema de ensayo-error, tan conocido en el mundo científico y tan bien valorado por todos, un error siempre lleva a una modificación que lleva a su vez a un nuevo ensayo que puede llevar, o no, a un nuevo tipo de error.
Pero lo que no me cabe duda, es que quizás este sea el inicio de una cadena muy pequeña de errores, que debemos solucionar entre todos.
¿A quién elegimos para que ocupe las cúpulas?
Dado que estaríamos hablando de algo nuevo, que incluiría, a las milicias que decidan unirse, sean fuertes, o no, simplemente están concienciadas de que esto es necesario.
Lo suyo sería crear una cúpula que sea interseccion de las cupulas existentes:
FFAA: madridista, cronos, davidferfer....
Bf: manpaspal, xenthus, chechoo, churruca...
CSI: VvorVendetta, hanstopo, norsk, calvosotelo....
FAF: Poggo, angeldav...
Por poner ejemplos, se dividirían y la cosa quedaría tal que así, como ejemplo:
FFAA:
COE: Xenthus madridista CS manpaspal c85 poggo
LL: hanstopo VvorVendetta norsk chechoo davidferfer churruca angeldav
En el presunto caso que sólo decidieran unirse al proyecto SPC, las FFAA son estatales, siguen ordenes. Que ojalá acierte, pero que no sean los únicos. Aunque imagino que sean de los más interesados dado su proyecto erasmus, del que forme parte. Qué mejor que hacer lo mismo, en españa y por sus intereses, formando parte del cambio y contribuyendo a este en gran medida.
En definitiva, se buscará que haya representación en las cúpulas de cada milicia asociada, siempre y cuando se cumpla con sus labores, y sus aptitudes están demostradas por su trayectoria. Y el CP acepte.
No veo necesaria la destitución del general actual de las FFAA. Así como no veo necesaria la destitución de ningún miembro de ninguna cúpula de ninguna milicia o del ejército.
Confío en que las milicias que se presten a cerrar para unirse a esta causa, que es la mía, que es la vuestra aunque no lo sepáis. Presenten candidatos a cúpula aceptables. Así como también vean sus limitaciones en cuanto a disponibilidad horaria.
Teniendo claro, que nadie, de milicias o ejército, estará con la totalidad de sus antiguos compañeros. Sino con una mezcla, como el collage que se fue de erasmus, pero a lo bestia, porque solo eramos dos de las FFAA infiltrados entre tanto BF.
Desde luego, un punto interesante sería remarcar y gritar bien alto, que el artículo de esa famosa ley que dice que no se puede estar en los cargos:
CP
vCP
MoD
vMoD
Mientras se está en los cargos:
General
Coronel
Tte. Coronel
Comandante
Capitán
Teniente
Soldado
Quedaría completa, rotunda y absolutamente derogada de la manera más definitiva.
Esa norma se puso para que las FFAA perdieran poder en el gobierno. Y en muchísima menor medida, que no se perdiera eficacia en el desempeño de sus funciones.
Los nuevos ejércitos son la mezcla de todo el país (ojalá, pero lo dudo) por lo tanto sería absurdo tal artículo, a parte, del hecho claro de que un comandante de la COE que también es MoD podría tener mejor perspectiva que uno que no lo es, para ambas funciones, además de que para ambos cargos fue sometido a examen por otros y estos, estuvieron de acuerdo en que asumiera esa responsabilidad.
¿Cómo afectaría esto al Presupuesto Nacional?
Actualmente el presupuesto de defensa es del orden del 60% del total, de ahí, se paga a las FFAA y se contratan mercenarios, cuando toca, bueno y a veces cuando no toca.
Pues bien, como debería ser, como era en el principio de todo esto, cuando el presupuesto de defensa era el 100% del total, no es que se precise ahora el 100% del presupuesto total para defensa, ni mucho menos, pero esa tercera parte, va a sufrir una transformación más radical que la de nuestro archiconocido Greg Samsa. Así podríamos ver porcentajes que rondarían el 70-80%.
Nos hemos aburrido tanto que hemos fabricado ámbitos en las que invertir ese capital social que nada tienen que ver con el propósito general como país, a lo que debería destinarse ese dinero público. Alejándonos cada vez más de la cuestión más importante, y lapidando una y otra vez a aquellos que tratan, desde el gobierno, las FFAA o milicias, de dar ideas para optimizar, controlar y dosificar el daño total nacional.
Haciendo apología de quejas y reprimendas cuando se pierden bonus, y acto seguido, continuar su labor haciendo spam para engrosar las filas de una milicia particular, que para colmo puede que ni se coordine con el gobierno, y aunque lo haga, no tendría el mismo potencial al que podría aspirar estando vinculada a este proyecto.
Se necesita más que otra cosa un cambio de perspectiva.
Para los forofos de los concursos de cultura, solo traigo malas nuevas.
Recordar, BulloFwar y alguno más a veces ofrecen concursos de lo más interesantes. Y como sabréis, siempre podéis hacer una colecta entre los propios participantes.
Mis impuestos no quiero que se lo jueguen entre veinte participantes, de un concurso del que ni me entero de su existencia la mayoría de las veces y que de enterarme tampoco participaría, para que se lo acaben repartiendo tres ganadores. O que se le entregue en mano a fulanito, porque de todos los artículos de prensa publicados en “x” período de tiempo (que designa el ministro, ojo) resulta ser el más votado, que no es que su tinta sea oro, es lo malo dentro de lo dantesco. O para el proyecto Q4 que se me ha ocurrido.
Gracias, pero no, gracias.
Mis impuestos quiero que vayan a defensa y lo que sobre para el IAN.
Edito con la gente con la que he hablado con distintos cargos en distintas milicias y que están de acuerdo con la puesta en práctica de esto puliendo matices, que por supuesto todo se puede mejorar, cambiar y variar.
Empecemos:
Poggo; Ministro de Defensa y miembro de la cúpula de las FAF.
Brutal7killer; General de las FFAA.
Cronos85; Coronel de las FFAA.
Madridista1991; Coronel de las FFAA.
Davidferfer; Coronel de las FFAA.
Area05; Tte. Coronel de las FFAA.
Oscarmanu; Miembro de Spectra y consejero del Ministerio de Defensa.
Davecoli; Miembro de la cúpula de Spectra.
Manuel III El Exiliado; Miembro de la cúpula de Spectra.
nWesporo; Ministro de Economia y miembro de la cúpula de Botellon de Combate.
yus87; Miembro de la cúpula de Botellon de combate.
Majara; Miembro de la cúpula de Black Fear.
Xenthus; Miembro de la cúpula de Black Fear.
Wayfinarer; Miembro de la cúpula de Black Fear.
Chechoo; Miembro de la cúpula de Black Fear.
Calvo Sotelo; Miembro de la cúpula de CSI.
Norsk; Miembro de la cúpula de CSI.
Jonyb.b; Miembro de la cúpula de Tercios.
LoD_Hack; Ex-Soldado, coronel de las FFAA y antiguo Military Commander de ONE.
Vihesito; Anti-Imperialista y de acuerdo con la reforma militar (Si he podido convencer a este de que esta medida es mejor que lo actual... esto es pescao vendio xDD).
y por supuesto, estoy de acuerdo conmigo mismo:
Yo; Capitán de las FFAA.
Y yo os pregunto:
¿Cuántos españoles necesitas que estén de acuerdo en algo, para que hagan algo al respecto?
Comments
Ñosh
Imposible 😒isi3:
¿Resumen?
ni con tus hojos mas tochazo que los tochazos de kuervo
La vin compae que tochaco
🙂
Votado por el curro.
Volvamos al despilfarro militar. La organización es más clara, no veo que eso conlleve ningún aumento significativo de la eficiencia. Y, si comparamos el aumento del gasto con el posible aumento de la eficiencia... Pues no lo veo.
Para fundirnos dinero en pagarnos los tanques y hacer clic como macacos, prefiero invertirlo en cultura. En concursos y juegos que sí entretienen y que, por lo menos en general, contribuyen, aunque sea un poco, a que este juego sea divertido intelectualmente.
Si queréis jueguecitos de guerra tenéis el CoD. Y si os gusta la estrategia, ahí tenemos los EU, los TW, los AoE... eRepublik es un juego social y precisamente por eso la mayor parte del gasto debe tener un destino social: IAN, subvenciones, cultura. Y tener un presupuesto de Defensa suficiente para mantener un "espacio físico" en el que poder relacionarnos, ni más ni menos.
que puedo decir viejo amigo... no esperaba menos de un anti-imperialista... pero aqui no estamos para jugar a las enfermeras xD
un saludete buen mozo
Ojo, porque sí supone una mejora en cuanto a claridad del sistema. Y, sin duda, la efectividad aumenta con un orden más claro.
En lo que no estoy tan de acuerdo es en el excesivísimo aumento presupuestario. Volveremos a los tiempos del Ignakismo Radical Armado, el cupulerismo, etc.
un poco mas abajo tienes al MoF hablando sobre presupuestos, y segun el libro de cuentas... el incremento no sera tan grande y las minucias de cultura y comunicacion se podrian mantener.
A dia de hoy, como le explicaba a vito, el 80% del presupuesto va para defensa y AAEE. Serian unos niveles presupuestarios parecidos a los de ahora, y solo cambiaria la forma de aplicarlos.
ojala se hiciera algo asi
ojala se hiciera algo asi
No se la de tiempo que llevo proponiendo algo así. Eso sí, de lo que comentas yo puliría algunos detalles
lo que no se puede pensar, es que voy a venir del monte sinai con las tablas de la verdad....
todo de lo dicho es variable.
A mi me gusta la idea, lo único que la estructura de mando fuera menor y que llegara a esos niveles en función del aumento de soldados.
fijate que puse un maximo.
La idea, buena. Pero tienes fallos. Por ejemplo, dices que el presupuesto para defensa es de un tercio, es decir, el 33%...tu te has parado a ver los documentos de contabilidad? Por si acaso, te los adjunto aqui....
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AqtNZ8N5sdChdDFrQmhteWVMNUNOd3YyeXRETS1SWGc#gid=2
El 60% del presupuesto, es decir, casi 2/3. Y al final del mes, acabara siendo mas, seguro. Pero la perlita ya esta dicha no? Y por cierto....del 40% restante, el 75% va destinado a Asuntos exteriores (que se te debio de olvidar) y para el ian.
Resumiendo, del presupuesto, solo el 10% va destinado para comunicacion, cultura y subvenciones de economia. Haz bien los calculos y despues tendras mi apoyo, pero no digas cosas sin contrastar los datos por favor.
Y tú que sabrás, como si fueras MoF o algo...
no jodas faf, que estoy intentando mantener una discusion seria para mejorar este sistema, que tiene buena pinta 😉
por cierto, que me quedo muy serio. Añadele un xD al final (no lo decia en plan mal y lo sabes 😉 )
tiene usted razón, pero se le olvida algo, y es que la idea entorno a la que gira el articulo, no es expresamente las salidas del ministerio de economía.
sino la de una optimizacion del daño nacional.
Que me parece genial que como MoF vengas a decir esto, enriqueces mi articulo, pero apoyar o no esta idea poco tiene que ver con estar acertado en cuanto a lo que se comen los presupuestos, solo que seas honesto contigo mismo y claro, y digas si te gusta la opitmizacion o no. He comentado lo de cultura comunicación y proyectos de economía, por dar ejemplos de donde no quiero que vayan mis impuestos, no por decir que la mayor parte vayan ahí.
Aun así gracias por leer, indudablemente es mas de lo que han hecho muchos.
Vito, si no te digo que no, pero para esa ultima seccion partes de una premisa falta y es que solo se gastan un tercio del presupuesto en defensa, cuando te estoy demostrando que los porcentajes suben mucho mas de esa cifra. Por seguir jugando con porcentajes, te podria decir que un 83% va destinado a defensa + Mpp (dejando a un lado el ian), que supera los limites que tu pones de 70/80%.
Ya te digo, la idea es buena, pero se necesita que 10 personas se "encierren" en una sala irc 10 horas y pulan muchos detalles...como borrador esta bien, pero si aceptas mi consejo, preparalo mucho mejor, reunete con las milicias y el gobierno para pulir flecos e intentar aunar posturas, y una vez lo tengas asi, crea otro articulo.
Yo, si quieres, te puedo echar un cable en cuando al presupuesto...que niveles destinar a que parte y demas. Si necesitas un cable en ese aspecto solo tienes que mandarme mp.
en ello estoy xD pero esto el gob puede decir misa que si las milicias no os moveis y dais un pasito al frente...
Yo iba a decir algo similar a lode nWesporo. Hoy en día cultura hace muchos concursos gastando poquísmo. Esta bien como está xD
Lo gasta casi todo defensa y los MPP
te digo lo mismo que a el pero resumido....
me interesa que se valore la idea del articulo... no el ultimo parrafo en negrita que es el unico que habeis leido.
😘***
Yo lo he leido todo. La idea en si esta genial. Ahora conseguir convencer a la gente pufff. Solo convencer a SPC pa que se juntara ( y eso que ya lo estaban de facto) ha costado la tira, así que imagina xD
:___ en serio me lo has leido todo?
yo a ti... te jamaba toh jaja
Tengo práctica. Piensa que Kuervo es mi epadre y coincidí con Li en el congreso xD
No salgo yo,no votado 😘**************
sí sales por ahí eh
La culpa es solo de Vito que abusa de las negritas... del formato de las letras me refiero 😶
pues no se pq cojones se me paso la DA en el primero organigrama...
y la DA??
Vamos aparte xD Estarán las FFAA y la DA jajaja
pasando del tema
¡¡¡fursiah!!!
te noquiero mas
has hecho llorar al dios pikachu XD
demasiado sensible... 😒isi:
Como que un CSI ¿? Eramos dos...me cago en la leche, a reescribir todo el articulo.
jajaja coño pero tu no ibas a polonia solo para dimitir... un poco de respeto por el semblante calvosotelil... de verdad que desconsideracion tan grande con las costumbres de un compañero.
No estoy de acuerdo porque no aparezco en los ejemplos.
Fuera de coñas, la forma mas facil de hacer eso sería poner unos requisitos a cada milicia para encasillasla como COE o Legion, y quien no los cumpla está fuera del sistema y punto. Teniendo un total de 5-6 milicias no haría falta tanto jaleo
ome chuchi yo confio... con que cada uno sea conciente del tiempo que le dedica a esto y sepa cuanto tiempo esta en el irc...
en cualquier caso... meter milicias enteras en un lao o en otro... no se te puedes escurrir con gente y perder daño a lo tonto... pero todo seria mirarlo.
Gracias por leertelo 😘
no se si he entendido bien el concepto de optimización, pero imagino que no quieres hacer dos milicias y mover a las 95 allí verdad? Si lo que quieres es dos agrupaciones a los SPC, no puedes esperar tener 95 milicias que forman parte de las dos agrupaciones a la vez, porque básicamente es lo mismo que ahora, de las 95 milicias unas van a las pegadas y otras no, y la gente que va a las pegadas está en milicias con un 95% de gente que no va. Vamos que el sistema que propones, si es que las milicias pueden estar en ambos lados a la vez, ya se está cumpliendo
lo que he propuesto es el final de un camino muy largo... esta claro que por cojones para empezar a moverse habria que intentar lo que tu dices... catalogarlas, pero eso tiene pega y ya te la he dicho.
Aun asi, hay que esperar que se hable esto.
Correcto.
"Mis impuestos no quiero que se lo jueguen entre veinte participantes, de un concurso del que ni me entero de su existencia la mayoría de las veces y que de enterarme tampoco participaría, para que se lo acaben repartiendo tres ganadores. O que se le entregue en mano a fulanito, porque de todos los artículos de prensa publicados en “x” período de tiempo (que designa el ministro, ojo) resulta ser el más votado, que no es que su tinta sea oro, es lo malo dentro de lo dantesco. O para el proyecto Q4 que se me ha ocurrido.
Gracias, pero no, gracias.
Mis impuestos quiero que vayan a defensa y lo que sobre para el IAN."
LUUUUUUUULZ
:facepalm:
Pues yo prefiero eso, aunque no participe en casi ninguno, a que se use para que gente que en la mayoria de los casos se puede pagar los tanques, toque un boton. Pero es que de lejos. La idea no es mala, pero sus motivaciones dan, como poco, pena.
y no es la única parte lulz... si te lo hubieras leído todo...
es mas lulz como estamos ahora estructurados y las ultimas frases tampoco tienen desperdicio.
En cualquier caso esperaba un análisis más pragmático venido de ti y por su puesto con una visión globalizada...
respecto a tu argumento, desmontemoslo:
Las motivaciones están claras, este juego es un "risk de Bonte" que no de Parker.
me lo he leido todo -.-
BTW, mas quisiera bonte que en lo militar fuese un risk. Lo que lo hace grande es que, por ejemplo, tu hagas este articulo. Y a ver, no me gusta que haya over 9k milicias, y como digo, es una buena idea. Aunque yo seria mas de hacer 5-6 grandes milicias, como ha hecho SPC.
tus impuestos irán parar a manos de una milicia o cortijo privado que es el que se llevara la org y los oros en caso de ganar en otros tiempos por esto se abría levantado un gran revuelo y la polémica seria inmersa pero como esto esta muerto y controlado por cuatro mafiosos pues apenas hay revuelo
No votado por promover el analfabetismo. Comprale un bosque a ron totonia y os perdeis los 2 en el
Y si, me lo he leido todo pero tu desprecio por la cultura y la sociedad erepublicana eclipsa todo lo demas.