Join the new world

Depuis bientôt 20 jours, la situation politique, sociale et communautaire eFrançaise est au plus mal, c'est ce que l'on peut lire dans de nombreux articles se plongeant plus ou moins dans les travers de la polémique. Afin d'y voir plus clair Fresh Opinions a décidé de s'investir dans la compréhension du problème en place. Pour se faire, nous avons proposé la parole à l'ensemble des intervenants du problème : qu'ils soient d'anciens eFrançais, d'anciens politiciens retraités, des nouveaux venus issus du BabyBoom Eclypsia ou le nouveau gouvernement en place. A notre grande déception, le gouvernement n'a pas jugé prioritaire de nous répondre. Cela peut se comprendre car une telle polémique doit rendre l'afflux de communication ingérable pour un gouvernement inexpérimenté.

/!\ Attention, je rappelle que nos propos sont neutres, nous refusons le sous-entendu et l'insulte dans notre article, veillez à ne pas interpréter nos propos de manière incorrecte. Un groupe inexpérimenté l'est car il en est encore à faire ses preuves. /!\



Le premier décembre 2014, Ruurk annonçait officiellement sur eRepublik l'arrivée imminente de la communauté Eclypsia en évoquant brièvement les prémices d'un problème : le sentiment de non-intégration. Le souci avec cet article et sa nouvelle position, c'est qu'il s'est errigé en porte-parole et porte-à-faux de la communauté Eclypsia si tant est qu'il a dû se retrouver innondé sous la masse d'information. Un peu d'empathie permet de comprendre l'entrave que cela a provoqué. Ce premier élément a provoqué l'argument le plus souvent utilisé à l'encontre du gouvernement Ruurk actuel et de la gestion eFrançaise en place : la rupture du dialogue. Les articles sont nombreux (Lettre ouverte d'un eBaby, Lettre ouverte d'un congressiste) à se dresser à l'encontre de ce nouveau président, de ce nouveau gouvernement.



La véritable explosion de la polémique a eu lieu à la suite de la lettre incendiaire de Plutarch38 à l'égard du gouvernement Ruurk, toutefois la démarche allait dans le bon sens puisqu'il appelait à plus de communication. A cet article, on vit une réponse efficace mais frileuse. Cela partait d'une bonne intention, mais encore une fois c'était sans prendre compte de la communauté déjà présente. Plusieurs VC se sont braqués de manière défensive trop habitué à voir des nouveaux venus apporter leurs solutions miracles. Connaissant les mécanismes du jeu, ils ont voulu apporter et conseiller le nouveau président. Mais comme toute communauté, il y a toujours une disparité du niveau de dialogue, et certains n'ont fait que renforcer les convictions mutuels sans mener au compromis. Il suffit de lire certains échanges sur le forum pour comprendre que l'accueil varie fortement d'une personne à l'autre.



L'eFrance n'en est pourtant pas à son premier Babyboom comme en témoignent des anciens. D'après gigilatrik "ce n'est pas habituel, dans nos précédents BB il n'y a jamais eu de leader voulant prendre le pouvoir pour le pouvoir en s'appuyant sur le nombre d'arrivants". On peut aisément comprendre que les anciens joueurs soient frileux face à tous ces éléments, certains vont même très loin, jusqu'à l'insulte. Mais on peut apprécier la tempérence de certains articles et l'attitude visant à résoudre cette crise politique.
Doit-on aller jusqu'à parler de crise sociale ? D'une guerre civile entre les VC et les EC ?



Hélas, la sagesse prend son temps quand l'impulsivité et l'opportunisme agit dans l'instant. Le 16 décembre, prenant la lettre de plutarch38 comme signal, un congressiste lance un Impeach a été lancé avant même que le gouvernement en place puisse réagir. Pourtant, le lendemain, une réponse était faite, mais l'Impeach avait effectué ses dégâts moraux si bien que le président en place en vint à des dérives anti démocratiques. Plusieurs membres de l'ancien gouvernement ont tout simplement été virés. Un membre anonyme du gouvernement nous disait que "le gouvernement est aujourd'hui composé du CP, et de conseillers tenus secret proche du président. Le gouvernement a été renvoyé, d'ou la menace de TO et les tensions présentes actuellement en eFrance." Une décision unilatérale et sans équivoque ? Pas forcément, Hideyoshi Nicolas (ancien membre du gouvernement) est resté proche du nouveau gouvernement et nous révèle justement être en pourparler, dans la possibilité d'y revenir. Toutefois, il précise que dans la situation actuelle "Seul Ruurk peut répondre car il choisit seul et agit seul."
Voilà un élément qui explique mon absence de réponse et les problèmes de communications actuels. Problèmes temporaires ? Espérons-le. Hélas, les rumeurs se nourrissent du silence.



Qu'en est-il réellement de cette mafia ? Cet article n'a pas les moyens de vous offrir une réponse définitive, toutefois nous vous proposons de vous faire votre opinion. "Honnêtement, le mot Mafia c'est du vent. Je vois pas du tout à quoi se rapporte... Si j'écoute Anoir Kossentini, c'est un groupe de joueur qui manipule, contrôle, et dirige l'eFrance dans l'ombre..." nous dit Le Sniper du 77 tandis qu'un topic (humoristique ou non) s'ouvre sur le forum sous le nom "La mafia pour un contre-pouvoir ?". Pour finir, cette hypothétique rumeur de mafia n'aurait-elle pas donné naissance à une réelle concertation des anciens en vue de détrôner le gouvernement actuel ? Ces actions ne renforcent pas le dialogue avec le gouvernement, mais elles sont à mettre en lumière pour une bonne compréhension. Pourtant, sur le point de la communication et du dialogue, le gouvernement Ruurk a effectivement fait des tentatives. Par l'Eclypsia Gazette, Ruurk a voulu reprendre un certain dialogue et offrir des informations (Le point sur son mandat, L'accord avec les USA, Le dialogue sur le forum). Nous ne sommes pas là pour le défendre, mais les faits sont là : il a effectivement mis en oeuvre des démarches d'ouverture au dialogue. Toutefois, elles furent avortées bien trop rapidement, pour des raisons qui relèvent de la rumeur, menant vers un extrême anti-démocratique condamnable. Pour preuve, l'absence de réponse du gouvernement à qui nous désirions offrir l'opportunité de clarifier la situation. La situation est-elle insolvable pour autant ?



Les initiatives des nouveaux joueurs ne manquent pas même si l'on peut déplorer la rupture actuelle du dialogue qui renforce la scission sociale entre deux groupes réellement fictifs. Comme l'a très bien dit un joueur ayant découvert eRepublik grâce à Eclypsia, il ne se considère pas comme faisant partie d'une communauté car il n'appartient pas à un groupe hétéroclyte de 2000 personnes. L'individu définit ses valeurs, ses attentes, ses ambitions et ne peut s'épanouir qu'en faisant ses choix. Par ces décisions, il pourra s'épanouir dans le jeu et s'affilier à des personnes qui correspondent à ses attentes.

En conclusion, les dernières actions anti-démocratique du gouvernement Ruurk peuvent inquiéter d'autant que celui-ci semble avoir rompu le dialogue. Je ne peux qu'exhorter ce gouvernement à prendre en main ses responsabilités. Un homme, seul, ne peut gérer les demandes d'un peuple avec efficacité. Le but d'eRepublik n'est pas de créer un burn-out ou des tensions qui dépassent la simple sphère du jeu. Toutefois, chacun est libre de s'attribuer la définition qu'il veut à ce jeu. Pour ma part, et sur ce point j'émet mon opinion propre, je ne peux qu'espérer voir une amélioration sensible de la politique eFrançaise. Le peuple, les entrepreneurs, les financiers et les anciens veulent visiblement renouer le dialogue. Il ne reste qu'à accepter de faire ce pas, prêt à accuser le coup des premières remarques incendiaires.

Je vous invite également à consulter ce lien dans lequel j'expose des suggestions d'amélioration du module des médias. N'hésitez pas à participer, faire part de vos opinions et de vos idées.
https://forum.erepublik.com/index.php?/topic/3698-press-suggestion/


(Regardez nos précédents articles !)





For almost 20 days, political, social and community in eFrance are in trouble, this is what we read in many articles plunging more or less in through the controversy. To see more clearly Fresh Opinions has decided to invest for a better understanding of the problem in place. To do this, we made interview to all stakeholders of the problem: they are former eFrench, former retired politicians, newcomers from the BabyBoom Eclypsia or the new government. To our disappointment, the government has not given priority to respond. This is understandable because such controversy should make communication unmanageable influx for an inexperienced government.

/!\ Note that I said that our words are neutral, we reject the implication and insult in our article, do not interpret our words incorrectly. An inexperienced group is because it is still to prove. /!\

[img]On sixth December 2014,[/img] Ruurk announced officially the arrival of the Eclypsia community in eRepublik. He recall briefly some problem his community faces : the feeling of non-integration and rejection. The problem with this article and the new position is that he errect as spokesperson of Eclypsia community, so indeed he has been flooded in the mass of information. A little empathy for understanding the obstacle which it caused. This first element caused the argument most often used against the current government and Ruurk eFrançaise management in place: the breakdown of dialogue. Items are many(Lettre ouverte d'un eBabyLettre ouverte d'un membre du congrès) to rise up against the new president of the new government.



The explosion of the controversy took place as a result of the incendiary letter from Plutarch38 against government Ruurk, however, the approach was the right way as it called for more communication. In this article, Ruurk answered with [url=http: //www.erepublik.com/en/article/petit-point-sur-mon-mandat-2478357/1/20] an effective response [/url] but chilly. It started from a good intention, but again it was without taking into account the already present community. Several VC are turned himself defensively too used to seeing newcomers bring their miracle solutions . Knowing the mechanics of the game, they wanted to make and advise the new president. But like any community, there is still a disparity in the level of dialogue, and some have only strengthened the mutual beliefs without leading to compromise. Just read some trade on the forum to understand that hosting varies greatly from person to person.



The eFrance is however not at his first Babyboom reflect the old players. According to gigilatrik "It is not usual, in our previous BB there has never been a leader willing to take power for power based on the number of arrivals ". One can easily understand that the old players are averse to all these elements, some go very far, to the insult. But one can enjoy the temperance of certain items and attitude to solve this politic crisis.
Should we go to speak of social crisis? In a civil war between the VC and EC?



Sadly, the wisdom takes time when impulsivity and opportunism is in the moment. On 16 December, taking the letter as plutarch38 signal, a Congressman launched an Impeach even before the current government can react. Yet the next day, a response was made, but the Impeach had made his moral damage so that the incumbent president came to the anti-democratic excesses. Several members of the former government were simply fired. An unnamed government official told us that "The government is now composed of the PC, and kept secret close advisers to the president. The government was returned, or the threat of TO and the voltages currently eFrance. " A unilateral decision and unambiguous? Not necessarily, Hideyoshi Nicolas (former government) remained close to the new government and reveals just be in talks, the possibility of returning. However, he said that in the current situation "Only Ruurk can answer because it only chooses and acts alone."
That's something that explains my lack of response and the current communications problems. Temporary problems? Hopefully. Alas, the rumors are nourished by silence.



Is that really this mafia? This article can not afford to offer a definitive answer, but we suggest you make your opinion. "Honestly, the word Mafia is non-sense. I can not see at all what is related ... If I listen Anoir Kossentini, it's a group of players who manipulates, controls and directs the eFrance in the shadows ... " says the Sniper of 77 while a topic (humorous or not) opens on the forum as "the mafia for a power-cons" . Finally, isn't this hypothetical mafia rumor that gave birth to genuine consultation of elders and to unseat the current government? These actions do not strengthen the dialogue with the government, but they are to shed light for proper understanding. Yet in the process of communication and dialogue, Ruurk government actually made attempts. By Eclypsia Gazette Ruurk wanted to regain some dialogue and provide information ( Update on its mandate Diplomatic update with USA , The dialogue on the forum ). We are not there to defend him, but the facts are there: he actually implemented open approaches to dialogue. However, they were aborted too quickly for reasons based on rumor, leading to an anti-democratic extreme. As evidence, the lack of government response that we wanted to provide an opportunity to clarify the situation. Is the situation insolvent so far?



The initiatives of the new players do not fail even if one may deplore the current breakdown of dialogue that reinforces the social divide between the two groups actually fictitious. As rightly said a player who discovered eRepublik through Eclypsia, it is not considered part of a community because it is not a crazy quilt group of 2000 people. The individual defines its values, expectations, ambitions and can flourish only in making his choice. For these decisions, it can flourish in the game and to affiliate with people who fit his expectations.

In conclusion, the recent anti-democratic actions of the government can Ruurk worry about as much as it seems to have broken the dialogue. I can only urge the government to take over his responsibilities. One man alone can not handle the demands of a people effectively. The purpose of eRepublik is not to create a burn-out or tensions that go beyond the sphere of the game. However, everyone is free to assign the definition he wants this game. For my part, and on this point I issued my own opinion, I can only hope to see a significant improvement in eFrançaise policy. The people, entrepreneurs, financiers and former obviously want to renew dialogue. It remains only accept to take this step, ready to accuse the blow of the first inflammatory remarks.

I also invite you to visit this link in which I expose the media module improvement suggestions. Feel free to participate, share your opinions and ideas.
https://forum.erepublik.com/index.php?/topic/3698-press-suggestion/


(Look our previous articles, like, share, we need you!)