Нужны ли нам паки, ч.2
simust2
Доброго времени суток, дорогие читатели!
Продолжим сегодня обсуждение темы спонсирования бойцов на покупку паков. Начало обсуждения вы можете найти в этой статье – Нужны ли нам паки, что-то про практическую пользу здесь – Расчет эффективности паков. Как видно, эта спорная тема на идейном уровне получила скорее положительный отклик, нежели отрицательный, поэтому имеет смысл уделить внимание конкретной реализации.
В плане реализации есть целая серию вопросов. Кто должен заниматься этим – отряд или непосредственно государство? Как отбирать бойцов? Сколько давать денег – всю или часть суммы? Должны ли бойцы возвращать деньги и если да, то в каком объеме?
Итак, рассмотрим все по порядку. Кто должен искать и предлагать кандидатов на спонсирование, следить за их активностью, возможно оплачивать часть расходов – государство или отряд? Я считаю, что здесь ответ однозначный – MU должны предлагать кандидатов государству, а оно, в свою очередь, проводить окончательный отбор (главными критериями здесь должны быть Сила, звание, отзывы командиров и в последнюю очередь нанесенный за неделю урон). В дальнейшем отряд следит за активностью бойца и в конечном счете отвечает за него. Если при этом отряд сможет сам оплатить половину расходов на покупку паков – совсем замечательно.
Должны ли бойцы возвращать вложенные в них средства государству (отряду, если тот участвует в спонсировании)? Вопрос непростой. С одной стороны, при должной активности боец с паками способен набивать достаточное число медалей, чтобы быть полностью платежеспособным. С другой – вдруг будет большое количество тяжелых битв за нашу страну, когда будет не до медалей, или боец просто не оправдает возложенных на него ожиданий, или же случится что-то еще. Поэтому мне кажется, что наиболее разумный подход – возврат 50% вложенных в покупку паков денег. При таком подходе вроде и боец в плюсе, и государство в плане финансов катастрофически не проседает.
Итоговый вид реализации в моем понимании: отряды предлагают государству по одному кандидату. Отряды, готовые оплатить 50% расходов на паки, могут предложить по два кандидата. Затем государство рассматривает все предложенные кандидатуры, обращая внимание на Силу, звание бойцов, отзывы командиров и в последнюю очередь на нанесенный ими за неделю урон. Трем отрядам, кандидаты от которых одобрены, высылаются деньги, после чего проходит закупка паков. Через месяц отряды возвращают половину переданной им суммы. Все достаточно просто и понятно.
(Вася после покупки паков)
Убедительно прошу всех, в особенности командиров и депутатов, высказывать свои мнения по данному вопросу в комментариях. Быть может у вас иная точка зрения на тот или иной вопрос в реализации программы спонсирования. Вместе мы сможем внести корректировки в предложенный план и найти лучшее решение.
За сим на сегодня все. До будущих побед, друзья!
Comments
первый
Второй
Я вообще против подобного попила.
Схема прозрачнее некуда, какой тут попил
"Через месяц отряды возвращают половину переданной им суммы. "
А если не вернут ? Какой предусмотрен механизм работы коллекторов ?
Вероятнее всего никакой, кроме позора, порицания и исключения из участия в программе в дальнейшем
Красочно представляю себе картину - президент из Иванов яростно порицает, покрывает позором и исключает иванов из будущих программ.
Нет, не представляю.
Паки придётся покупать за СС по неизвесной заранее цене, вот тут прозрачности никакой.
Geniuse, а у меня представляется картина возврата долга за члена своего отряда. Это в случае с Иванами.
Geniuse
Собственно отряд становится ответственным за своего кандидата. Думаю, порицанию подвергнется любой. Я из Иванов, допустим, а следующий президент может быть из другого отряда.
Northghoul 83
Естественно, цены из месяца в месяц могут варьироваться. Не считаю это чем-то страшным.
Сим, ну какое порицание, ну что за детский сад ?
Чувак получает пак и тут же увольняется из отряда. К кому какие претензии ваще ?
Как форма контроля-наказания может рассматриваться только игровой способ. Например, отнять отрядную оргу.
Я вообще против подобного Жеки
В этом каменте проводится перекличка людей, подходящих по следующие параметры:
1. сила 100к+ или чуть менее
2. див2 и 3
3. обязательство месяц сохранять активность на высоком уровне и набить на медальках сумму возврата
4. желание участвовать в акции
Просто интересно сколько таких есть в рашке. А то может и конкурса не понадобится, если их всего три тушки.
Да, тоже интересно. По идее таких есть человек десять, но вот насколько они активны – без понятия
Силу можно весьма поменьше, тысяч с 70-80 рассматривать кандидатов имеет смысл, как по мне
да зырните в рейтинг недельный и всё, чего вы тут думаете еще
в том то и дело, что в рейтинге я не увидел ни единого активного человека.
потому что их нет) всё верно же
Комментом ниже все верно сказано – без паков люди стараются не бить )
Ромпер купит пак за 125, быстрее))
поздно) http://c2n.me/3x9q79M
сила 80+, д3. но одной ногой в д4, считай что на пенсию выйду и займусь фермой: куличики печь, вертолетики в гараже собирать..
Infantry Kit, один из паков, отключает прирост опыта. Так что смело можешь участвовать, если уверен, что хотя бы половину отобьешь
Тоже вопрос, ибо не всегда в ерепе..
В большинстве своем бойцы с высокой силой, но низким дивизионом, не воюют вовсе без IK пака, как следствие месячный урон в такой период будет околонулевым. Поэтому сомнительный показатель имхо.
Тоже верная мысль. Поэтому данный показатель я считаю далеко не основным. Сейчас уточню это в статье 🙂
Ого как Сама возмужал! жуть 🙂
Идея провальная, чтобы отбивать паки в д2 д3 да в любом диве, тебе нужно быть мерком и лупить за ту сторону, которая больше ставит СО - всё. + за желание что то сделать, но не более
50% возврат потянуть можно вполне
50% - да, так обычно и происходит, если не происходит каких то серьёзных тёрок между олигархами местными, но этого же не хватает. Ты пропускаешь одну из идей (они будут бить за нас , или союзников) своей первой части. Херушки они будут такими послушными, а если и будут, то на долго их не хватит. У нас вон есть de elite по твоему принципу собрались парни и что теперь... там каждый сам за себя потому как паки-паки. Тут нужно что то принципиально новое. И ещё)) Вы так рассуждаете, будто есть какой то магазин с 9 до 18 и продавец, где эти самые паки всегда в наличии, ты сам то паки эти покупаешь?
Не всегда покупаю, но в наличии подобные паки вижу 🙂 Вопрос лишь в цене
и вновь скажу
НА{EQ КОРРУПЦИЮ
А желающие вообще есть? А то что-то все скромные такие, или все так плохо в еРоссии - живых нет?
С возвратом 50% не понял. Васе покупают паков на 200к. Он отбивает 200к (при хорошем раскладе) и возвращает государству обязательные 100к, ещё сотку оставив себе. Тут же идёт и подаёт заявку на 200к на паки?
Помнится мне, кто-то умел считать время проведённое в онлайне...
Возвращает государству 100 тысяч. Повторно заявку кинуть на 200 уж точно не получится. Максимум, что мы можем для него сделать – разрешить эти 100к, которые он взял, пустить на покупку нового пака. То есть с этого момента он может постоянно покупать паки сам по себе, но 100к будут в состоянии кредита. То есть государство станет заемщиком.
ок, дайте мне 200к, я завтра же вам 100к верну и на этом наши отношения будем считать завершенными?
Уже лучше. Но "сотку оставив себе" это не решает. Есть вариант требовать максимально близкую к 100% сумму. А снижать её можно при наличии активной, не тренировочной войны с мониторингом прогресса по трупу патриота или иной схемы, в случае войны за союзников. Людей будет не так много, чтобы задолбаться мониторить.
Хотя я не окупил затраты на паки, но была возможность взять ещё на месяц. Но я задолбался столько времени репке уделять, чтобы реализовывать энергию. Так что мне бы понравился вариант месяц с паками поиграть и ~сотку оставить в кармане.
Geniuse, извини, но попил Д3-онли )
>> Максимум, что мы можем для него сделать – разрешить эти 100к, которые он взял, пустить на покупку нового пака. Лол. Он уже выполнил все обязательства, вернул положенные 50% и ты молча идёшь на [eq со своими разрешениями.
Жека, эти 100 тысяч и есть 50%, которые он должен вернуть государству. Не тупи )
Ну я найду тебе чувака из Д3, не вопрос. А бабло мне как командиру отряда засылай.
Так я правильно схему описал ? вы мне 200к - я вам откатываю обратно 100к и все ?
Не, боец еще должен будет 2 пака себе купить. А после покупки двух паков можешь хоть сразу назад 100 тысяч слать
да купит он себе два пака
или один
или ни одного
как ты проверишь-то ?
По наносимому за неделю урону легко проверю
Сим, я предлагаю не ебать тут муму, придумывая какие-то еще там паки - а просто и честно сказать что хочется взять бабла из казны и раздать по приближенным отрядам.
если выкинуть из этой схемы всю эту херотень с кандидатами какими-то, выборами и контролем без контроля - вопрос стоит так - готовы ли мы выплачивать по 200к парочке отрядов, чтобы они эти бабки сами тратили на что хотят и как хотя ?
В принципе мысль такая – я действительно хочу взять из казны и раздать деньги. Несколько принципиальных моментов:
1) деньги раздаем не приближенным, а наиболее подходящим кандидатам, все будут видеть и список, и избранных;
2) ни на что хотят, а именно на покупку паков.
То есть вопрос стоит так: готовы ли мы выплачивать по двести тысяч парочке отрядов, чтобы они купили своим бойцам паки
а если вдруг война, паков нет, и отряд спускает это бабло на КО для своих в критической битве ? 🙂
>ни на что хотят, а именно на покупку паков
А Лужков в комментах к предыдущей статье сказал, что на крутую войнушку. Врет балабол?
>в критической битве
Какой, какой? ))