Кризисный регламент работы Конгресса
•
by Ivanov Leonid
Настоящим регламентом мы, Партии КПСС, Комрадов и свободных разумных депутатов других фракций, в ультимативной форме призываем народный Конгресс начать работать полноценно, открыто, полезно.
Имея парламентское большинство мы гарантируем блокирование любых инициатив (законов) несмотря на их “очевидность”, “понятность”, “необходимость”.
Для тех, кто плохо может в буквы, картинка:
Кризисный регламент работы Конгресса.
Часть 1. Президент. Публично фиксирует стек MPP и NE в случае тренировки на момент избрания.
Законы:
1. Голосования по MPP, продление фиксированного стека не требует дополнительных действий.
2. Голосование по НЕ для продолжения тренировочной войны не требует дополнительных действий.
3. Изменение MPP (добавление/удаление) требует дополнительного обсуждения в ингейм прессе.
4. Все прочие законы требуют дополнительного обсуждения в ингейм прессе.
5. Вывод средств на внешние хранение только под конкретную инициативу с прозрачной системой отчетности по запрашиваемым деньгам и периодичностью этих отчетов.
Часть 2. Министры. Публично фиксирует остатки средств на оргах на момент получения ключей или начала нового месяца работы.
Законы:
1. Вывод средств на подотчетную оргу для нужд министерства требует обсуждения в ингейм прессе.
Часть 3. Депутаты.
Законы:
1. Вывод средств на внешние хранилища после инициации Президентом (ч1п5).
2. Любые законы, кроме вывода средств на проекты, утвержденные согласно ч1п5, запускаются после обсуждения и принятия в ингейм прессе.
3. Закон об импичменте может ссылаться на любые ингейм статьи, а не только на специально подготовленную для закона.
Общие правила:
Все законы должны быть оформлены соответствующим образом - в Debate Area указывается ссылка на статью в ингейм прессе с принятием или обсуждением законодательной инициативы.
Эти простые правила помогут нам настроить прозрачную, последовательную и
структурированную работу Конгресса.
В случае необходимости, Вы всегда можете обратиться за помощью ко мне или инициативной группе настоящего кризисного регламента.
Если данный кризисный регламент будет соблюден в 90% законов запущенных после выпуска данной статьи, то мы инициируем выборы спикера для следующего созыва конгрессменов.
Будет чем заняться в сочельник 🙂
Выпущено в день 3306 by Ivanov Leonid и Skip_C_Dragg.
Facebook
Twitter
Discord
Comments
и увидел он, что это хорошо
жаль, что у вас нет сплоченного большинства и вся эта затея в очередной раз не взлетит. но даже на попытки посмотрю с удовольствием
всё таки вы слишком разные, а изврат вечно занят и ему некогда вас примирять
Мы играли как могли)
> в ультимативной форме призываем народный Конгресс начать работать полноценно, открыто, полезно.
"Полноценно", "открыто" и "полезно" это вам не "очевидно", "понятно" и "необходимо"!
Feel, как говорится, the difference!
🙂
Андрей, прекрати, тупость тебя не красит.
Леня, тебя можно уважать за попытку привести безобразие в приличный вид. Но боюсь, что если депутаты всех фракций откликнутся на "ультимативный призыв", то любая дискуссия оппонирующих друг другу сил на немодерируемой площадке не протянет и нескольких дней.
Дискутировать предметно, не пытаясь утопить соперника в дерьме и засунуть свой гриппозный нос в РЛ жизнь ин-гейм оппонента твои новые союзники не умеют.
Ментально они остались в 2009-2010м и не понимают, что сейчас не времена в1, когда сотни студентов-бездельников вытаптывали комменты к любой статье. Студенты повзрослели, обзавелись семьями, работой и РЛ проблемами на фоне которых ин-гейм перепетии - это лишь способ разнообразить привычный быт. Люди заходят в игру не для того, чтобы участвовать в соревнованиях по какашкометанию с поднаторевшими в этом деле засранцами.
Alles gut!
зацените, этот чувак цитирует ВВ Путина практически слово в слово
интересно, по памяти или все же гуглит ?
"Дискутировать предметно, не пытаясь утопить соперника в дерьме и засунуть свой гриппозный нос в РЛ жизнь ин-гейм оппонента твои новые союзники не умеют."
зацените, этот чувак запоминает что говорит ВВ Путин и потом сличает с ним другие тексты.
Не возражаю.
От имени Политбюро ЦК КПСС, Генеральный секретарь ЦК КПСС Skip_C_Dragg
Слава КПСС!
А президент сам появится? Или так до конца срока люди и будут говорить от его имени?
какое отношение Президент имеет к работе Конгресса ?
Geniuse, косвенное, как минимум. Но речь не об этом.
Речь о том, что куча людей в едином порыве выбрала человека, который до сих пор (а сегодня 9-ое, если что) всерьез и публично не обозначил свое присутствие на посту. Зато тут и там появляются статьи с какими-то ультиматумами от разных людей.
Не очень понятно почему ты об этом спрашиваешь в этой публикации, которая никак к Президенту не относится (кроме обязанности играть по данным правилам).
Кто и где от его имени что-то говорит ?
Не очень понятно что именно тебе не видно в работе Президента? Симуст забанен, деньги возвращены, импичмент отменился, две статьи Изврат написал, планы там обрисовал.
Ты же тут молодой подающий надежды журналист - напиши ему сам и спроси.
Geniuse, да брось, какие две статьи. "Выкуси Ди Каприо" и "Сима украл казну" это статьи?
Темпобан Симуста и возврат денег это совсем другая история. Это не заслуга Изврата как президента.
У Изврата не было предвыборки, не было послепобедной статьи с действительно какими-то планами.
Симуста можно сколько угодно поносить (чем сейчас многие в прессе активно занимаются), но он добросовестно писал в прессу.
А Изврата я спрошу. Даже готов сделать с ним интервью, если он подойдет серьезно к ответам.
А Изврата я спрошу. Даже готов сделать с ним интервью, если он подойдет серьезно к ответам.
====
изврат будет польщен без базара
Skip, вообще неуместный сарказм. Я действительно спрошу, а там как пойдет.
Какой уж тут сарказм при таких-то планах.
Слишком кратко и не однозначно. Я и сам такой тяпляп регламент напишу. С деталями давай и со всеми дополнениями
Этот регламент прост как амеба, но мы не призываем его признать и обсуждать, а хотим чтобы он заработал.
Восстановление надо начинать с малого.
Я бы поставил что не взлетит.
Леня, а тебе Жека-то разрешил с комми и в десны-то?
толстота, лол)
Т.е. "не спросил, упс"
Несмотря на то, что предложение представлено «в ультимативной форме», а значит по умолчанию должно быть в ответ послано на три буквы, из уважения к автору статьи отвечу конструктивно и по сути.
1.3. Изменение MPP (добавление/удаление) требует дополнительного обсуждения в ингейм прессе.
Допустим, мы хотим заключить МПП с новой страной, или такая страна предлагает сама заключить с нами МПП. Дальше они идут в нашу прессу и смотрят, что наши депутаты, правительство и отдельные жители думают об этой стране, какие наши реальные мотивы, аргументы в пользу принятия или отклонения предложения.
Феерическая тупость!
(Я имею в виду тупость это предлагать, а серьезно участвовать в таком обсуждении - прямой вред стране)
1.4. Все прочие законы требуют дополнительного обсуждения в ингейм прессе.
Что понимается под «прочими законами» неясно, но уточнение «в ингейм прессе» опять снижает вероятность того, что это предложение будет принято нормальными людьми, имеющими опыт разного рода обсуждений в нашей прессе.
В принципе этих двух пунктов уже достаточно чтобы сказать решительное «нет» этому ультиматуму.
п.1.5. выглядит как «за всё хорошее против всего плохого», но на практике может толковаться настолько широко, что абсолютно любые действия можно под него подвести.
Дальше к нему прицеплены пункт 3.1. и 3.2. «Любые законы... в ингейм прессе»
То есть мы снова возвращаемся к давно забытой идее коммунистов о «работе» конгресса в ингейм прессе. Эта идея в своё время бурно обсуждалась и была осознанно отвергнута всеми фракциями (кроме коммунистов). Опыт такой у нас был; работы, тем более конструктивной, не получилось. «Разумные депутаты» могут снова «полноценно, открыто и полезно» наступить на эти грабли. Удержать их от этого невозможно. Но можно наблюдать с безопасного расстояния.
"Эта идея в своё время бурно обсуждалась и была осознанно отвергнута всеми фракциями (кроме коммунистов). Опыт такой у нас был;"
Когда?
Ах, игроки же увидят ваши "сикретные" планы на МПП.
Хороший план оглаской не испортишь.
Нет никаких ваших или наших планов. И нет никаких секретов. От депутатов. Никогда ничего не скрывалось.
Но показывать союзникам, партнерам, нейтралам, противникам - короче, всему миру - всю тупость наших депутатов - это идиотизм.
OpenSource же. Не надо казаться лучше, надо быть лучше!
Лень разжевывать, но Леша, ты поймешь и коротко:
1.3 Нормальная практика была раньше, почему сейчас стало вдруг секретом?
1.4 Зайди посмотри на варианты законов ингейм. Налоги, печать бабла, зарплаты. Неужели обсуждать изменение налогов нельзя в прессе? Увидят "союзникипартнерынейтралы"?
1.5 Ключевое слово там "хранение". Вполне себе конкретный пункт. Реверансы симы не показатель, да?
с чатом проблема поднять записи. Вероятно всем некогда поднять сайтфорум на юкозе?
С любыми аутгейм системами проблема с правами. КПСС ушла с Креоса потому, что его админы позволяли себе лишнего.
я помню,но при желании это решается
Для временного регламента сойдёт. Но ещё нужен спикер, который будет руководить этим цирком
учитывая, что кпсс подписалась под данным регламентом:
1) где публичная фиксация стека мпп и тренировочных НЕ Извратом?
2) где фиксация средств на оргах министрами (напомню, что они у нас сам изврат, а также лужков)?
3) что вы понимаете под фразой "внешние хранилища" (ч3п1)?
т.е. инициаторы кризисного регламента сами же его и нарушают? хорошенькое начало!
или комми уже открестились от Изврата левой пяткой?
Первые два вопроса адресуйте в администрацию Президента.
По мне так - Нет списка МПП - нет поддержки голосований по МПП. Кажется так.
На третий вопрос поясню что имеются в виду любые места хранения денег кроме казны. Например те самые орги на которые вы так усердно выводили бабло чтобы в итого его украсть.
Ты вопросы кому задаешь? Партии или президенту с его министрами?
Вопросы 1 и 2 не введении партий.
Регламент опубликован в ночь с 8 на 9, обратной силы не имеет. Завтра Изврат проснётся, прочитает регламент и скажет: "Аа, ок, что уж там, конечно. Фиксирую". Ну я надеюсь так это будет.
На второй вопрос по фиксации денег отвечает эта статья https://www.erepublik.com/en/article/-1344-2623285/1/20
Ну нифига ж себе. Если Дэнчиково предложение имело хотя бы вид законности, то тут мы видим разгул красно-коричневой матросни.
Так что, как сказано выше, раз предложение представлено «в ультимативной форме», то значит по умолчанию должно быть в ответ послано на три буквы.
Не взлетит, как всегда Ещё ни разу регламенты не взлетали. Как пишут в прессе, регламент не может работать без спикера, а спикера невозможно выбрать без регламента. Поэтому никогда не взлетит никакой регламент и никогда не выберут никакого спикера.
Выбрать спикера без регламента можно
Выбрать спикера в еРоссии нельзя. Иначе дано бы выбрали.
Выбрать спикера вполне можно, благо последний выбранный спикер вполне себе жив и здоров.
То есть не забанен. Кто он и где его спикерская деятельность и вообще нафига он нужен, я не могу понять. Хотя читаю о спикере и регламентах уже года два.
Последним избранным на Креосе спикером был Кот. Кот жив.
Когда я, будучи спикером, в последний раз проводил голосование на нового, выбрали Жеку. Но что-то там не пошло, раз следующего не было.
Ну вот к примеру попытка вывести голосование в прессу.
https://www.erepublik.com/ru/article/-1344-2619861/1/20
результат прогнозируемый, не взлетело!
А что не взлетело? Проголосовали, обсудили заодно.
Отказался голосовать только Лужков, что как бы намекает