Join the new world

Просто для ліберастів з НФ/НГ важливіша бюрократія та так званий "регламент", ніж здорова економіка е-країни.
Власні амбіції берь гору над тим, що потрібно зробити корисне для країни.

мінек рахував економіку підвищення? поділись ссилкою на статтю.
Кажись, задераєте трошки більше, ніж було раніше (імпортери точно не зможуть продавати)
більше б толку було від встановлення вищої мінімалки та подальшого корегуванню податку - ботів в нас думаю перебор, треба відсікати їх

Економічні боти то добре, якщо їх хтось юзає, а не для політики використовує.
А ось підвищення мінімалки не вигідно тим, хто забезпечує пайками свої МЮ. Щоб поверались додом вітчізнянні виробники, не треба рухати мінімалку

виходить ,що встановлюються кращі умови для МЮ (2-3 юніти) і ставляться під питання рентабельність ку7 танкових в простих виробників. Тут головне підібрати точку, коли паритет буде. МЮ не продають, тому окрім дамагу держава не отримає ресурсу, іноземці також 10 відсотків не віддадуть і місцеві виробники виїдуть, бо виручка 40-70 грн з ку7 танкової в день, то смішно.

"мінек рахував економіку підвищення?"

представь себе но да считал, "поділись ссилкою на статтю". в данное время у меня нет ссылки только обсуждали в скайпе, и сильных отклонений нет насколько я помню, более подробно спрашивай у Министра (тут я представляю личное мнение а не как сотрудник при министерстве),

во вторых как любят говорить налог можно всегда изменить, встречный вопрос где статти партий представители которых есть в конгрессе гдеб писались отношения к тем или иным законом (представители от партии голосуют за или против потому что...) нет таких статтей, потому что просто слабаки партийцы вести настоящую политику с отношениям к законопроектам а тупо играют на публику с ми-ми-ми мы хорошие но не имеем четкой позиции в том или ином вопросе только и умеют жмякать за или против в тихаря.

я делал анализ на наличие иностранных производителей хочешь бери и читай.

тут головне, щоб в обгаворенні питання брали участь три сторони - МЮ, виробникки-продавці та прості покупці. Стопудів, майже всі конгресмени без заводів і захищатимуть тільки інтерес покупців. Повторюсь , виробництво танків на межі рентабельності. А фраза, що підняття мінімалки шкідливе для МЮ, так взагалі смішить. Потрібно дбати про економіку країни, а не тільки МЮ. Потім знов все зашаутять, що не вистачає грошей на СО та МПП.
Визвалися, то крутіться та аналізуйте 🙂 я тому і років зо два не висуваюсь в конгрес, бо конструктиву там зась )))

Кто то ошибается/плутает других или произошло недопонимание, если 3 человека за поднятия налогов до объективного уровня тогда почему идет дискуссия?

я й не заперечував, що податки треба піднімати, просто виробництво танків може стати малоприбутковим і дохід казни замалим задля вдалого функціонування апарату управління.

Тут скоріше дискусія, що доцільніше відміняти домовленості (їх тут назвали регламентом) - натомість можна завжди спуститися нижче дискусії, обізвати та, тиснучи на жалість, вимагати голосувати за потрібні закони. Дякую, що ЕМС не зачепив 😉

вот нащет налогов на танки я с тобой скорей соглашусь, там очень тонкая ситуация, но саботаж налогов в остальных сфер производства не поддается логики кроме умеренного саботажа за для собственных интересов.

А яким чином підвищення мінімалки зіграють на руку іншим виробникам? Навпаки, підвищення мінімалки це мінус будь яким виробникам.
І так, країна має піклуватись про МЮ, які дають найбільше дамагу для країни.
Крім того, ми повинні створити такі умови, щоб було вигідно повертати заводи в еУкраїну. Я не бачу проблем з минулими податками бо, відносно, еУкраїна нормально отримувала податки. Якщо захочемо ще більшого, можемо втратити те, що є. Минулі податки раніше, чомсь, не викликали ні у кого пиань, а тепер викликають. Тому, це ознака суто політичного підтексту, а не економічного.

насправді, я запитав, де можна почитати про аналітику від МінЕк, інше питання, чому інтереси 2-х МЮ захищаються, а інші 46 МЮ покинуті? Хоча ти не захотів прочитати такого мого питання і в політичну площину переводиш! З політикою пиши відповіді партіям, а не виробникам, запитаєш, де виробництво та податки, а вони тобі тоді - в політиці )) ну чи в двох улюблених МЮ.
В нас не як у інших успішних країн, тому і таке болото.

Ну, якщо у наших 3-4 МЮ дамагу більше ніж у інших 40, то про що можна говорити? Чи ті 40 будуть звільняти еУкраїну в разі чого?
І ще раз повторюсь - податки були чи не пів року такими і ніхто питання не задавав. Аналітику МінЕку можно пошукати в газеті МінЕку за ті часи, коли приймались ці податки.

сам зізнався, що лобіюєш "свої" МЮ

През має дбати про всю країну, а не про "ваші МЮ"
до розміру податку я не апелюю - просто в пості ти написав, що будуєш "здорову економіку" і приплів політику )) тож я вказую, де і як ти помилився - підтримка 100 гравців ніякої здорової економіки не створює, решта тисяча гравців Б-є за власні гроші і платить при цьому податки.
Я не спошукаю чавити МЮ топ-3 але і не варто плювати на наснупні 5-7 МЮ (а ти намагаєшся демонстративно це зробити, ще й хизуватися)

я не лобіюю "свої" МЮ. Я кажу про те, що кожному повинно даватись по заслугам. Хто більше користі приносе, отримує більше від держави. Я обрався не від лівої партії, і у моєму світогляді немає лівих поглядів про "рівність" всіх. Якщо українці хочуть "рівність" і т.д. не хай голосують за ліві та ліберальні партії.
І я аж ніяк не бачу, яким чином мінімалка покращить життя іншим українцям. Підвищення мінімалки зробить більший дохід в бюджет але в ой же час вдарить по кишені кожного українця. Якщо, звісно, ти розумієшся на механіці і чув, що один із податків вираховується із середної зарплати.

Стосовно політики, я вже казав - раніше практично всі податки всіх влаштовували. Зараз різко ні. Бо людям треба + та - в чатик ставити. Але о не мої проблеми. Раз не прийняли податки - значить більшість українців так хочуть і реалізували своє право через вибори. Значить, у нас будуь мінімальні податки. Ось і все. Ніяких проблем немає.

якщо ти вже згадав той хитрий податок, вигаданий адмінами, то він прямо покликаний впливати і на кількість бототи в країні і на вартість ресурсу (читай, на перевиробництво заліза). Щодо другого, то ти знову заломаєш аргумент, що не волієш пресувати МЮ-герої )) але ж ти борець з бототою, тож хочаб з першим погодишся. Зменшення світового виробництва ботами заліза викличе підвищення цін і надходження від податків, а еУкраїна не вийняток. Тут є про що порозмислити. Я он хорватам плачу щодня 90х2сс. Можливі різні варіанти з податками.

V

^_-

v

ЦЕ ЗРАДА !

+

тримай 25 коментів

уступишь один раз придется уступать і наступного разу

у меня нет квеста еще на 25 коментов 😞

дивно

+

.

Це не зрада, а перемога )))

+