[Голосование] Снижение НДС на дома
Day 2,561, 03:52
•
Published in Russia 
•
by
•
by eRussian Congress
Доброго времени суток, господа депутаты.Сегодня у нас на повестке дня голосование по изменению НДС на домики, они же избушки, они же Houses. Законопроект предложен к обсуждению и голосованию депутатом от партии КД товарищем Hryushkin Aleksandr. С обсуждением на форуме можно ознакомиться здесь. Также привожу текст законопроекта ниже:
«В настоящее время НДС на домики у нас 10%. Не секрет, что наш рынок домов почти мертвый. С целью оживления рынка домов, снизить продажную стоимость для производителя и сделать более привлекательной цену для граждан, предлагается изменить НДС на дома»
Предлагаемые варианты для голосования:
а) понизить до 5%
б) понизить до 3%
в) не изменять.
б) понизить до 3%
в) не изменять.
|
Голосуем по каждому пункту в отдельности. Решение по каждому из пунктов выносится согласно правилам голосования численных показателей по цепочно-нисходящему принципу (если первый пункт не набирает 50% от оставленных голосов, то голоса за него плюсуются к следующему пункту и так далее, пока один из пунктов не наберёт 50% от оставленных голосов).Голосом является оставление депутатом текущего созыва комментария к данной статье с указанием выбранных вариантов по каждому пункту голосования.
|
|
К голосованию допускаются ТОЛЬКО депутаты еРоссии текущего созыва!В случае оставления нескольких комментариев с голосами от одного депутата, засчитывается последнее.В ответе депутата допускается комментарий, касательно выбранного варианта. Все остальные рассуждения, обсуждения и вопросы недопустимы и являются основанием незачета голоса.Голосование продлится до 10:59 26.11.2014 по московскому времени (23:59 2562 дня eRepublik) или до момента набора 100% явки депутатов текущего созыва
|
Результаты голосования будут опубликованы после подведения итогов.
Facebook
Twitter
Discord
Comments
б)
б) понизить до 3%
Предлагаю оставить этот вопрос следующему составу конгресса, им же закон в игре принимать, не ?
Закон можем запустить (и даже проголосовать по нему) мы.
да ? ну-ка расскажи мне как мы сможем проголосовать ? Закон запустить то успеем, а вот 24 часов на голосование у текущего состава не будет.
У вас будет 6 часов. При желании можно сделать что угодно.
Возможность есть, остальное — отмазки от лукавого.
При желании можно и на это голосование 3 часа отвести.
Короче, с этой тупой лошадью все понятно.
Ну что ж ты так самокритичен-то? Ты не тупая лошадь, просто глупая и выжившая из ума. Бывает.
В общем, ты либо голосуй, либо не голосуй, твои отмазки никому не интересны.
Решение принимается не на созыв, а до следующего решения будущих конгрессменов. Так что если хотите как-то повлиять на ситуацию — голосуйте. Не хотите — так и скажите, что самоустраняетесь, авось быстрее наберется 100%.
Более того, в ваших силах завершить голосование досрочно. Всего-то нужно собрать всех депутатов в темпе вальса.
Можно сказать, вызов всему созыву брошен 😃
А как-то странно смотрится, что решение примет нынешний состав, а голосование оф. будет проводить другой.
Нынешний состав тоже успеет проголосовать, всё в порядке.
А для следующего тоже будешь пилить голосовалку в прессе?
Следующему нужно будет просто принять ингейм.
Учитывая, что 85% состава не изменится, это вообще не проблема 😃
а) понизить до 5%
[removed]
а) понизить до 5%
б) понизить до 3%
б) понизить до 3%
а) понизить до 5%
0) понизить до 0%
Пользуясь случаем передаю привет товарищу Паксе
Всем чмоки в этом чатике!
Друг мой, вместо того, чтобы оптимизировать налоговые ставки под реалии еРеп и откладывать хотя бы по ~25k в неделю в загашник, вы занимаетесь дешевым популизмом. У вас нет денежного резерва на случай выпила, у вас нет госрезерва хлеба и пушек на случай пиковых нагрузок. И при таких вводных вы снижаете налоговые ставки не по инициативе бизнеса (!), а по инициативе дурного экономиста, облажавшегося 1 месяц назад с эк. обоснованием ирано-российского договора.
И тебе привет!
Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны.
Ждём тебя с твоими предложениями в конгрессе. Хотя я уверен, конгресс рассмотрит годную идею и не от депутата. Главное её сформулировать, а также доказать обществу её полезность.
Что касается данной идеи, то она как раз от бизнеса. И то, что неудачливый счетовод (неумеющий сложить 2+2) выступает против нее, вызывает у депутатов лишь добродушные улыбки
😛
Пеши ищо
Я скоро улетаю в командировку на другой конец земного диска. Вернусь в середине декабря... так что толку от меня в новом созыве Конгресса будет немного.
Насчет того, что идея должна быть грамотно сформулирована и изложена в прессе, ты конечно прав. У меня будет время заняться этим в декабре.
а) понизить до 5%
б) понизить до 3%
б) понизить до 3%
б) понизить до 3%
б) понизить до 3%
а) понизить до 5%
рынок домов почти мертвый ... тут видать токо бульдозером можно решить!
+1
Дома по факту продавались только в сша, потом вообще снёс домокомбинат.
в) не изменять.
а) понизить до 5%
б) понизить до 3%
б) понизить до 3%
а) понизить до 5%
а) понизить до 5%
б)
а) понизить до 5%
а) понизить до 5%
б) понизить до 3%
а) понизить до 5%
б) понизить до 3%
б) понизить до 3%
а) понизить до 5%
а) понизить до 5%
Мимо.
ни фуя
где коммунисты блиать, они же так ратовали за сию площадку?
Несмотря на отсутствие принципиальных разногласий по сути законопроекта, возникают вопросы по форме. Тема муссируется битых два месяца, и ради чего создаётся нездоровый ажиотаж и ускоренное голосование, попадающее на два созыва — непонятно, но едва ли это идёт на пользу трудовому народу нашей многострадальной страны.