【穷老板心声】我只能说蛤蛤
K9000K
先喂鸡
http://wiki.erepublik.com/images/c/cd/Historical_world_map.png
诸位,见报好。
先声明这是转来的,恩我几乎没有转过其他人写的东西,不过这个我觉得值得一转。
大家看看然后蛤蛤就可以了 😉
When we were the Sick Man of Asia, we werecalled The Yellow Peril.
当我们是“东亚病夫”时,我们被称作“黄祸”。
When we are billed to be the next Superpower, we are called The Threat.
当我们被宣传为下一个超级大国时,我们被称为“威胁”。
When we closed our doors, you smuggled drugs to open markets.
当我们关上大门时,你们用走私毒品来打开市场。
When we embrace Free Trade, You blame us for taking away your jobs.
当我们接纳自由贸易时,你们指责我们抢走了你们的工作。
When we were falling apart, You marched in your troops and wanted your fairshare.
当我们四分五裂时,你们的军队长驱直入,要求公平地分赃。
When we tried to put the broken pieces back together again, Free Tibet.youscreamed, It Was an Invasion!
当我们希望实现统一时,你们却叫嚣解放西藏,称我们是入侵者。
When we tried Communism, you hated us for being Communist.
当我们尝试共产主义时,你们憎恨我们是共产主义者。
When we embrace Capitalism, you hate us for being Capitalist.
当我们接纳资本主义时,你们恨我们是资本家。
When we have a billion people, you said we were destroying the planet.
当我们有10亿人民时,你们说我们正在毁灭地球。
When we tried limiting our numbers, you said we abused human rights.
当我们试图控制人口时,你们说我们滥用人权。
When we were poor, you thought we were dogs.
当我们一贫如洗时,你们视我们低贱如狗。
When we loan you cash, you blame us for your national debts.
当我们借给你们现金时,你们指责我们使你们负了债。
When we build our industries, you call us Polluters.
当我们发展工业时,你们称我们是污染源。
When we sell you goods, you blame us for global warming.
当我们卖东西给你们时,你们有责备我们使全球变暖。
When we buy oil, you call it exploitation and genocide.
当我们购买石油时,你们说这是剥削和种族灭绝。
When you go to war for oil, you call it liberation.
当你们因为石油发动战争时,你们说这是解放。
When we were lost in chaos and rampage, you demanded rules of law.
当我们动乱时,你们要求法律规则。
When we uphold law and order against violence, you call it violating humanrights.
当我们依法平暴时,你们说我们违法人权。
When we were silent, you said you wanted us to have free speech.
当我们沉默的时候,你们说你们想让我们言论自由。
When we are silent no more, you say we are brainwashed-xenophobes.
当我们不再沉默时,你们说我们被洗脑了。
“Why do you hate us so much﹖”we asked.
我问:“为什么你们那么恨我们?”
“No,” you answered, “we don't hate you.”
你们回答:“不,我们不恨你。”
We don't hate you either, But, do you understand us?
我们也不恨你们,但是,你们了解我们吗?
“Of course we do, ”you said, “We have AFP, CNN and BBC's ······”
你们说:“我们当然了解你们,我们有AFP,CNN,BBC。”
What do you really want from us?
你们真的想从我们这得到什么?
Think hard first, then answer ······ Because you only get so many chances.
好好想一想,然后才回答,因为你们有太多的机会了。
Enough is Enough, Enough Hypocrisy for This One World.
适可而止吧,世界上的伪善已经够多了。
We want One World, One Dream, and Peace on Earth.
我们要的是同一个世界,同一个梦想,和世界和平。
This Big Blue Earth is Big Enough for all of Us.
这颗蓝色的星球对我们来说足够大了。
恩,最后对那些动不动就说蝗虫支那猪的畜生说4个字,战汝娘亲!
Comments
所以 该摊牌了
其实蓝色的星球不够大,容纳不了太多的工业化人口,苏联解体空出来的饭碗到现在已经都占完了,就看那个工业国先倒下把饭碗空出来了。
所以贱人就是矫情
感覺蠻中肯的
可是你們的夢想和台灣不一樣
你們的世界和平也和台灣不一樣啊
“Why do you hate us so much﹖”we asked.
我问:“为什么你们那么恨我们?”
“No,” you answered, “we don't hate you.”
你们回答:“不,我们不恨你。”
We don't hate you either, But, do you understand us?
我们也不恨你们,但是,你们了解我们吗?
這段,我覺得兩邊人可以互問阿
其实我是中立派,当然相对来说会比较亲共一些,因为中国的变化我是看得到的。
不过理性分析一下,其实台湾和大陆真要是统一了(不管什么手段),其实对两岸都没有坏处。
我不否认一党制存在各种问题,但不代表多党制就没有问题。
我不否认民主是进步的一个好的方向,但同样的民主制也有大量无法解决的问题,在无法根治的前提下,改变政治体系会带来社会的混乱甚至崩溃。
至于自由,我还是认为相对的自由是必须的,老百姓有自己选择的权利,但自由是建立在秩序的基础之上,如果所谓的自由把秩序打破了,那这自由不要也罢!
台湾在民主政体之前也是国民党世袭专制,可就是这专制的政体,当年的台湾是亚洲4小龙之一。
但自从民主之后呢?民选出来的一个鬼子后裔激化了两岸矛盾以及社会混乱,一个贪污的囧统让台湾民众对政府丧失信心,至于马娘娘。。。哎我想你应该比我更明白。。。
我同意自由是建立在秩序的基础之上。可是你們的秩序基礎還不是固定的,是黨決定的。這樣就會出現我在roogle那篇文章底下回覆的問題。假如我的意見和大家相左,運氣好,沒有踩到黨的底線,就可以討論。如果我運氣不好,踩到了,那我就有殺身之禍。
所以,有一個白紙黑字訂的秩序,比由黨來決定,對民眾來說是更好的。這就是"法治"。統治者依照明訂的規矩來統治大眾,而不是浮動的標準。
那這和"選舉"的關係就是,如果這個統治者的統治方式違反法治,那麼民眾可以相對容易的換掉統治者。所以說,選舉制度,是為了保障民眾,不會被違反法治的統治者統治而設計的工具,是用來保護"法治"的。不是用來解決問題的,解決問題還是要靠人腦。
當然,這是最終目標,要花很多時間慢慢改變的。不論是制度,或是民眾、官員的觀念,都是需要很多時間。台灣雖然能投票,但還是有很多人都沒有上面的觀念,所以很多人票都亂投,官員照樣亂來。
但是,雖然說是要花很多時間的事情,台灣還是會肯定香港的行動,不會認為太躁進。因為台灣以前也抗爭過,知道一件事,就是如果要成這個目標前進,光是期待統治者是不可能前進的,民眾要給統治者適當的壓力才行。
當然,沒有人會知道"適當的壓力"為何。只能期待兩邊能夠談派出一個折衷的結果,慢慢進步
就台灣人的角度而言,台湾和大陆真要是统一了,對於有能力去大陸的人來說很好,大概是前兩三成的人吧。但是對於剩下的人來說,應該會更慘吧。我希望能有個方式能連底下的人都能照顧到。不過還不知道啦
顺带再说一句,台湾人一直以为大陆还活在红色恐怖之中,但实际上呢?
别的地方我不知道,但我知道我们小区甚至连楼长都是选举的,一幢楼几十户人家所有成年人都可以选自己,这算是自由么?
大陆网络上大把大把的人在那调侃说如果美国佬打过来他就做带路党,虽然很多是调侃性质,不过这算是自由吗?
前一阵子我有2个官司打到法院,程序快走完时法官给我了一个电话号码,说如果对他的服务(注意,是服务2字)不满意的话可以打这个电话投诉,请问这算自由吗?
社会总是在进步的,仔细想想你身边的人如何说大陆,就知道什么是洗脑或者被洗脑了
我有很多親戚都去過大陸工作,都說你們很進步啊
台灣的確不了解大陸,可是應該沒你說的那麼不了解。
大家都被流言洗來洗去的
我不打算評價大陸問題
不過就我個人論點台灣問題不是那麼簡單
台灣經濟衰退有個明顯理由就是大陸崛起的磁吸作用
且因為台灣跟大陸同語言加上大陸政策
台灣自此走上與韓國日本不同道路
減緩產業升級腳步
大量投資中國
因此不能將蔣經國跟李登輝兩個時代的經濟相提並論
(大陸重新開放就是在李登輝時代)
說真的大陸若更早開放是否會有所謂亞洲四小龍稱號都難說
(人口紅利與華人的聰明勤奮就是經濟發展的最大資本)
至於陳水扁跟馬英九問題這是台灣內部的矛盾化與鬥爭
台灣沒能做到轉型正義
其實光是陳水扁有沒有貪污就有爭議
(當初指證陳水扁貪污的重要證人後來爆出來是被特徵組施壓作偽證)
而馬英九有個國民黨籍的前議員邱x也提了
他也暗示馬英九能力不怎樣,
而所謂泛藍會將票數集中在馬英九也不過是因為泛藍的"明星共主"文化所成
台灣真要說就是投票時不注重政見內容
統獨爭議與外省本省過去的仇恨已沒理性投票空間
(年輕一代好多,老一輩以"仇恨"形容不為過)
台灣民主仍是前進途中
刚才回复的很长一段结果没保存。。。悲剧了,重新打一遍字吧
@chang155212 首先,你说的土共标准是浮动的,这点我觉得你这样说也没错,不过标准这东西本来就是在浮动的,人类都会有欲望,当你食不果腹的时候你觉得有饱饭吃就满足了。当你吃饱饭的时候会酒足饭饱思淫欲。当你有了老婆孩子热炕头的时候你会觉得为什么我的钱比隔壁老王少。
但我反对你说的踩到底线就有杀生之祸,其实底线跟标准也都是在浮动的,我做个假设台湾跟大陆统一问题,当你老蒋想3年反攻大陆,结果发现不可能,然后随着大陆越来越强势,台湾的底线从反攻大陆变成了死守台湾,再变成了一个中国的框架下不独不统,什么都能谈。
但话说回来,这个“一个中国”的框架就是大陆目前的底线啊,而不独不统则是两岸都认可的标准啊,世界在变条件也在变。
杀身之祸这点呢,只要你不踩到目前的底线就可以了,中间环节其实一直都是在变。
引用相对论的那句话,这个世界一直是在变化的。
我女朋友刚几个月前去得台湾,也跟我讲了不少台湾的事情,我也一直觉得台湾人不错,比大陆人更热心等等(顺带加一句,如果我从小被洗脑,那我应该会对台湾人有莫名的厌恶感对吧?)。但我没发现我身边有人恶意丑化台湾,至少没人说台湾人吃不起茶叶蛋。恩,但台湾人却在说,他在车站吃个泡面引来很多大陆人围观。。。现在又变成吃不起韭黄了。。。
我相信大部分台湾人看到这些也会一笑置之,但我也相信肯定会有台湾人相信大陆人吃不起茶叶蛋的 XD
谎言说1000次就是真理,之前我还在erep发过一个视频链接,就是占立法院的时候有学生在那边煽动演讲,周围一大圈年轻人在那边鼓掌附和。我能理解人在某些环境下会盲从,真正能把事情想透的人毕竟是少数,何况是在那种环境之下。
流言是肯定有的,双方都有,但我也相信会有人明事理,哪怕是少数
@liouspasia
我不了解台湾的政治矛盾,简单点说吧
大陆的一党制毫无疑问有缺点,像阿扁这样的贪污如果换到了一党制的话,相信只要没利益集团的打击,这件事情就没老百姓知道。就算党内查清了这件事,如果上头有人的话也会简单处理掉,严重点的撤销党籍,处罚轻点的话就给你换个穷地方继续当官。
反过来说,阿扁的事情在台湾这种政体下,政敌以及大量的利益集团会想把这事情闹越大越好,所以才会有你说的 “其實光是陳水扁有沒有貪污就有爭議
(當初指證陳水扁貪污的重要證人後來爆出來是被特徵組施壓作偽證)” 这一段了。
这是为什么呢?因为阿扁当权的时候会有利益集团亲阿扁,一旦阿扁失势了,这部分利益集团也会被打压,只不过大部分人看不到而已。
再说你能保证其他党推举上去的候选人里没有王水扁李水扁吗?
我举个例子,假设大陆在这个时候扶持即将被打压下去的亲阿扁利益集团并且成功了,那台湾会陷入什么境地?
换言之,大陆一党制的前提下,哪怕最高领导人出现了这类丑闻并且无法掩盖,国家还是在一个相对稳定平衡的状态下,利益集团也还是在一个圈子里,或者说只有极少数的利益集团会受影响,起不了多少风浪。这对整个国家来说就是难得的稳定!
一个十几亿人口的国家,没有什么比稳定更重要了!真要是内斗的话,那才是生灵涂炭的大恶!相对来说贪污腐败那只是小恶!
也许你会觉得我这样说太现实,甚至不理解为什么,其实古人就说,水至清则无鱼,只要人类有欲望,这世界就不会干净。当然啦,没有欲望的话,这世界也不会进步。
我說的是統治者和被統治者的關係啦
台湾跟大陆统一问题是取決於兩邊的實力消長阿
和法治沒有關係
至少統一前沒有,統一後就會有中央和地方的關係阿
台灣能做什麼,不能做什麼
這不能是浮動的吧
法治就是要限制統治者的慾望,讓統治者不能侵犯被統治者。
另外你回復liouspasia的部分,我認為大家都會內鬥阿。只是你們內鬥都會把消息封鎖,我們內鬥都會變成用新聞去找人民助陣XD
有好有壞啦,我們比較亂,可是人民的影響也比較大啊
>>假设大陆在这个时候扶持即将被打压下去的亲阿扁利益集团并且成功>>了,那台湾会陷入什么境地?
不會怎樣吧,頂多就是國民黨被清算,幾百億黨產都被充公
嘉慶抄和珅
台灣對大陸的代言人換成民進黨人(這無所謂)
以前國民黨專治時期靠黨成立的公司也被清算
這超棒的,因為那些公司幾乎都沒有啥競爭力了
靠著人脈和龐大的資金活著
倒一倒把資源放出來才有新公司能成立阿
嗯,我说的这种拉拢很明显不是只在商业利益上啦。。。至于利益集团也完全没光在商业利益上,恐怕你没看到这一层。
美军打伊拉克是怎么开展的地面进攻?投入大把资金拉拢利益集团(这个利益集团包括军队,将领,少数民族,被打压的政治犯以及各国承包商),所以伊拉克部队一部分被轰炸完了,一部分直接投靠了美军当了叛军,一部分举棋不定的被承包商以及政治犯带入不抵抗不投降的军阀系统,只有一小部分的坚持抵抗。
那土共如果也这样干呢?你还觉得这部分利益集团无关痛痒吗,哈哈
我覺得土共收買台灣的程度已經超越美國收買伊拉克了
They first came for the Communists,
起初,他們捉共產黨員,
and I didn't speak up
我不說話,
because I wasn't a Communist.
因為我不是共產黨員;
Then they came for the Jews,
後來,他們捉猶太人,
and I didn't speak up
我不說話,
because I wasn't a Jew.
因為我不是猶太人;
Then they came for the trade unionists,
後來,他們捉工會會員,
and I didn't speak up
我不說話,
because I wasn't a trade unionist.
因為我沒有參加工會;
Then they came for the Catholics,
後來,他們捉天主教徒,
and I didn't speak up
我還是不說話,
because I was a Protestant.
因為我是新教徒;
Then they came for me,
最後,等到他們來捉我時,
but by that time,
there was no one left to speak up.
已經沒有人能為我說話了。
by Mantion Niemoller
说得好,祝祖国65岁生日快乐
V21 ,话语权掌控在比较强势的一方,认真你就输了。
做好自己,不必在意这些言论。
v26
Social production of material wealth and concentration, reached such an extent that it makes some people had an illusion, namely: human existence is usual, justified, people live should be happy, be happy naturally .by Stephen Jay Gould
社会物质财富的生产和集中,达到了这样一种程度,它令一部分人产生了一种错觉,即:人的存在是平常的、天经地义的,人活着就应该是幸福的、也自然会有幸福。--史蒂芬·杰伊·古尔德
V28 = bao
其實做很多事情都會相反的聲音,問題是會不會聆聽/思考別人的意見
就是滿足階段性民主跟全制度民主而已
有人可能說我那個居住區可以選委員
那麼市長能有你一票不?省長能有你一票不?國家主席呢?
還是這一句: 階段性民主跟全制度民主
你可以認為前者就OK了,滿意了
也可以認為要上至大統領,下至甚麼樓長?
(香港沒這東西,因為所有大樓都是法團制的主席,沒權力只是用來開會討論用)
都要是有自己一票
只不過因不同意對方就在駡街的話, 也沒甚麼好說. 反正本來就是滿足與否的問題
好比有人吃一碗就夠,有人要吃三碗, 根本沒對錯
任何事情都是一步一步来的,你如果一碗饭能吃饱,硬是要你吃三碗饭你会不会撑死?欲速者不达这个道理都不懂么?
至于市长省长国家主席,我没选票没错,不过人大委员算是民选出来的(虽然是过场形式),要按你说的每个人都选自己当市长省长国家主席,请问谁来统计?你以为是500w人口的小地方么?
或者我们换个说法,我想知道你英国干爹当年给你权利选首相了吗?啥?香港以前都没有选举权吗?不是说香港当年是自由民主的热土吗?
再问一句,如果你觉得我是骂街,那我以后天天尊称你港灿好不好?
這就表現出大陸居民跟香港居民的分別:
你有問我要不要吃三碗嗎?還是自己想當然認為別人吃一碗就可?
統計工作也敢拿出來叫陣, 大陸大專以上學歷的人還會少嗎?真的不會統計?
國庫開一筆選舉經費,以短期工形成簽約做點票工作,
大部份民主選舉都是這樣做
說以前怎樣現在就要怎樣, 那你以前不是小孩子嗎?幹嗎長大呢?
以前不是有GFW嗎? 幹嗎學人翻牆上erep呢?
以前不是吃過飯了嗎?怎麼你現在又要吃東西了?
我说了事情一步步来,你看不懂么?
你要吃三碗是可以啊,可你得有本事吃,如果你每天工资只够吃一碗饭,还在那边叫嚣要吃三碗,这不是找打么?
况且你自己想要吃三碗还让别人来问你要不要,这才是装傲娇的表现吧,哈哈哈。
至于统计,你能不能有点脑子?我后面加了那句你以为是500w人口的小地方,你居然还不明白?
中国有很多山区连路都没有更别说网络之类,你让这些选民如何来投票?进山出山也许一个礼拜都不够,一个来回也许只有几张选票,这部分选票如何统计?这特么跟学历有神马关系?
注意!!你以为这是500w人口的小地方吗???
正面回答你关于为什么翻墙上erep,我最初玩的时候erep是不用翻墙的,要不是有傻逼把党名改成轮子功,erep还是不用翻墙!
至于为什么现在还要翻墙上这鸟游戏,因为我玩这么久了,不想把自己长年双击的号丢了。注意!!归根结底这是我不愿意扔,因为这帐号是我私人财产,我自然要想办法来保护我自己的私人财产!!这特么跟你有毛关系啊??
顺便请正面回答我,大阴蒂是否给你选首相的资格了?我尊称你港灿好不好?
我一直觉得我心态还算平和,看事情也还算公正,包括占中这种事情我也觉得不是不可以,但你自己看看hkg的shout墙,有傻逼如是说:
wisicn wrote 3 天前
“相片的留言中,有網友表示,一些在旺角出沒的自由行旅客,因見到物資擺滿一街,就貪便宜拿走,又飲水又食蕉,所以提醒示威者要注意好好保護物資。”#强国人旺角扬威 #支那豚又刷新了无耻的下限 http://www.passiontimes.hk/article/09-29-2014/19026
恩,另一边呢,也有相对客观并且还去了现场的朋友说:
坐下後不斷見到不同的朋友走過 一邊走一邊問 「需要水嗎」「要黃絲帶請這邊拿」「餓了請到這邊拿食物」「要眼罩和口罩嗎」「廁所那邊有喔」 看見互相照顧的各位真是有點感動
還見到了認識的朋友 中學同學在分發物資 我們對望 相視而笑
明明是主动分发物资,中国人领取了就叫贪便宜show无耻下限?
有点脑子的人都知道这些物资是收买人心的一些手段而已,怎么你就看不到?
别搞双重标准!
有種就回去只玩國產遊戲好了, 幹甚麼玩外國勢力做出來的遊戲呢?
「有点脑子的人都知道这些遊戲是收买人心的一些手段而已,怎么你就看不到?」
别搞双重标准!!!
女生走傲嬌路線很可愛, 一個大男人玩這種"口嫌體正直"把戲真的令人想吐
上面那条反正一带回复了,不过觉得还是得再问问你,你作为当年大阴蒂的三等公民哪来的自信傲娇?