Първи и втори закон на военната стратегия
Nane Vutov
(няколко думи от редактора)
Тази игра, както и всяка игра, се играе за кеф. Ако някой чувства, че играта не му дава нищо добро, то не е ли глупаво да продължаваш да я играеш? Ако се чувстваш пристрастен към играта и играеш по задължение, само прехвърляш отрицателните си емоции и върху останалите играчи. В такъв случай и за тебе, както и за всички останали би било най-добре да се откажеш от играта. Чудя се дали не е точно такава ситуацията с един известен на всички ни играч, чиито отвратителни псувни всички сме чели, който е стигал чак до там, че да се гаври без срам или съвест със смъртта на роднини на играчи, които не му са харесали с нещо. Само и само да наскърби човека – именно човека, този, който има истински чувства, а не някакъв виртуален е-играч.
Никой няма право да казва, че няма воля да се откаже от играта. Има два много прости начина, които са необратими и поради това не изискват воля:
1. Ако акаунтът е развит, то просто той може да се подари на някой друг.
2. Ако акаунтът не е развит, тогава, създаваме нов email акаунт в yahoo с име say.no.dont.hesitate@yahoo.com и му правим парола ohe9Kohc, след това сменяме паролата в erepublik също да бъде ohe9Kohc, променяме и email-а в erepublik да бъде say.no.dont.hesitate@yahoo.com. След като направим всичко това късаме листчено, на което сме си записали паролата ohe9Kohc и чистим бисквитките в браузъра.
Национални предатели ли са наемниците?
Доста се изписа напоследък на тази тема. Това е игра, в която всеки играе някаква роля. Някои предпочитат държавната армия и постоянната готовност да дадеш каквото можеш за е-родината. За други пък по-важно е да имат достатъчен доход, та ежедневно да могат да тренират с бустери. С придобитата по този начин по-голяма сила те считат, че ще могат да допринесат много повече на еБългария, отколкото ако изпълняват заповеди.
Кой е прав? Разбира се всички са прави! Хора, колкото и да се „вживявате“ в ролята, която играете в erepublik, не забравяйте, че всеки играе тук за кеф (или поне би трябвало). Ако някой желае да пренесе своето родолюбие в играта, това е чудесно! И нека никой не се подиграва на този избор. Не правят добре наемниците, като твърдят, че държавната ни армия не е ефективна и нищо не прави. Но не правят добре и тези, които осъждат избора на наемниците - в крайна сметка всеки трябва да е готов да се жертва за истинската си Родина, а това тук е просто игра за кеф. В днешно време някои не ги е срам да дефилират по улиците, обявявайки, че са педераси, други пък може да решат да се обявят за маймуни – ето това са истински проблеми. А тук в играта, оставете хората да се забавляват както умеят. Ако някой не ви харесва, погрижете се да бъде изолиран от парламента и спрете дотук.
Една обикновена военна грешка
Заглавието на тази статия подсказва, че ще си говорим за военна стратегия. За неща, носещи бомбастичното наименование „първи и втори закон“. Закони, които всеки военен лидер трябва да знае и да спазва. Недопустимо е да се допускат грешки, дължащи се на неспазване на тези закони.
Има обаче и друг вид грешки – такива които са простими и които е нормално да се правят от време на време. Най-напред бих искал да спомена една такава скорошна грешка. Това тук е политическа карта от 29 юли:
Регионът „Бесарабия“, който е обозначен с бежови кръгчета е завлядян от България по погрешка. Забележете, че той дава рибен ресурс, който ние вече имаме от Запорожието. Ресурс, който трябваше да бъде оставен на Молдова. Следва неуспешен опит регионът да бъде върнат на Украйна, при което българи се бият срещу българи, а когато най-после регионът е върнат, войната вече е свършила и Молдова няма сили да завладее региона сама.
Ама някой ще каже - молдовците са слаби, първи ще загубят региона като свърши войната. Е и какво? Ние няма ли също да загубим регионите? Тук няма значение кой кога ще загуби и кой е по-силен и кой по-слаб. От значение е пропуснатата възможност да доставим на съюзниците си дребна радост, която тъй или иначе нищо нямаше да ни коства.
Първи закон на военната стратегия
Той гласи:
Запазвай на всяка цена регионите, които принадлежат на държава, с която не си във война.
В момента такава държава е Украйна. След като Украйна бе затрита, войната се затвори и вече сме във война само с Турция. Това означава, че запазването на украинските региони е по-важно от запазването на кой да е друг регион - оригинален, или турски. Защо? Ами защото във всяка продължителна война (каквато е войната между България и Турция) успехът е променлив – печелят ту едните, ту другите. Каквото и да загубим от турците, след 1-2 дена можем да си го върнем и каквото и да спечелим от турците, можем след 1-2 дена да го загубим. Не така стои въпроса с украинските региони. Каквото загубим там, е постоянно загубено.
За съжаление заповедите на военното министерство не показват правилно виждане на нещата и ми напомнят онази тъпа грешка преди време, когато загубихме регионите си в Египет за едното нищо. Ето откъс от вчерашната заповед:
Zaporozhia
Както се вижда, флагът е зелен, а не червен.
Какъв е смисълът от украинските региони? Първо - бонуси. Това не е за пренебрегване и нека не виждам коментари, че когато си във война не може да имаш бонуси, защото има разлика дали губиш бонусите поради грешки, или поради нормално стечение на военните обстоятелства. Второ - главният (нулевият) закон на военната стратегия гласи, че трябва да си осигуряваме колкото се може повече възможни ходове в бъдеще, като в същото време се стремим действията на противника да бъдат предсказуеми. Регионите в Украйна ни дават не само бонуси, но и повече възможни военни ходове, както и по-добро геополитическо разположение (връзка между столицата ни и колониите в Анатолия, която не разчита на Мармара).
Втори закон на военната стратегия
Той гласи:
Оригиналните региони трябва да се запазват, само ако от това не се губи нищо друго.
Какво е основанието на този закон? Ами просто завладяването на оригинален регион е много по-лесно, от завладяването на какъв да е друг регион, защото може да се направи не само в директна битка, но и с въстание. Вдигането на въстания не зависи от това кой е взел инициативата във войната, такъв регион е постоянен дрейн за противника и ни помага в другите битки. Например ако турците завладеят Пловдив (регион, чийто бонус ни е дублиран), навярно би било грешка да се опитваме да освободим този регион в директна битка. По-добре ще бъде да насочим директната битка към турските оригинални региони, а турците нека се дрейнват от Пловдив докато се усетят, че ще е най-разумно да ни го дадат без бой по време на някоя друга сериозна битка.
Какъв пример да дам за нарушаване на втория закон на военната стратегия? Ами най-гадният пример, за който се сещам е споменатата по-горе загуба на египетските региони. Тогава, докаго губехме колониите в Египет, се бихме с всички сили за оригинален регион. Всъщност това бе нещастен пример, когато бяха нарушени едновременно и двата закона и за една вечер загубихме всички стратегически преимущества, които България имаше.
Comments
о7
Май бъркаш понятията "тактика" и "стратегия".
Прав си. Поправих го.
Оправи и "УкраИна" на УкраЙна 🙂
Много добре казано! Също бих добавил и че има МНОГО ГОЛЯМО значение поредността, в която се атакуват регионите. Много по-бързо ще се сломи противника като му се отрежат регионите без да се напада столицата и тя се остави за накрая. В случая се виждаше как постоянно се правеше така, че турците да имат повече бонуси.
Много добро.Вот и съб.
Тези дни направихме стратегически и тактически грешки!
1. Стратегическа грешка N#1 - зарязахме съюзниците си. Спряхме да се бием в битка за Zona sur (http://battle-watcher.com/campaigns/campaign/31393) при резултат 68:65 (ако не се лъжа мисля, че разликата беше по-голяма в полза на Чили) за Чили. И взехме да се бием за Черноморския регион на Турция. Е да взехме го, но загубихме Чили. Най-важното загубихме инициативата за Чили и сега Чили са окупирани!!!
2. Стратегическа грешка N#2- надценихме се! Мислехме, че ще завладеем Турция и тогава ЕДЕН ще се сети да ги освобождава. Ами сетиха се по-рано. Имаше индикации за това, но никой не искаше да ги вижда, та ние печелехме по 4 битки на ден!!! Никой не видя, че Сърбия взе да взима надмощие, което е ясен сигнал, че ЕДЕН ще се махне от там или вече се прегрупираха за битки с нас!
3. Стратегическа грешка N#3 - непрекъснато подценяваме Турция. Пускат се слухове, че щели да фалират или че са на крачка от фалита! Срещу нас се бият 10-30 човека, които си фермят извън Турция. Изобщо не ги засега икономиката на Турция. Базукарите в първа и втора дивизия, пак не ги интересува колко е бедна турската хазна! Пари и злато в тази игра се правят от мултаци. Е къде имаше най-много закрити акаунта тези дни - Аржентина - най-верния турски съюзник!
с 2 дини под 1 мишница не става, а камо ли с 3 ...
4, Първа тактическа грешка - не контролираме по никакъв начин хода на въстанията. Нито къде започваха, нито колко да продължат за да започнат в удобно на нас време. Но въпреки това, пробойната дойде не във малките часове на нощта, ами сутринта. И въстанието в Запорожия и във Мармара, започнаха в точи часови пояс. Но ние загубихме в Мармара първият рунд с 10:1, а Запорожието първите три 31:2!!! И през целото това време приоритет ни беше директната битка за Източна Анатолия!
5. Втора тактическа грешка - постоянно се опитваме да опростяваме битките, като ги намаляваме на брой. Защото силите ни стигали само за една битка. Дали ще се бием на една и на пет, силите и на нас и на противника са почти едни и същи. Така, че ако ги разпределим правилно ще може да вземем предимство от изненадата. Ако имаме две битки които вървят почти еднакво във времето, трябва да направим така, че до последният момент да не е ясно на противника в коя ще се бием.
Като поддържаме нивото на заплахата в двете те ще се чудят къде да ударят и ако ги заблудим. Техните супер герои ще налеят щетата си в битката която ние искаме, а ще спечелим другата. Е това не винаги може да мине, но в сегашният вариант да печелим една от 7-10 битки не е добра перспектива.
6. Трета тактическа грешка - Всека битка се печели от този който има по-голям резерв. Безсмислено е да влизаме в битка без наличен резерв. нашата четвърта дивизия има по-голяма щета от турската (по данни на http://egov4you.info), но взимаме едвам 20% от битките, а би трябвало да взимаме поне половината! Значи трябва да удължим резервната скамейка!
Ще завърша с положителното. нападнахме Украйна в най-подходящият за нас момент и утвърдихме симпатиите на Русия към нас. Няколко дни имахме пълни бонуси за храна и се насладихме на малко спокойствие!
Благодаря на JorkoM за коментарите.
Я то тука имало и мислещи хора! Вот и съб!
Ми добре мислиш, майна! Ае влезни във властта, че аман от пишлемета...