Мы выбираем, нас выбирают

Day 1,154, 07:28 • Published in Russia Russia • by mogaba

Всем привет!

Писал тут коммент к статье деда, но получилась скорее эдакая блиц-статья. Совершенно внезапно внешняя политика России из приложения к хитропланам МО превратилась в самостоятельную и волнующую широкие массы населения сферу. Мир меняется и от того как поведет себя еРоссия сейчас во многом зависит где мы окажемся на долгие месяцы. Безусловно в любом случае мы утратим (где-то уже утратили) часть старых связей и волей-неволей будем вынуждены налаживать новые, с чем у нас, с нашим троло-гусарским подходом к внешней политике всегда было на троечку с минусом. Но, имхо, тут началась какая-то нездоровая канитель по поводу того, что якобы действия нынешних официальных лиц еРоссии каким-то волшебным образом рассорили нас с нашими традиционными союзниками, и что из-за “закона Лужкова” или “чего-то там Авизяна” нам теперь кто-то руки не подаст. Я, конечно, в скайпочаты ныне не вхож, но что-то причина мне видится слегка в другом. Мне кажется, что многие до сих пор считают нас серьезной мощной державой, хотя мы давно себе классическая страна второго эшелона. Это не самобичевание, ничуть, это просто говорит о том, что еРоссия не только страна которая выбирает, но и страна, которую выбирают. Ну, или не выбирают.

Позволю себе длинную цитату из Деда
>>> Лозунгом "папы" недавно почившего Phoenix, альянса PEACE, если кто не помнит, была фраза "Peace at home. Peace in the world". Под этим лозунгом мы в свое время шли покорять Америку (в итоге сломали зубки о последний бастион янки, Флориду). Одной из причин неудач агонизирующего ПИСа было как раз презрительное отношение к небольшим странам, которые не могли привести в битву 100 солдат и 10 заряженных под самую макушку танков. Атлантис ("папка" Эдена) же не обламывался воевать плечом к плечу с не самыми большими странами, что и предопределило (отчасти) победу.
Вся эта небольшая притча была к тому, что Россия не входит в топовую пятерку стран eRepublik (хотя пока еще держится в десятке), чтобы пренебрегать такими не самыми последними странами мира, как Финляндия, тем более что мы соседи. Совокупная сила прибалтийских стран вполне сравнима с нашей, а вместе с Финляндией - еще и перевесит нас. Вы обязательно вспомните это, когда будут гореть восстания в губерниях воссоединенной Украины и прибалтийских оккупированных (не дай боже) территориях.

В десятке? Ну, если только на последнем десятом месте и то, если допустить, что еРоссия сейчас сильнее индо, греков и хаферкорна.

Основная причина развала Феникса - это "тяжеловесность", избыток мелких стран, которые объективно не могут по отдельности привнести в общее дело сопоставимый с локомотивами альянса вклад, но имеют лицемерно-джентльменское "равноправие" в рамках структуры альянса. Совокупная сила маленьких стран при определенном их количестве будет больше не только силы еРоссии, но и силы любой другой страны, хоть Сербии, хоть Польши, проблема не в этом. Проблема в том, что у каждой такой маленькой страны свои желания и интересы и чем больше стран поголовно состоят в альянсе, тем сложнее удовлетворять их все. Из-за чего и случаются такие инциденты, как с Латвией и Болгарией, например. Теперь, когда у каждой страны по-любому есть своя собственная бесплатная война, прикармливать свору малых наций стало для крутышей совсем обременительно. Вобщем-то, союз Польши, Венгрии, Сербии и, очевидно, Испании с Турцией в первую очередь (если они не собираются третий раз топтаться по тем же граблям) будет направлен на то, чтобы обеспечить интересы конкретно этих тяжеловесов без лишнего расшаркивания перед малышами. Союзники им не нужны, а вот вассалы не помешают.

Так вот, когда люди поднимают насмех концепции союза с Финляндией, например, они, интересно, отдают себе отчет в том, что для конгломерата пяти сильнейших мы такая же Финляндия с т.з. перспективности как союзника? Что единственное, что их (конгломерат) с нами связывает - это наши с сербами представления об orthodox brotherhood, трогательные, но весьма и весьма хрупкие?

Так что, как мне кажется, выбора у еРоссии толком и нет. Если мы хотим быть актором в мировой политике и перестать играть роль извечного Сэмуайза Гэмжи при самодурах-Фродо, то наши будущие союзники - это Панам и ось Румыния-Болгария. Это трудно, тяжело и скорее всего недостаточно, чтобы при необходимости защититься от условной Польши. Но зато в таком формате еРоссия будет окружена заинтересованными в ней партнерами, а не снисходительными старшими братьями. Я не верю в то, что мир перестал быть биполярным. С такой силой, которую представляет из себя союз Польши, Венгрии, Сербии, Турции и Испании - ерепа или превратится в игру в одни ворота или вынудит остальных игроков договариваться и объединяться. И раз уж мы говорим о международной политике, то это как раз то, в чем гораздо интереснее участвовать.