Распределенный Конгресс
Rubynovich
Кто будет администратором?
Дело в том, что у любой фракции есть скрытые обсуждения, которые касаются только этой фракции. Именно поэтому, в свое время, КПСС пришлось уйти из сообщества, где администраторами были члены "самой крупной партии". По этой же причине, все фракции все равно должны оставаться в своих сообществах для эффективной работы внутри фракции.
Нужен ли центр?
На первый взгляд кажется, что необходимо создание центрального сообщества, где все фракции имели бы возможность обсуждать будущие законопроекты. На практике оказалось, что необходимость создания подобного центра – преувеличена, так как фракции очень редко могут в чем-то договорится и выработать долговременную стратегию реформ. Неожиданно сама собой сформировалась другая схема взаимодействия фракций Конгресса – распределенная.
Распределенный Конгресс
Как уже было сказано ранее, все фракции имеют свои сообщества для работы внутри фракции, но для взаимодействия, были созданы открытые разделы с обсуждениями будущих законопроектов, чтобы другие фракции были в курсе, что делается и для чего. Ссылка на это обсуждение в обязательном порядке прикрепляется к законопроекту, когда он выносится на голосование. Это позволяет другим фракциям принимать решения на основе приведенных в обсуждении доводов.
Недостатки
У распределенной схемы есть существенный недостаток – нельзя заранее спрогнозировать успешность прохождения того или иного законопроекта до вынесения его на голосование. С другой стороны, тем интереснее голосование и тем выше стимул давать развернутые обоснования проводимых реформ.
http://i40.tinypic.com/3518ydg.gif" width="600">
Comments
Нынешняя ситуация способствует оживлению внутренней политики.
Izvrat, ты все таки принял приглашение Неомонархистов?
Сложновато будет выглядеть эта "конфедерация мини-конгрессиков".
Я считаю, что т.к. выносят законопроекты конкретные конгрики, то они лично должны в своих СМИ выражать свои доводы. Найти их - пара кликов через инициатора голосования.
Но это не означает отказ от форумов (ведь есть много "немеханических" голосований) - это просто порядочный способ заявить свою позицию, к тому же понятный ньюбам.
Archibald Ironfist, эта система образовалась на основе бессистемности. Конгрессмены так и не смогли договорится, а работать как-то надо. Вот и пришлось в срочном порядке организовываться хоть как-то. Первая победа этой системы – завершение налоговой реформы.
Archibald Ironfist, по поводу доводов в СМИ - согласен. Это аналог дебатов в РЛ, без которых политика – не мыслима. Попытка избежать публичности и отгородится от электората – политическая смерть. Что мы сейчас и наблюдаем в "самой большой партии" 🙂
Вообще трудно работать в условиях такой открытой вражды. Раньше было куда проще, при существовании еКремлина. Кекс был гарантом, сейчас такого гаранта не существует. Хоть Дартус и перетащил конгресс на Креосгейт, но гарантом стать в глазах конгрессменов от фракций неФРП он не стал. Говорят, что некоторые партии съехали на свой форум потому что информация просачивалась на раз-два. Спасибо Рубиновичу за статью "Налоговая реформа", думаю, стоило бы расписать подробнее, достать с форумов разных фракций. Если будет интересовать мнение конгрессменов от КДП - можете обращаться лично ко мне или на форуме партии - предоставим мнения.
>давать развернутые обоснования проводимых реформ
У КПСС такое бывает?
Google Wave спасет отца русской демократии 🙂
Данный сервис и дает нужную изоляцию, и снимает проблему администрирования, и позволяет организовать общий центр. Берите и пользуйтесь.
http://wave.google.com/" target="_blank">http://wave.google.com/