В началото бе ... ДУЛО

Day 1,671, 07:16 Published in Bulgaria Bulgaria by Valentin Krastev


Здравей, читателю!

Когато тръгнах да си търся отряд получих няколко предложения от най-добрите военни формирования в играта. Помня, че почти седмица си писах с командирите им. Разпитвах ги за условията, за хората, които членуват, за мястото им в армията, за правилата им, с две думи – за всичко. Очаквах нещо повече от получаване и изпълняване на заповеди. Исках социален контакт с готини хора. Накрая се присъединих към армейски отряд ДУЛО. Аргументите ми за това решение бяха много, но един от тях беше историко-сантиментален. Знаете – царския род ДУЛО, първата и една от най-силните династични фамилии в България, мистиката, мистификациите и откровените фалшификации около първият ДУЛО-вец и т.н. В следващите редове ще ви предложа част от българската история. Планирам и втора статия, която ще посветя на армейския отряд в играта.

Приятно четене! Читателю, бъди снизходителен в оценката си!




Именник на българските канове

През 1861 г. руският учен Александър Николаевич Попов започва да изследва стари руски документи, свързани с Отечествената война /1812 г./. Там, сред купчина вехти преписи, той открива случайно кратък летопис, на чиято титулна страница пишело “Именник на българските канове”. По-късно били открити три руски преписа на документа, най-ранният от тях бил от края на 15 в.
“Именникът на българските канове” представлява списък на имената и родовете на първите български владетели. В този исторически извор били отбелязани и датите, на които хановете са се възкачвали на престола, и продължителността на тяхното управление. Интересното е, че титлата хан/кан не се споменава при нито едно от изброените имена. Единствената спомената титла е „княз“, с която са наречени Аспарух и петимата му предшественици.



Според “Именникът” първите девет владетели на прабългарите са от рода ДУЛО. Ето и превод на първата страница от най-стария препис на ханския ни летопис:

Авитохол живя 300 години. Родът му Дуло, а неговата година (на завземането на властта) Дилом Твирем
Ирник живя 150 години. Родът му Дуло, а неговата година Дилом Твирем.
Гостун, наместникът, 2 години. Родът му Ерми, а годината му Докс Твирем.
Курт управлява 60 години. Родът му Дуло, а годината му Шегор Вечем.
Безмер 3 години, а родът му Дуло, а пък годината му Шегор Вечем.

Тези петима князе управляваха княжеството оттатък Дунава 515 години с остригани глави и след това дойде отсам Дунава Аспарух княз и досега.

Аспарух княз 61 години (управлява). Родът му Дуло, а годината му Верени Алем.
Тервел 21 години. Родът му Дуло, а неговата година Текучитем Твирем.
(неизвестен княз) (Вероятно Кормесий) 28 години. Родът му Дуло, а неговата година Дван Шехтем
Севар 15 години. Родът му Дуло, а неговата година Тох Алтом.




Авитохол или Атила? Ирник или Ернах?

“Авитохол живя 300 години. Родът му бе Дуло. Властта си той получи в годината на Змията, месецът бе четвърти. Ирник живя 150 години. Родът му бе Дуло. Властта си той получи в годината на Змията, месецът бе четвърти.” Така започва “Именникът” и тези два реда са причина за едни от най-разгорещените спорове, свързани с българската история.
Съществува хипотеза, подкрепяна от повечето съвременни историци, според която Авитохол съответства на историческата личност Атила.

Кратката визитка на хунския владетел гласи:
Атила е последният и най-могъщ владетел на европейските хуни, управлявал от 434 до смъртта си през 453 г. най-голямата европейска държава по това време. При неговото управление хуните са най-голямата заплаха за Източната и Западната Римска империя. Той нахлува два пъти на Балканите, като втория път обсажда Константинопол, пресича Германия и Галия до Аврелиан преди да бъде спрян в битката при Каталунските полета и прогонва западния император Валентиниан III от собствената му столица Равена.
Макар че империята на Атила умира заедно с него, той се превръща в легендарна фигура в европейската история. В Западна Европа той е запомнен като символ на жестокост и хищност, докато в някои страни, например Унгария и Турция, той е считан за велик владетел.


А ето какво пише за пировете на Атила историкът Приск:
„Когато започна да се смрачава, бяха запалени факли и двама варвари излязоха напред, и запяха песни, написани от тях, прославящи неговите победи и големите му военни подвизи. И пируващите ги гледаха, и някои се радваха на песните, други се вълнуваха, спомняйки си войните, но трети избухваха в сълзи — тези, чиито тела бяха отслабени от времето и чийто дух беше в принудителен отдих.“

Ханът е описан така:
„Нисък на ръст, с широки гърди и голяма глава; очите му бяха малки, брадата рядка и прошарена със сиво; и имаше плосък нос и мургава кожа, показващи знаците на неговия произход.“



Художникът е видял празненството при владетеля на хуните по този начин /момчето в дясно от трона е най-малкият син на Атила и последен хунски владетел – Ернах/:



А легендарните владения на Атила са на тази карта:



Редно е да отбележа, че има и доста учени, които отхвърлят хипотезата, че Авитохол е Атила. Българският историк Васил Златарски оспорва тази теза в книгата си “История на Българската държава през Средните векове”. Най-много критици на тази идея, поради различни причини, вкл. политически и идеологически, има в средите на историците от СССР.

Повечето съвременни историци припознават Ирник, вторият от “Именник на българските канове”, като най-малкия син на Атила – Ернах. Посочената в летописа година на идване на власт на Ирник съвпада с годината на смъртта на Атила (и съответно на Авитохол). Според любителя историк Боно Шкодров, Ирник е владетел през 463-489 г., по времето на император Зенон. Същият автор посочва като негови имена още Керемек и Ернах.
Важно е да отбележим, че след смъртта на Атила, държавата на хуните е разделена на две части от по-малките му синове Денгизих и Ернах. Най-малкият син, за когото подозираме, че е втори в списъка на летописа, управлява земите на изток от Малка Скития (днешна Добруджа). През 466 Ернах отказва помощ на брат си във войната му срещу Източната Римска империя. През 468 Денгизих е убит и се предполага, че Ернах завладява неговите земи северно от Дунав. Той поддържа мирни отношения с Империята до предполагаемата си смърт около 490 г.

В няколко английски издания, посветени на българските владетели се посочва, че:
„българската орда, която впоследствие се заселила на Балканите в течение на седмото и осмото столетие, е принадлежала към утигурите и доколкото българските ханове от тези векове се причислявали към потомците на Ернах, можем да заключим, че именно ордата на Ернах става известна като орда на утигурите.”

Отново трябва да кажем, че Васил Златарски и група съветски учени оспорват тази хипотеза и твърдят, че между Ирник и Ернах няма нищо общо. В същото време западната историческа наука (Бюри, Макуарт, Рънсиман, Вернадски, Мюсе) твърди, че Ирник от „Именник на българските канове” и Ернах, третият син на Атила, са едно и също лице.



Тюркски или ирано-кавказки произход

Има смели историци, според които родът ДУЛО не започва с Атила, а с неговите прадядовци. Големият спор не е за това дали последният велик хунски кан е родоначалник на първата българска династия, а за произхода ни - тюркски или ирано-кавказки. Подобни сведения можем да открием в сборника "Барадж Тарихи". Още тук правя уговорката, че това не е исторически извор, а предадена устна традиция, видоизменяна и пренаписвана. Критиците наричат сборника менте. Ето защо трябва да подхождаме към нея с известен скепсис.
Сборникът е написан от Бахши Иман през 1680 год. по поръчение на сеид Джагфар. Последният достигнал до нас препис на руски език е дело на Ибрагим Нигматулин (1916 -1941 год.) от казахстанския град Петропавловск. Сборникът е бил забранен в СССР и всички ръкописи са били конфискувани от КГБ. В него се съдържат летописите "Гази Барадж тарихи" (1229-1246 г.) на емира Гази-Барадж , "Праведния път, или Благочестивите деяния на българските шейхове" (1483 г.) на Мохамед-Амин , "Казан тарихи" (1551 г.) на Мохамедьяра Бу - Юргана , "Шейх-Гали китаби" (1605 г.) на Иш Мохамеда и други.
И все пак, ако се вгледаме в летописите, включени в сборника "Барадж Тарихи", ще открием, че родът Дуло е основан от шамани на река Дулосу, която е приток на река Селенга, вливаща се в езерото Байкал. След разпадането на Хунорската империя част от хуните се преселили в територията от Западна Европа до Северен Кавказ и Донската област на Русия. Сред тях бил и царският род Дуло. Източните хуни се смесили с монголски племена, сред тях се пръкнал Чингис хан.

През последните десет години се разви една нова, модерна теза. Според нея ДУЛО, ВОКИЛ и останалите родове упоменати в “Именникът” всъщност не представляват родословие. Модерните историци лансираха тезата, че това били названия на различни социални касти, които воювали помежду си.



Медальонът

Едва ли има някой от вас, който да не е виждал известните прабългарски руни, обединени в една розетка, открита в Плиска през 1961 г.



Всеки един от символите представлява една от седемте планети, които били известни на предците ни. Всяка една планета владее определен ден от седмицата, като първият час от даден ден, владян от дадена планета, принадлежи пак на главната за този ден планета. Всеки властелин на следващия час се определя обратно на часовниковата стрелка.
Централният символ IYI има няколко значения - това е знакът на Тангра, гербът на рода Дуло, изобразява и сакралното число 7. Историците свързват този символ и с богинята на подземния свят, заобиколена от двете сови – на знанието и мъдростта, както и стилизирана графика на половия женски орган (плодородието) на Богинята Майка. Има изследователи, които твърдят, че знакът представлява глава на бик - като символ едновременно на Бог и на царски род.



Източници:

http://silverunicorn.org/forum/index.php?topic=16.0
http://www.bgsvetlik.org/index.php?option=com_content&task=view&id=8&Itemid=7
http://bg.netlog.com/Kub_Art/blog/blogid=109916
http://www.vestnikataka.com/?module=displaystory&story_id=69213&format=print
http://skorzeny.blog.bg/history/2011/09/16/po-sledite-na-ariiskite-ni-koreni-i-chast.820542
http://history.rodenkrai.com/new/vladeteli/dinastiqta_dulo.html
http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D1%83%D0%BB%D0%BE
http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B1%D1%8A%D0%BB%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B8
http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B0%D1%82%D0%B1%D0%B0%D1%8F%D0%BD
http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%81%D0%BF%D0%B0%D1%80%D1%83%D1%85
http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D1%80%D0%BD%D0%B0%D0%BA
http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%82%D0%B8%D0%BB%D0%B0
http://history.rodenkrai.com/new/vladeteli/dinastiqta_dulo.html
http://atil.blog.bg/history/2011/09/22/konspekt-na-niakoi-vajni-svedeniia-ot-quot-djagfar-tarihi-qu.824028
http://bolgari.net/_istoriiata_na_dzhagfar__%E2%80%93_kolko_myka_i_stradanie_za_da_byde_opazena-h-574.html
http://nauka.bg/forum/index.php?showtopic=3705